JUDICIAL

Detenida Esposa de “el chapo” Guzmán”

VIRGINIA, Estados Unidos de América- Se paseaba de allá para acá, impostando una actitud de gran actriz al estilo Hollywood, por el hecho de ser la esposa del mayor narcotraficante de México, ahora preso en esta nación norteamericana. Por supuesto que todo el dinero que ha estado gastando a manos llenas junto a sus hijas, proviene de la droga vendida en el mercado internacional y nunca de negocios decentes y honestos. Y es que Emma Coronel siempre ha estado inmersa en el submundo de la droga y el crimen, precisamente porque su padre y su familia entera han pertenecido y han fomentado esas actividades contrarias a las buenas costumbres. Solo así se explica el hecho de que haya sido siempre tan leal a su esposo, Joaquín “el chapo” Guzmán; es decir, el crimen atrae al crimen. Esa es la verdad.

            Lo cierto es que fue detenida en el aeropuerto Dulles, en Virginia, bajo la sospecha (y la certeza aún sin indagar mucho), de que está involucrada en el tráfico de estupefacientes. Recordemos que Emma Coronel Aispuro posee doble nacionalidad… la mexicana y la de los Estados Unidos, esta última por haber nacido en California, de padres mexicanos. Por supuesto que ese estatus le da grandes facilidades para moverse con mayor libertad en la gran potencia del norte. En este punto y en el caso de los padres de Emma, la permisibilidad de las leyes migratorias estadounidenses, sobrepasa todo entendimiento y aceptación; es decir, ¡Cómo a esta gentuza se le puede otorgar tal prerrogativa de la ciudadanía! Ello explica también parte de la desgracia que sufren los Estados Unidos, lo mismo al tener a México de vecino al sur.

            Aterrizando nuevamente en su caso, a la mujer de 31 años de edad se le acusa de integrar una red que envía a la Unión Americana, cocaína, heroína, metanfetamina y marihuana, de acuerdo a un comunicado emitido por el Departamento de Justicia de este país; además del “plus” que posee al estar casada con “el chapo” Guzmán y eso le confiere estar permanentemente en el ojo avizor de las fuerzas policiales de todo el mundo. Recordemos que lo mismo le sucede a la esposa viuda del narcotraficante colombiano Pablo Escobar Gaviria y sus dos hijos, quienes, ahí donde vayan, son observados permanentemente por las autoridades, aunque sus vidas sean diametralmente opuestas a lo que era el delincuente muerto por la balas de las autoridades, en un techo de una casa, en Medellín.

La sombra de “el chapo”

            A Emma Coronel le place saberse la esposa del mayor narco mexicano, la enorgullece, no elude a los periodistas y se arregla a diario para aparecer presentable ante las cámaras; por ello, también, concede entrevistas sin límite de tiempo, pues su deseo es la de aparecer igual a la diva que siempre ha querido ser y la notoriedad por ser la consorte del criminal hoy preso en una cárcel de máxima seguridad de los Estados Unidos. Así, la sombra de su marido no se extinguirá mientras ambos vivan en este mundo y ella no podía tener “suerte” mejor.

Él es mayor que ella 32 años, fue amigo (y socio) del padre de Emma; de tal manera, “estaba escrito en las estrellas” que ambos iban a casarse en el futuro, tal y como aconteció, para felicidad de los dos. Según recordamos, Joaquín Guzmán cumple cadena perpetua desde julio del 2019, en la cárcel federal de máxima seguridad, ADX, ubicada en Florence, Colorado. Ella, por su parte, siempre ha dicho que es modelo, se pasea por América con sus dos hijas mellizas, nacidas hace nueve años atrás y fruto de su matrimonio con el delincuente que está detrás de los barrotes, por llenar de droga a los jóvenes de los Estados Unidos y por los asesinatos que perpetró y envió a perpetrar a lo largo y ancho de todo el continente, pero expresamente en su México natal. Nació el 3 de julio de 1989; se casó alrededor del 2007 con Guzmán, quien trabajaba en sociedad con su padre –reiteramos-, quien, a su vez, era también miembro del cártel de Sinaloa. “(De tal manera) Coronel creció con conocimientos de la industria del narcotráfico,” indica una declaración jurada de un agente del FBI, quien solicitó la detención de esta mujer y añade: “ella estaba al corriente de los envíos de droga de su marido y sabía que las ganancias que ella controlaba durante su matrimonio, derivaban de esos envíos.” Agregó el oficial de la policía estadounidense que “del 2012 al 2014, Coronel transmitió mensajes en nombre de Guzmán, mientras su marido eludía ser capturado por las autoridades mexicanas. Y cuando “el chapo” fue arrestado en el 2014, siguió haciéndolo al visitarlo en prisión.” Por esa actividad incansable y sostenida, hay quienes admiran la lealtad de la mujer hacia el delincuente y a pesar de la innumerable cantidad de traiciones extramaritales que practicó “el chapo” con otras mujeres y de las que la misma Emma Coronel siempre estuvo enterada.

            Llamó también la atención la displicencia de esta mujer durante las sesiones del juicio en las que fue pieza central su esposo, ya que le sonreía amablemente desde su asiento dentro del público y se mantuvo impasible cuando otras varias mujeres testificaron que, efectivamente, fueron amantes de “el chapo” y alguna de ellas se dejó decir que “lo seguía amando” a pesar de los pesares. Emma no parpadeó siquiera y en las sesiones siguientes continuó de la misma manera… sin ningún reproche y tampoco un gesto amargo en su rostro. Ella prosiguió siendo la esposa incondicional, a pesar de que las autoridades no le permitieron visitarlo en su celda y tampoco llamarlo por teléfono. Sin embargo, un detalle que conmocionó a las autoridades, fue el hecho de que Coronel pudo haberlo llamado, utilizando el celular de la abogada defensora, de apellido Colón, algo inusual y absolutamente prohibido.

            Además de lo anterior, la vida de Emma Coronel siempre ha estado inmersa y regida por el tráfico de drogas y el crimen, pues, ya lo hemos reseñado anteriormente, su padre era un conocido delincuente en México; de tal modo que esta detención no la toma por sorpresa; a lo mejor la deseaba para seguir “modelando” ante la prensa y que sus fotografías le den la vuelta al mundo, de acuerdo a su insaciable intención de darse a publicitar. Por el momento, los fiscales e investigadores del FBI han confirmado que comparecerá ante un juez federal de Washington D.C. y lo hará por videoconferencia, por razones de la pandemia china. Coronel estará representada por los mismos abogados especializados en defender a narcotraficantes y que fueron los defensores de “el chapo”, llamados Jeffrey Lichtman y Mariel Colón Miró, quienes han aconsejado a la mujer de los pantalones ajustados a su cuerpo, que se declare “inocente.”

            Los cargos a los que se enfrentará la esposa de Guzmán, serán por conspiración para distribuir un kilo o más de heroína en el territorio de los Estados Unidos; una tonelada o más de marihuana y 500 gramos o más de metanfetamina. Así mismo, se le acusa de colaborar en dos complots para ayudar a “el chapo” a escapar de las prisiones mexicanas, de las cuales escapó con una facilidad asombrosa, con la ayuda (monetaria), de los mismos guardias de las dos penitenciarías. Recordemos el último de esos escapes, de la prisión de El Altiplano, en Almoloya de Juárez, México, un pasaje digno para ser reproducido en una película de Hollywood, al usar una motocicleta deslizándose en railes, en un túnel cavado bajo las narices de las autoridades penitenciarias.

Todo apunta hacia ella

            Durante el juicio, hace dos años, en contra de “el chapo” Guzmán, hubo pasajes cuando fue señalada su esposa por ser su cómplice y, con precisión, un testigo cooperante, quien fue mano derecha del ex jefe del cártel de Sinaloa, narró que entre el 2014 y el 2015, cuando “el chapo” estaba preso en El Altiplano, éste pasaba mensajes a sus hombres por medio de su mujer y así planificar la fuga a través del túnel de 1,5 kilómetros de largo, que llegaba hasta la ducha de su celda. No podía ser de otra manera, sino… ¿En quién podía haber confiado el delincuente, sino en su esposa?

            Fue cuando Coronel dijo a los periodistas en una de las salidas del juicio: “Mi nombre fue varias veces mencionado y expuesto en duda; de eso solo puedo decir que no tengo nada de qué avergonzarme; no soy perfecta, pero me considero buen ser humano que nunca ha lastimado a nadie intencionalmente.” De paso, aprovechó las cámaras de la televisión internacional que la enfocaban, para anunciar el lanzamiento de una línea de ropa que iba a llevar el nombre de su criminal esposo y sus iniciales “JGL.” Poco tiempo después, fue invitada al reality show Cartel Crew, del canal VH1, especializado en personajes vinculados con el narcotráfico. Pocas fechas después, mientras recorría las costas de La Florida en un lujoso yate, y gastando los millones de dólares de su marido, Emma Coronel le dijo a Michael Blanco, hijo de la reina colombiana de la cocaína, Griselda Blanco, que quería tener una vida normal. “A veces quieres hacer lo que hacen todos a tu alrededor. Yo me considero una mujer normal y a mí me pasa mucho que las personas me juzgan sin conocerme.” Afirmó al joven.

            En todo caso, lo quiera ella o no, su vida siempre estará ligada al narcotráfico internacional, por lo que fue su padre, su marido y por las mismas fechorías que ella presuntamente ha cometido y que, a juzgar por lo dicho por el FBI y la DEA, no han sido insignificantes ni pocas. En un eventual juicio se sabrá de ella con mayor claridad, profundidad y detalle y sabremos quién es en verdad “la diva de los vaqueros (pantalones) ajustados y la facción de recatada e inocente esposa.” Ya lo sabremos.

Vacunación. América Latina no Olvida que la

Corrupción es Parte de Sí

CONTINENTE AMERICANO- No hay nada más flexible, más moldeable y más infiltrante, que la corrupción, pues se mete en los más reducidos y apenas visibles escondrijos y se expande luego, para causar el mayor daño moral y material posible.

Los gobernantes latinoamericanos en lo único que son expertos es en la aplicación de la corrupción en su amplísima gama o variantes y la insertan o la introducen por doquier, donde los ciudadanos y la justicia que todavía se mantiene incólume, menos lo sospechan. Con la pandemia resultaba extraño que en América Latina sus politicastros entronizados en el poder de cada nación, no hubieran caído en actos de corrupción, hasta que sucedió lo que, desgraciadamente, muchos no esperábamos.

Con la mala aplicación de la vacuna contra el Covid chino, además de la saña con la cual han actuado dichos politicastros, desde México hasta el Cono sur (Argentina y Chile), han demostrado su profundo odio contra la capa social más humilde y han demostrado que la única importancia se la conceden a las clases gobernantes o adineradas. Han hecho de la vacuna un instrumento para resaltar más su elitismo, en detrimento de los más humildes, para dejarlos últimos en la vacunación, sino olvidados del todo.

Vacunación secreta

            En su profundo terror ante el coronavirus, los empresarios, políticos y miembros de  la Iglesia Católica, han reclamado prioridad en la vacunación e, indirectamente, el mensaje que han enviado a la comunidad mundial es: “nosotros no moriremos por causa del Covid-19, pero los demás… simplemente no nos importan.” Han exigido el privilegio de la vacunación para ellos, primero que ningún otro ciudadano común y corriente.

            Uno de los portales noticiosos más importantes de Alemania, resume así lo que se está viviendo en América Latina con la vacuna antiviral: “El proceso de vacunación contra el Covid-19 en América Latina, que ya tenía problemas por su lentitud y desigualdad, se ha visto empañado por el otro virus endémico que afecta a la región, y al que parece no ser inmune: la corrupción.” Es así como la corrupción se ha “enseñoreado” nuevamente en naciones como Perú (donde es cosa de todos los días y en todos los estratos y actividades); Argentina (el país corrupto por antonomasia), Brasil (gobernado por un inepto y violento en el caso de Jair Bolsonaro); y Chile (que viene de oleadas de violencia ciudadana en las calles de sus principales ciudades, por motivo de la desigualdad social y económica).

            Es así como los jerarcas gubernamentales y eclesiásticos, así como los empresarios multimillonarios, han adecuado consultorios en sus empresas, despachos y casas de habitación, para que los facultativos de la medicina vayan hacia ellos y procedan a vacunarlos en el mayor sigilo posible y a hurtadillas, para que la prensa ni la ciudadanía, dejada de lado en el proceso de vacunación, no se enteren. ¡Pero se enteraron finalmente! De aquí el revuelo que se está viviendo en estos momentos.

            País por país, así se han dado los hechos engorrosos: en Perú, 487 individuos se vacunaron con la peligrosísima vacuna hecha en China, la tierra donde apareció el coronavirus y donde partió hacia el resto del mundo. Aquí es oportuno hacer la salvedad de que todo lo que hacen los chinos, en cualquier campo, es peligrosísimo por su escasa efectividad y ausencia total de calidad. Aun  así, naciones afines al sistema corrupto y comunista de la China, les han comprado su vacuna, poniendo en peligro, de paso, a quienes son inyectados con ese líquido que no se sabe qué es, de dónde proviene ni qué contiene. Esos peruanos pudieron vacunarse –a pesar de que la susodicha vacuna estaba en la etapa de experimentación apenas-, y lo hicieron de manera callada y muy exclusivamente. Dicho acto inmoral ha sido conocido en el Perú con el sobrenombre de “vacunagate,” mediante el juego de palabras que recuerda el watergate estadounidense, perpetrado por el ex presidente Richard Nixon, en la década de los 70.

            Entre quienes fueron vacunados se mencionan altos funcionarios públicos prioritariamente (una cuarta parte de la lista general); y en este renglón aparecen los nombres del presidente de la República destituido, Martín Vizcarra, su esposa y su hermano; así mismo, la exministra de Salud de aquel entonces, Pilar Mazzetti; y la de Relaciones Exteriores, Elizabeth Astete. Todo ello en secreto, en el mayor y absoluto secreto, de espaldas al pueblo sencillo, al indígena y al criollo. En opinión del politólogo de la Universidad Católica de Perú, Fernando Tuesta, “esto es una gran decepción y un duro golpe, en general, para el proceso de lucha contra la pandemia. Sobre todo en momentos en que hay limitaciones para vacunar al personal médico que está en primera línea. Quizás se refleje el impacto en las próximas elecciones, pero el más afectado en sí, ha sido el propio gobierno, del partido Morado. Además, ha salido dañado un sector que había ganado prestigio: el de la ciencia en el área de la salud.” Puntualizó.

            Dicho proceso encubierto y reñido con la honestidad, es “una espada de doble filo”, pues se trata de una seudo-vacuna, hecha con toda la inseguridad que la manufactura made in China representa, que estaba apenas en fase de experimentación y por esas dos razones (por ser china y por ser un experimento), podrían causar un severo daño físico a las personas que la tomaron primero que nadie; y, por otro lado, al dejar rezagado al pueblo, habla muy mal de los sentimientos, del corazón, de esos politicastros que llegan al poder a servirse, antes que servir a los ciudadanos que los eligieron.

Argentina siempre adelante en temas de corrupción

            En lo que atañe a la Argentina, el proceso secreto de vacunación ha salpicado fuertemente al gobierno del presidente Alberto Fernández, ya que su exministro de Salud, Ginés González García (a quien el mandatario le exigió su renuncia), repartió vacunas a sus amigotes y utilizó la sede ministerial para ese fin. Debemos enfatizar que se trató de la misma seudo-vacuna china, que podría causar un daño colateral gravísimo, pues todo lo hecho en China es de pésima e irresponsable calidad, reiteramos incansablemente.

            En Argentina se le ha dado por nombre a ese acto de corrupción, “Vacunatorio VIP”, y fue ventilado a la opinión pública por el periodista de 71 años, Horacio Verbitsky, quien narró a una emisora local que “amigos y buenos contactos (incluyéndolo a él mismo), fueron privilegiados con la inoculación. Yo llamé a mi viejo amigo (el exministro González), y me invitó a visitarlo en el Ministerio de Salud y me regaló la vacunación.” Explicó que otras personas cercanas al gobierno, alcaldes, militantes de partidos políticos y funcionarios de provincias, también fueron invitados a tomar la seudo-vacuna china, lo mismo que aquella hecha en Rusia, conocida con el nombre de Sputnik V.

            En estos momentos, los periódicos y paneles de televisión argentinos, no dejan de referirse al tema con suma indignación y están señalando directamente a los corruptos que procedieron de esa manera, en contra de los mejores intereses y el beneficio del pueblo.

            Cruzando la cordillera de Los Andes, con vistas hacia el Pacífico, específicamente en Chile, el Departamento de Estadísticas e Información de Salud (DEIS), reveló que unas 37 mil personas fueron vacunadas cuando no les correspondía recibir la dosis; es decir, se saltaron el orden previamente establecido por el Ministerio de Salud en el proceso de vacunación. El escándalo está servido en estos días y se le conoce con el nombre de “vacunagate chileno” y para hacerlo más engorroso y fétido, fueron vacunadas personas menores de 60 años, sin enfermedades crónicas (además de lo corruptas que son), o requerimientos obligatorios para ser parte de los primeros grupos de vacunación. Medios de prensa chilenos indican que, alrededor de 9 mil personas vacunadas irregularmente, tienen entre 18 y 39 años; otras 9 mil oscilan entre los 40 y 49 años; y 17 mil, entre 50 y 59 años. Entre ellos se cuentan personalidades famosas y funcionarios públicos de alto rango. La subsecretaria de Salud de Chile, Paula Daza, dijo que procederá a ordenar una meticulosa investigación, para sentar las responsabilidades del caso.

            En Brasil, por su parte, la corrupción tomó otro giro, ya que se fingió con las vacunas, pues eran “de aire”, una mentira, en suma. Varios ancianos fueron vacunados supuestamente y todo fue parte de una simulación. “Ellos pensaban que estaban siendo vacunados, pero recibían el pinchazo con jeringas vacías o la enfermera a cargo de la aplicación, nunca empujaba el émbolo. Si las investigaciones confirman que hubo desvío de dosis, o cualquier otra irregularidad, el profesional de salud podrá ser acusado por el crimen de peculado, que tiene penas que pueden llegar hasta los 12 años de prisión”, explica un comunicado oficial, emitido por la policía de Río de Janeiro, ciudad donde aparecieron las denuncias que llenaron, primeramente, las redes sociales y despertaron, luego, el interés de la prensa nacional.

            En un intento de síntesis sobre esta fea situación que se está dando actualmente en América Latina con las vacunas anti-covid chino, Francisco González, profesor de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Johns Hopkins, explica: “En general, tenemos aquí un factor político, económico y cultural. Esto es algo que vemos lamentablemente desde México hasta Argentina. Quienes poseen poder o están cerca de él, tienden a utilizarlo para hacerse de ventajas y privilegios. Lo más importante para ellos son las conexiones (…). Esto demuestra lo enraizados que están estos tipos de prácticas que van en contra de la ley y la moral.” Sostiene el académico.

            Empero, esa es América Latina, región que siempre ha presentado una gama y amalgama de actividades corruptas, desde que tenemos consciencia de que vivimos en este planeta tal desigual; y lo peor se centra en que, a pesar de que es una realidad lo que sucede, nunca se va a erradicar, porque ser corrupto es lo mismo, en este subcontinente, que la obligación natural de respirar para poder vivir. Dichas prácticas vienen casi desde la más temprana edad de muchísimas personas y quienes saben de ello… callan, lo cual facilita aún más la difusión y la cotidianidad de esas acciones inmorales. Así es América y mientras no hayan líderes que deseen enfrentarse a ese flagelo… éste seguirá por el transcurso de los años, décadas y siglos venideros.

Fallece en Prisión Mafioso ligado con el

Asesinato de Aldo Moro

NÁPOLES, Italia-Su nombre era Raffaele Cutolo. Quien quiera que lo hubiera visto caminando por una calle de la ciudad, se hubiese equivocado de plano, pues habría creído que se trataba de un típico galán italiano, de esos que aparecían en las sexy-comedias o películas de los años 70, tan exitosas en América por el contenido relajante que les imprimían en los guiones. Sin embargo, Cutolo era todo, menos un actor o un conquistador romántico de damiselas, pues fue el mayor capo de la mafia napolitana y nada menos que el fundador de la Nueva Camorra Organizada y adquirió gran celebridad entre los personajes afines a él, porque planeó el asesinato del político Aldo Moro, un hecho que le dio la vuelta al mundo en su momento.

            Los conocedores del crimen italiano le consideran “un innovador” y un retador de la propia Cosa Nostra, a la que se enfrentó valiente y abiertamente con el fin de restarle poder y hegemonía; lamentablemente para él, ingresó en prisión muy joven, pero ello no significó que perdiera tan solo un ápice de su poder, algo que quedó incólume, sin sufrir alteración alguna, y siguió comandando a sus matones desde la penitenciaría donde fue recluido. De tal manera, ingresó a la cárcel en el lejano año de 1979, con apenas 22 años de edad, pero ya era un diestro asesino y jefe de capos, temido por la sociedad napolitana y por la policía. En el momento de su deceso tenía 79 años y era el más anciano bajo el 41 bis, el severo régimen carcelario de aislamiento aplicado a los mafiosos en toda Italia. Falleció cuando estaba ingresado en la sección hospitalaria de la cárcel de máxima seguridad de Parma.

Una eminencia gris

            En el submundo de la mafia italiana, Cutolo era considerado todo un personaje, respetado, admirado y hasta venerado, pues fue el fundador de la tristemente célebre Nueva Camorra Napolitana (NCN), y uno de los delincuentes más influyentes. Además, al planear el asesinato del ex Primer Ministro Aldo Moro, ese hecho le ayudó a agrandar más su “prestigio” de cara a sus colegas del crimen. Una vez que se supo que él había planeado dicho crimen, la policía se dio a la tarea de localizarlo, atraparlo, enjuiciarlo y encarcelarlo; fue así como ingresó muy joven a prisión y nunca más pudo salir de su cautiverio; aunque jamás expresó ninguna palabra de arrepentimiento y, por el contrario, se ufanaba por haber sido parte importante del magnicidio.

            El individuo era elegante, fino como son los conquistadores italianos de damas, ilustrado, intelectualoide, pues le gustaba leer y escribir en la cárcel; por esa razón le apodaron Il Professore; pero, simultánea a esa imagen de hombre culto, solía ordenar muertes, narcotráfico, secuestros y todo aquello que caracteriza a la mafia de este país europeo. Era muy común encontrarlo detrás de un voluminoso libro en el presidio napolitano de Poggioreale o afanado con una pluma, escribiendo cartas o sus opiniones sobre determinados temas de su interés.

            Empero, una de sus preocupaciones era renovar los estamentos de la Camorra, para enfrentarse en mejores términos a la Cosa Nostra; deseaba hacerla más funcional, más moderna, acorde con los nuevos tiempos que corrían y por ello cambió las reglas de esa organización, creando una estructura piramidal inspirada en la Bella Societá Riformata, una organización napolitana del Siglo XIX y también en la fraternidad de la Garduna, una asociación criminal española del Siglo XVIII. Y fue tanto su éxito, que a principios de los años 80, la Camorra tenía cerca de 10 mil afiliados.

            Su carisma fue tan apreciado como temido en Nápoles, tanto así que el cineasta Giuseppe Tornatore se inspiró en Cutolo para crear y rodar la película llamada Il Camorrista, inspirada también en el libro escrito por el periodista Giuseppe Marrazzo.

“Quien a hierro mata… a hierro muere.”

            Este era el axioma del mafioso en cuestión. Simple pero efectista y nunca se apartó de esa regla sangrienta: “si matas dentro de lo que yo considero injusto, debes morir de igual manera.” A la vez, esta es la principal regla que se aplica en las calles de Nápoles, desde que tenemos consciencia de tales actos.

            Así, bajo esa premisa, Raffaele Cutolo cometió su primer crimen en 1963, al asesinar a un joven en una pelea de honor para defender a su hermana Rosetta; sin embargo “la rueda” de la vida le hizo pagar muchos años más tarde, cuando le mataron a su propio hijo Roberto, en 1991, a causa de una reyerta en Tradate, en la provincia de Carese. Obsesionado con engendrar a otro hijo, Cutolo contrajo matrimonio estando siempre en prisión, con Immacolata Iacone, pero nunca pudo tener contacto físico con ella, pues las leyes italianas se lo impidieron. Fue así como logró inseminarla artificialmente, hasta que ella quedó encinta de la única forma que ambos pudieron.

            Por motivo de su seguidilla de crímenes, fue condenado a varias cadenas perpetuas que le imposibilitaron salir de su confinamiento, de su celda; pero siguió manejando a su ejército de mafiosos desde su reclusión de máxima seguridad. Incluso, citan fuentes confiables de la policía que, cuando las Brigadas Rojas (comunistas), secuestraron a Ciro Cirillo, uno de los grandes de la Democracia Cristiana italiana, para obtener su liberación, varios agentes de los servicios secretos del Estado italiano se apersonaron en la celda de Cutolo, para que éste usara sus influencias y su poder. Finalmente el político fue liberado tras el pago de 600 mil euros y se asegura que ese dinero fue repartido en partes iguales entre la dirigencia de las Brigadas Rojas y la familia de Cutolo. Incluso se afirma que Aldo Moro pudo haber sido salvado tan solo con una escueta orden emitida desde prisión, por Raffaele Cutolo, pero los intereses oscuros que jamás han sido dilucidados, evitaron que el mafioso se encargara de la vida del demócrata-cristiano. “Pude salvarle; pero los políticos me dijeron que no convenía.” Confesó años más tarde Cutolo a los jueces.

            Recordemos que Moro fue asesinado el 9 de mayo de 1978, después de haber sido secuestrado por las Brigadas Rojas (de confesión marxista), encabezadas por Mario Moretti, después de haber dado de baja a cinco de sus escoltas en Vía Fani, Roma, cuando aquel iba de camino al Congreso de Italia. Se dice que la razón del secuestro obedeció al deseo de los secuestradores por intercambiar al influyente político (a la sazón ex Primer Ministro de Italia en dos oportunidades), por la liberación de varios compañeros comunistas encarcelados. Así mismo, querían que el gobierno italiano diera reconocimiento político a la organización terrorista, algo que nunca sucedió afortunadamente.

            Al final, le dieron muerte y su cuerpo fue abandonado por los terroristas en el maletero de un automóvil en la Vía Caetani, un acontecimiento que, según hemos dicho, conmocionó al mundo entero en aquel lejano año. En el 2017, en memoria del querido político, la Vicaría General de Roma anunció que abriría un proceso de beatificación para Aldo Moro, un acontecimiento plenamente avalado por la sociedad italiana, admiradora de este personaje, mártir de una época convulsa en Italia.

            Tras la pérdida paulatina del poder de parte de Raffaele Cutolo, han surgido nuevos y muchos capos de la Camorra y la organización aparece severamente fragmentada y sin el vértice que fue Cutolo. “Hoy es solamente un enjambre de adolescentes que se pasean a gran velocidad por Nápoles, en sus motos scooters, disputándose el control del centro de la ciudad. Ninguno de ellos respeta los códigos.” Explica un alto oficial de la policía italiana, destacado en esta urbe.

            ¿Paz a sus restos? Lo dudamos. Porque en su consciencia se llevó al más allá a cientos de personas inocentes asesinadas y su permanente y criminal enfrentamiento con el Estado italiano y contra el orden civil establecido.

Matices del Caso UPAD en Costa Rica

SAN JOSE- La comparecencia del presidente de la República, Carlos Alvarado, ante una comisión conformada por diputados (as), para investigar el sórdido caso de un presunto espionaje a los datos privados de los costarricenses, por medio de un grupo de asesores (quienes devengaban millonarios salarios, además, tal y como se estiliza en los gobiernos de este país), en una oficina creada exclusivamente en la Casa Presidencial para ese propósito, nos mostró una serie de matices, de colores “fríos” u oscuros, destellados por las personas que se enfrentaron al mandatario en un “face to face” que invitaba a cambiar el canal de televisión que transmitía el “show”, precisamente por la vergüenza que llevaba implícita.

            Los (as) diputados (as) de todas las épocas, en Costa Rica, sabedores de que tienen cierto poder que la Constitución Política les concede cuando son electos, cambian sus maneras de comportarse, hablar y darse a conocer ante la prensa y los ciudadanos, a veces súbitamente; y en otras ocasiones de manera paulatina. Muchos de ellos se olvidan por qué y para qué fueron llevados al Congreso, primero por los partidos a los que pertenecen, a los que pagan millones de colones (moneda nacional), para abrirse paso con sus candidaturas; y segundo, gracias al voto universal que los costarricenses han depositado a su favor durante las elecciones. Y el día de la cita de Carlos Alvarado ante dicha comisión, demostraron esos ediles la naturaleza de la que están hechos.

Un hombre educado, ante interrogadores de baja calaña

            Hay individuos que, al ver una cámara de televisión enfrente suyo o la presencia de un simple periodista, se transforman y comienzan a hacer un espectáculo que, además de ridículo, es deplorable; y eso, justamente, sucedió en la Asamblea Legislativa de Costa Rica, con la presencia del presidente Alvarado, quien sufrió grosería, malacrianza, actitudes retadoras, diputadas interrumpiendo bruscamente al mandatario cuando éste intentaba explicar sus razonamientos y un matonismo propio de torturadores en una habitación cerrada, de igual manera como lo hacen los mafiosos contra sus víctimas.

            “No se salga por la tangente”, “no se extienda más, no tenemos su tiempo”, “conteste lo que se le preguntó y no otra cosa”, “usted está tratando de desviar la atención del tema que nos trajo aquí,” “yo voy a ser duro con usted presidente, más duro de lo normal”, eran los argumentos pueriles y groseros que los diputados decían constantemente a Alvarado y que, a todas luces, buscaban el lucimiento ante los periodistas y los compañeros de sus mismos partidos. Es bueno recordar aquí, que Costa Rica pronto entrará en la etapa proselitista por las próximas elecciones nacionales y quienes están ocupando cargos en el Congreso, entienden que deben lucirse más, aparecer más ante las cámaras y en las páginas de los periódicos y revistas, para que los dueños de sus respectivos partidos se fijen otra vez en ellos y les den más puestos públicos, quizás ministerios, vicepresidencias, etcétera. Así  pudimos ver a diputadas estirando más el cuello para salir mejor en la televisión y alzando más la voz para lucirse a costas del presidente Carlos Alvarado, algo inmensa y profundamente deplorable para quienes seguíamos el proceso.

            Ante tal espectáculo que se extendió durante toda una jornada, Alvarado contestaba sin alzar la voz (aunque debió hacerlo), se dejó interrumpir en medio de una paciencia suya que fue más allá de “lo franciscano” y soportó la grosería y el matonismo con un estoicismo digno de admiración. Dentro de lo poco que le dejaron expresar, el mandatario de los costarricenses dijo que estuvo de acuerdo en la creación de la oficina de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), porque quería saber la realidad sobre los índices de pobreza que hay en el país, quiénes y cuántas personas necesitan recibir ayuda Estatal para subsistir. Ese fue el objetivo de ese Despacho, según sus propias palabras.

            Los interrogadores legislativos insistieron en que esa oficina, ubicada en un rincón de la casa de gobierno, fue creada al margen del mandato constitucional y sus empleados se desviaron de la finalidad primera, cual era conocer los márgenes de pobreza en Costa Rica. “Yo no pedía información por medio de la UPAD, sino que mis asesores tenían la orden de buscar y procesar los datos, a fin de generar conocimiento y mejorar las políticas públicas,” explicó cansinamente Alvarado. Y añadió: “Nunca husmee o espié a nadie, vengo aquí con paz en mi corazón para decir que lo que se hizo fue por el bien superior del país. Ni uno solo de los 5 millones de costarricenses, ha sido espiado o ha visto comprometida su privacidad con los proyectos que se realizaron. Pedí la conformación del equipo que trabajó en la recolección y procesamiento de datos, pero nunca participé en las solicitudes de información.”

            Sin embargo, se supo con precisión que uno de sus asesores, llamado Santiago Alvarez, pidió al Ministerio de Seguridad Pública la lista de las personas capturadas por la policía en el año 2019 y esa información debía llegarle desde la fuente con los nombres completos, números de cédula, las causas y los lugares de detención. ¿Por qué y para qué Alvarado solicitó esos detalles? No lo sabemos y él tampoco quiso ahondar en el particular. Además, el decreto que sirvió de base para dar vida a la UPAD y conformar a su grupo de trabajadores, no pasó por el Departamento Legal de Leyes y Decretos; de tal manera, su creación se hizo por medio de una estructura paralela de asesores legales, que el presidente de la República tiene a su servicio y cuyo nombre es Grupo de Apoyo Legal Presidencial (GALP), presumiblemente un séquito de abogados, quienes devengan altísimos salarios, en claro saqueo a las finanzas del Estado, además.

            En el punto anterior, el mandatario tergiversó el argumento que le esgrimieron los diputados de que el decreto no es legal; pero la Procuraduría General de la República y el Colegio de Abogados se declararon en contra del mencionado documento, precisamente porque está reñido con la normativa que se acostumbra en esos casos; y fue cuando Alvarado señaló que, talvez, la problemática que presenta es un pequeño error en su composición literaria: “pudo tener una mejor redacción.” Simplificó.

“Satanismo” y exageración

            En lo que sí estamos totalmente de acuerdo con Carlos Alvarado es en el hecho de que varios diputados están buscando acomodarse en sus respectivos partidos políticos, de cara a las próximas elecciones que se darán en el país y por eso “estiran más sus cuellos” para aparecer más visibles en la televisión y alzan más sus voces, para aparecer más valientes y “trituradores (as)” de la víctima en la figura del mandatario.

            Aunque no estamos de acuerdo con los errores que cometieron sus ex asesores y en los jugosos salarios que se les pagaron por realizar trabajos, a todas luces, espurios y desligados de la legalidad. Por su parte, el presidente pidió a sus interrogadores –que parecían fiscales de la Inquisición-, “no satanizar el uso de la ciencia de datos como herramienta de política pública. El objetivo central está en los fines, fines de esa información que es riquísima y que día a día desperdiciamos. Costa Rica recaba información valiosísima, pero no hay un mecanismo de coordinación nacional de esa información.” Insistió.

            En la actualidad, en referencia al Despacho UPAD, los diputados tienen en su poder un legajo de 19 mil folios, que se fueron recolectando después de 17 comparecencias ante ellos, de varios altos funcionarios del gobierno. En esa documentación está explícito todo lo que el costarricense necesite saber sobre esa oficina que fue creada de manera oscura, con una opacidad que despertó todas las suspicacias y desembocó en las convocatorias a la Asamblea Legislativa de los jerarcas, para que rindieran explicaciones y desentrañaran la ilegalidad implícita.

            Algunos detalles que llaman profundamente la atención de parte del presidente Alvarado, se fundamentan en que –según sus propias palabras-, firmó el decreto y no recuerda ni ligeramente qué firmó. “Solo constaté que tenía las firmas de los ministros y procedí a firmarlo yo (esto es… ¡Sin leer el documento del Decreto!). Partí de la confianza del proceso previo antes de mi firma. (Además) es humanamente imposible leer todo lo que se va a firmar, como han sido los 5,200 documentos que he firmado.” Explicó Carlos Alvarado, presidente de los costarricenses.

            Luego de la comparecencia del mandatario, los diputados miembros de la Comisión investigadora de la UPAD, redactarán y presentarán un informe final; y, a partir de ese momento, no se sabe qué sucederá con los implicados, si habrá sanciones judiciales o quedarán solo confrontados con una llamada (política) de atención y podrán marcharse para sus casas a gozar de sus tempranos retiros. Por lo pronto, todo supone ser solamente un juicio político, un interrogatorio en el que los (as) diputados (as) muestran sus dientes de manera grotesca y hacen su “carnaval” ante las cámaras de la prensa. Al final Alvarado dijo en torno a los datos obtenidos por sus bien pagados asesores de la UPAD: “Desconozco (dónde está toda la información recabada), no tengo el expediente técnico para saber cómo se manejaba y entiendo que la Fiscalía procedió a llevársela y la tiene bajo resguardo (…).”

En un intento de síntesis –y esperamos que este circo haya terminado definitivamente, por respeto a la inteligencia y la tranquilidad de los costarricenses-, el presidente se defendió con educación, como el caballero que es, no alzó la voz, ni contraatacó, a pesar de que el diputado Dragos Dolanescu Valenciano utilizó malas artes para hacerse con la clave secreta del celular del mandatario, un acto ilegal, impropio y que habla muy mal de ese legislador en particular y por ello está siendo investigado por la Fiscalía; también, don Carlos Alvarado lo negó todo, según era de esperar, y usó los famosos y desgastados estribillos que suelen escucharse en estas comparecencias de “no me acuerdo, no lo recuerdo, yo no fui, eso estaba en manos de otras personas, etcétera, etcétera.” Y la pregunta resultante de este “show” mediático en el que los (as) diputados (as), fueron protagonistas, es: ¿Y ahora qué… en qué posición queda el presidente, habrá sanción más allá de lo moral para él, hay una ley expresa para estos asuntos, que pueda recaer sobre él y sus ex asesores o quedaremos igual a aquellos que ven un “carnaval”, termina y se van para sus casas, así, sin más ni más?

Es evidente que las democracias se prestan para esto en ciertos lapsos de la vida nacional, en detrimento del buen gusto y la paciencia del pueblo… muy evidente y así mismo, muy lamentable.

El Colmo: Marine Le Pen a Juicio por Difundir

Atrocidades del Estado Islámico

PARÍS, Francia- La pandemia ocasionada por los chinos comunistas atenuó casi por completo las crónicas que se referían a los asesinatos perpetrados por los yihadistas del Estado Islámico, Daesh o ISIS, como quiera llamársele a esos criminales que aparecieron en Irak, apertrechados en un movimiento terrorista fundado por Abu Bakr al Baghdadi, seguidor de Saddam Hussein, y dado de baja el año pasado (2020), por un contingente de soldados estadounidenses. Es decir, si no hubiera aparecido el Covid chino, probablemente estaríamos hablando y escribiendo del Daesh, que se apoderó de la mitad de Irak y Siria y cometieron crímenes de lesa humanidad del mismo talante (y peor), que el nazismo en su momento de apogeo, en Europa del Este.

            No queremos pensar qué hubiera ocurrido con la población de la Tierra, si el Daesh hubiese llevado a cabo sus planes de conquistar todo Oriente Próximo, el norte de África y al-Andaluss o España; y con esa misma ambición, consiguió apoderarse de un territorio un poco más extenso que el de Gran Bretaña y sembró el pánico en los lugares donde sus asesinos fuertemente armados y drogados (para infundirse valor), se establecieron. Sin embargo, la opinión pública mundial casi no se acuerda de ellos, a pesar de que su criminalidad sucedió hace escasos años atrás y solamente la intervención de los ejércitos de Irán, el Kurdistán, Siria y el apoyo aéreo de los rusos, pudieron acabar con la pesadilla criminal de los yihadistas, mientras el ejército de los Estados Unidos observaba las incidencias en el mismo escenario, pero su participación no fue en nada decisiva ni determinante.

            Los ataques en territorio europeo, por parte de los llamados “lobos solitarios” y las células de la yihad, golpearon fuertemente a la realidad y al alma nacional francesa, sino recordemos el ataque a la discoteca Bataclan, el 13 de noviembre del 2015, con el resultado de 137 muertos y 416 heridos. Quien haya olvidado ese horrendo pasaje en París, no se tratará de una persona en sus cabales, pues fue un hecho traumático; lo mismo que la matanza en la redacción de la revista satírica Chalie Hebdo, el 7 de enero del mismo año, con el resultado sangriento de casi todos los redactores y dibujantes asesinados. Hechos que no deben olvidarse en la Francia actual y muy postrior.

No lo entendemos…

            No obstante lo anterior, la líder del partido Reagrupamiento Nacional (RN), Marine Le Pen, de ideología de derechas, ha sido procesada en los tribunales galos, por haber difundido imágenes de las atrocidades cometidas por el Estado Islámico (Daesh), durante su mayor apogeo en Oriente Próximo. Dicho acto, al publicar las gráficas, lo ejecutó Le Pen hace cinco años atrás; pero hasta ahora dio inicio el juicio. “(…) Está acusada por difundir mensajes que pueden atentar contra la dignidad humana y ser vistas por menores,” cita la fiscalía francesa en su contra.

            El 4 de mayo próximo (del 2021), se conocerá el fallo del tribunal, mientras que la acusada ha defendido su postura al alegar que difundió las fotos en aras de la libertad de expresión y en respuesta a un periodista que comparó al movimiento que ella lidera, con los yihadistas. Por su parte, la fiscalía está pidiendo de la famosa mujer política, una multa de 5 mil euros, junto a otro acusado, en la persona del eurodiputado, por el mismo partido, llamado Gilbert Collard. “Esto se trata de un juicio político,” ha repetido Marine Le Pen cuando le han entrevistado en los medios de prensa y lo mismo ha dicho antes de ingresar a la sala de audiencias, del Tribunal Correccional de Nanterre, en las afueras de esta Capital. Hay quienes piensan que la temática o el motivo por el cual han procesado a Le Pen, es para restarle fuerza, pues tiene muchas posibilidades de alcanzar la presidencia de Francia, cuando se enfrente al actual mandatario, Emmanuel Macron, en segunda vuelta, en las elecciones que se realizarán en el 2022, según los pronósticos de los conocedores de la realidad política de este país.

            Si lo observamos desde ese ángulo (el político), la acusación contra Marine Le Pen adquiere cierto significado; pero, por el hecho de haber divulgado las atrocidades que la misma Francia ha sufrido con el Daesh (Estado Islámico), no entendemos porqué la justicia francesa ha actuado de esa manera contra la líder del RN. Recordemos que los hechos sucedieron a finales del 2015, año cuando el terrorismo del Daesh desoló a esta ciudad, de acuerdo a la sinopsis que hicimos en la introducción de esta crónica. Posterior a esos acontecimientos, el Frente Nacional (FN) -así se llamaba por aquel entonces el partido de Le Pen antes de ser rebautizado con el nombre de Reagrupamiento Nacional-, fue atacado por Jean-Jacques Bourdin, un conocido periodista radiofónico, quien dijo que el Daesh y el Frente Nacional tenían “una comunidad de espíritu” y ambos “empujan a la sociedad francesa hacia el repliegue identitario.”

            De inmediato, Marine se defendió en su página de Twitter ante lo que consideró una analogía inaceptable entre un grupo asesino y terrorista que cercenaba las vidas humanas en Oriente Próximo, y su partido en Francia. En acto seguido, publicó una serie de fotografías explícitas en las que se podía observar el cadáver decapitado por los terroristas islámicos, del periodista estadounidense James Foley. Le Pen publicó, dentro del mismo contexto, el cintillo escrito que decía: “¡Esto es Daesh!” Pero al ministro del Interior en aquel entonces, Bernard Cazeneuve, no le pareció bien la publicación hecha por Marine y la denunció a la policía; de tal modo que Le Pen y Collard perdieron ambos la inmunidad parlamentaria de la que gozaban.

            Al hacer el recuento de los daños, todavía no podemos entender por qué esas publicaciones gráficas atormentaron al ex ministro, si, más bien, reforzaban el sentimiento antiterrorista que existía generalizadamente en Francia. Es por esa razón que Marine ha subrayado incansablemente que las fotografías, al ser difundidas, cumplían un fin educativo, al mostrar lo que era en realidad el Estado Islámico o Daesh. En su decidida defensa, la líder de derechas ha dicho con toda claridad que “la fiscalía ha retorcido la ley para atacarme a mí; y lo que ofende a la dignidad humana no es la difusión de las fotos, sino los crímenes que estas reflejan y el paralelismo con Daesh, atenta contra la dignidad de mi movimiento.”

            Las fotografías y videos que muestran los actos criminales de los terroristas de la yihad islámica, se han difundido exhaustivamente por todos los medios, países y continentes, desde que ese grupo saltó a la realidad mundial al reagruparse los militares que pertenecieron a la Guardia Republicana de Saddam Hussein y tomaron como objetivo de lucha a todo aquel que perteneciera a occidente y fundamentados en esto, causaron masacres en Alemania, Francia, Inglaterra, España y los Estados Unidos, principalmente contra la población civil inocente. Es por eso que no acabamos de comprender el enfado del hoy ex ministro del Interior, Bernard Cazeneuve, contra la difusión gráfica hecha por Marine Le Pen, o quizás el ex funcionario sea simpatizante del Daesh, que es una posibilidad que todavía no se ha barajado. 

            De todas formas, lo que resulta más contrastante y nos llena de estupor, radica en que se infiere que Francia está inmersa en un sistema de democracia plena y publicaciones de esa clase, no deberían ser perseguidas por la policía ni las autoridades gubernamentales, más aún cuando tienen una finalidad pedagógica o educativa. Es por ello que la acusación judicial contra Marine Le Pen, además de atentar contra la libertad de expresión individual de esta líder política, lo hace contra la misma democracia del país, conseguida a partir de la sangrienta Revolución Francesa, hecho histórico que es enseñado todos los días y a toda hora en los centros educativos de este país. Algo paradójico de verdad, en comparación con la publicación en Twitter de las fotografías que recordaron los asesinatos perpetrados por el Daesh.

            Pero, en el caso de que Le Pen gane las próximas elecciones nacionales, estamos seguros de que ella cambiará esas leyes torcidas y hasta podría implementar en el sistema educativo francés el tema de las matanzas de los yihadistas, tanto en Europa como en Oriente Próximo, y así la juventud del país conozca dónde están sus verdaderos enemigos y sepa defenderse de ellos. A no dudar, esta experiencia será enriquecedora para Marine, quien está muy cerca de vencer a Macrón con los sufragios y la razón de su parte.

“El Efecto Trump”.

Su Vocabulario cargado de Odio y sus llamados a la Violencia, solo Desgracias han Causado en los Estados Unidos y el Mundo

WASHINGTON D.C.-"Incendiario”, “manipulador de los bajos instintos” y un individuo dueño de un parco vocabulario que solo es audible en las cárceles de cualquier país, ese es el presidente saliente de los Estados Unidos. Y es tan mordaz y virulento, que nunca se percató de que la violencia, llegado el momento, se devuelve contra su provocador, gestor y practicante. La historia está llena de ejemplos en los cuales el azuzador, al final, cae víctima de la misma violencia que instigó y Donald Trump ahora lo sufre en carne propia.

En una de sus recientes conferencias de prensa, en los jardines de la Casa Blanca, volvió a utilizar a los medios periodísticos para llamar, solapadamente, a levantarse contra el orden establecido y la Constitución estadounidense: “el juicio político que están organizando contra mí los demócratas, es algo terrible que están haciendo. Continuar por ese camino, creo que está causando un tremendo peligro a nuestro país y está causando una gran ira.” Nótense sus cuatro últimas palabras, porque se trata, nuevamente, de la incitación a la rebelión, de manera solapada, cuando nadie se ha manifestado a lo largo y ancho de los Estados Unidos, mostrando algún rasgo de indignación por dicho proceso para destituirlo del poder.

            Es muy posible que, en estas fechas siguientes, los ánimos se caldeen y las turbas de delincuentes callejeros racistas, vuelvan a la acción, obedientes al mensaje de su líder, el inepto Donald Trump, quien se irá del cargo tal y como llegó: destilando odio desde su corazón invadido por el rencor y el veneno más abyecto. 

Los juicios que le esperan

            Es muy probable que, al día siguiente de haber salido del gobierno, la fiscalía general de la nación lo llame a cuentas, pues tiene muchos procesos que enfrentar y una deuda millonaria por pagar. La posibilidad de la reelección habría sido la vía de escape para él, pero la derrota lo convirtió en un ciudadano más y tendrá que responder en esa condición; y, sin inmunidad, será presa fácil del Estado de Derecho y de las reclamaciones legales que le harán sus adversarios personales y políticos, quienes se cuentan por decenas.

            Repasemos cuáles son esos juicios que penden sobre su cabeza:

1.      Obstrucción a la justicia por el caso “rusiagate”. La injerencia rusa en la política interna de los Estados Unidos, es un tema que se debate en la opinión pública norteamericana desde el 2016. A pesar de los intentos de Trump por finalizar dicho proceso, el fiscal especial Robert Mueller dijo en su momento que “no exonero al presidente de ningún delito de obstrucción a la justicia (…).” Por tal razón, es una deuda que tiene el mandatario saliente y que deberá enfrentarla sin escapatoria ni dilación. El fiscal añadió que no podía imputar a Donald Trump por su condición de presidente del país y porque tampoco tenía pruebas de la presunta colaboración de los rusos con el equipo de campaña de Trump, pero fue evidente su obstrucción a la justicia, para frenar las investigaciones sobre este particular.

2.      Violó leyes de financiamiento electoral. Quedó claro que Trump pagó US$130 mil a la actriz pornográfica, Storny Daniels, a la sazón amante suya, para que no se refiriera a la relación extramarital que el presidente saliente tuvo con ella. Si hubiese abierto la boca, la mujer habría acabado con la candidatura de Trump en ese mismo instante; pero no lo hizo. En un principio, Trump negó los cargos, pero, después, admitió que le pagó a la actriz con dinero de su propio bolsillo; y quien dio la cara por ese “pecado” (o desliz), fue el entonces abogado de Donald Trump, llamado Michael Cohen, quien mostró su lealtad a éste y pagó con la cárcel por haber violado las leyes de financiamiento de campañas electorales, incluyendo el fraude de evasión de impuestos a la hacienda Estatal. Con el paso del tiempo, Cohen entró en razón y se deslindó de su relación amistosa y demandó a la Organización Trump, a quien tildó de “racista”, “estafador” y de ser un auténtico “fraude” como persona, empresario, amigo y ser humano. Seguidamente, procedió a la redacción de un libro en el que detalla las jugarretas sucias del presidente, que tituló “Desleal.” Sobra decir que dicho volumen ha sido un éxito de librerías, pues se ha vendido “a la velocidad de la luz”, tanto en los Estados Unidos como en el extranjero. Retornando al caso de Storny Daniels, ella tiene suficientes motivos para atacar en los tribunales a Trump, puesto que él la difamó e insultó públicamente al llamarla “puta, prostituta y mujerzuela cara de caballo,” entre otros adjetivos calificativos más duros. Todo eso, después de que la utilizara para saciar sus necesidades y apetitos lascivos, a espaldas, por supuesto, de su esposa Melania.

3.      Fraude Bancario. Los entendidos en la materia aducen que esta es la investigación que más preocupa a Donald Trump, porque las declaraciones de impuestos y transacciones bancaras registradas a su nombre, podrían ser “potencialmente inadecuadas”, así según calificación que le da la fiscalía del Estado de New York, que sospecha que el mandatario saliente habría cometido fraude bancario al ocultar el verdadero estado de sus negocios, con el propósito de solicitar créditos y seguros. Incluso, hay Bancos que no trabajan con él desde hace tiempo, por este mismo motivo.

4.      Deuda millonaria y malas cuentas. De acuerdo a una publicación del diario The New York Times, Trump arrastra una deuda por US$300 millones, que vence en los próximos cuatro años. Además, si le sumaran otros créditos a su nombre, la deuda mencionada podría ascender a los US$900 millones. Algo impresionante desde todo punto de vista. Por supuesto que, por más que presuma de ser multimillonario (algo muy debatible en su caso), no tiene la liquidez para saldar dicho monto, que va creciendo conforme pasa el tiempo.

5.      Guerra contra Hacienda. Donald Trump tiene, desde hace 10 años, una guerra abierta contra el Servicio de Recaudación de Impuestos (IRS, en inglés), oficina que pertenece al Sistema Hacendario de los Estados Unidos de América, por el hecho de que el susodicho reclamó y recibió un reembolso de US$72,9 millones, después de haber declarado enormes pérdidas financieras. Los recaudadores consideran que fue un ardid del mandatario para estafar a esa Institución recaudadora, un acto que, actualmente, está en investigación. En este punto, debemos enfatizar que Trump ha sido el único mandatario en este país, que no ha declarado sus impuestos y ello lo pone en el foco de las sospechas, pues “quien nada debe… nada teme” y el temor en él ha sido manifiesto desde que la Constitución le recordó que debía hacer dicha declaración. Un dato asegura que no ha pagado ningún tipo de impuesto por ingresos, en 10 de los últimos 15 años, por el hecho de que solo ha declarado pérdidas en sus negocios y bienes inmuebles. Solo en el 2016, pagó US$750 por concepto de impuestos generales.

Empresas gigantescas evitan tranzar con los republicanos

            Semejante a un hipopótamo en un museo de cristal, Donald Trump no se dio cuenta de los destrozos que podría hacer si incitaba a la violencia ciudadana, tal y como lo hizo. Es por ello que los gerentes de las grandes empresas estadounidenses, reaccionaron en consecuencia y contra los gestores de los desórdenes en el Capitolio en Washington y suspendieron sus donaciones a los legisladores que pertenecen al Partido Republicano; es decir, todo lo que lleve el sello “republicano” ha sido abjurado y dejado para otras épocas mejores, cuando aparezcan hombres que sepan y puedan liderar a ese movimiento político y al país; sin embargo, el panorama dentro de esas filas no se ve prometedor, más aún cuando el propio Mike Pompeo, Secretario de Estado del gobierno Trump, ha dicho que lanzará su candidatura en las próximas elecciones nacionales; pero, cuando pretendió hacer una gira de despedida por Europa, desde la sede de la Unión Europea, en Bruselas, se le negó la posibilidad de reunirse con los líderes del Viejo Continente, principalmente por la aberrada política exterior que el mismo Pompeo gestionó alrededor del planeta, como la desaparición definitiva de Palestina a manos de los israelíes. Con esa clase de políticos, los empresarios estadounidenses de las grandes corporaciones no querrían volver a negociar en un futuro cercano ni lejano tampoco.
            Por el momento, Marriott, American Express, AT&T, JPMorgan Chase, Dow, Goldman Sachs, Coca-Cola, la automovilística Ford y Blue Cross Blue Shield, han anunciado su deslinde transitorio del Partido Republicano, hasta que el Estado de Derecho no sea restablecido en los Estados Unidos y dé señales de que está seguro sin la intervención de otro demente, en el caso de Donald Trump. Por otra parte, los empresarios se muestran recelosos porque todavía hay legisladores que le son afines a Trump y se hacen eco de las palabras de éste, cuando ha repetido incansablemente que las elecciones pasadas estuvieron teñidas con el fraude que le dio el triunfo a Joe Biden. Es decir, mientras esos congresistas permanezcan sentados en sus escaños, los emporios mencionados no darán un centavo más a sus causas políticas.
            La situación ha llegado a tal extremo, que se está produciendo el llamado “efecto dominó” y otras empresas han ido cayendo, una tras otra, con la determinación de eliminar las donaciones. Es cuando el profesor de la Escuela de Administración de la Universidad de Yale, Jeffrey Sonnenfeld, lo describió de otra manera gráfica: “Esto se está propagando como un incendio forestal,” dijo. “La comunidad empresarial de los Estados Unidos tiene intereses completamente asociados con el pueblo estadounidense y no con el ala fanática de Trump, en el Partido Republicano.” Agregó. Por su parte, Erik Gordon, profesor de leyes y comercio de la Universidad de Michigan, explicó que las empresas donantes “se ocultarán hasta que llegue el nuevo ciclo (y) regresarán con sus libretas de cheques y los políticos, que ya se preparan para las contiendas legislativas del 2022, están esperando en la puerta trasera.” Indicó también que, “incluso cuando Trump se vendió a los votantes como un gurú multimillonario, con un toque de Midas en la economía, muchos líderes empresariales ya se había alejado silenciosamente de un presidente que limitó el comercio, inflamó el racismo, cortó la inmigración y no pudo detener (ni en mínimo grado), la pandemia del coronavirus chino.” Y el rechazo se aceleró después de los hechos en el Capitolio; pero lo que sorprende a los analistas estadounidenses ha sido la rapidez con la cual las compañías reaccionaron, para suspender sus donaciones.
            Finalmente, Craig Holmann, experto en financiamiento de campañas, argumenta en torno a este asunto: “Luce sincero de parte de muchas corporaciones; no hubo una gran presión pública para que Marriott y otros anunciaran que no harían más contribuciones de campañas. Lo hicieron por su cuenta y sorprendieron a todos (…).”
            Ese ha sido Donald Trump. Si alguien tenía dudas de su nefasto proceder… que se remita a las pruebas que les hemos presentado en este artículo y Joe Biden la tendrá sumamente difícil, pues, una vez más – y lo mismo le sucedió a Ronald Reagan cuando recibió el poder de Jimmy Carter-, el nuevo mandatario tendrá que reconstruir al país en casi todos los órdenes de su vida nacional y en materia internacional también; es cuando los mismos analistas aseguran dramáticamente: “Mike Pompeo le ha dejado un camino minado a Biden, por el que tendrá que transitar en los próximos cuatro años.” Catalogarlo demente a Donald Trump significaría exonerarlo de sus culpas, en cierto modo; pues un atrofiado mental destruye sin estar consciente de sus actos y puede estar exento de odio en dichos trances de destrucción; pero el adjetivo que suele ser más preciso para definirle y describirle es: “canalla”… Trump y su grupo –excepto el vicepresidente Mike Pence y Melania Trump-, han cometido una enorme canallada en perjuicio de las mayorías pensantes, inteligentes, bondadosas y con sentido común. Y lo peor se fundamenta en que hay otros Trump repartidos por el mundo: Jair Bolsonaro, en Brasil; Nicolás Maduro, en Venezuela; y Benjamín Netanyahu, en Israel, por mencionar a unos pocos solamente. Dichosamente, el paso del tiempo irá aclarando las circunstancias y a ello nos aferramos con todas nuestras fuerzas y ansias.

En la Mente de “El Chapo” Guzmán

CIUDAD DE MÉXICO- Mónica Ramírez Cano es el nombre de la psicóloga criminalista, de 44 años, quien, a lo largo de su carrera, ha tenido que entrevistar una y otra vez a los principales delincuentes de este país, ello debido a su trabajo en el Departamento de Justicia mexicano. Desde luego, sus informes finales sobre cada asesino que investigó “face to face”, forman parte importantísima del legajo de documentos que son estudiados por los jueces y fiscales (incluso son enviados a otros lugares del mundo, especialmente a los Estados Unidos para que los Tribunales dicten sus sentencias); y en lo que respecta a su curriculum profesional, la presencia de esos delincuentes le dan un peso inusitado a su historial como investigadora.

            Así, ha entrevistado exhaustivamente a personajes de la más baja calaña, llamados Dámaso López (c.c. “el licenciado”), y por supuesto Joaquín “el chapo” Guzmán, ambos líderes en su momento del temible cartel de Sinaloa. A ellos deberán sumársele más de 100 asesinos en serie, quienes se han sentado frente a ella, esposados y fuertemente vigilados a través de cristales y cámaras de circuito cerrado, mientras Mónica le hacía las preguntas de rigor para ahondar en sus mentes y conocerlos minuciosamente.

La decoración de la habitación de “el chapo”

            En conversación con The City, la psicóloga Ramírez Cano confesó sentirse cohibida y abrumada cuando recuerda la guarida del narcotraficante sinaolense, donde colgaban de sus paredes “fotografías de cabezas cercenadas y de cuerpos abiertos en canal, cicatrices de estrangulamiento y retratos de capos conectados unos con otros con flechas, mapas, cuerdas y chinches, que configuraban (en su conjunto), el mapa criminal de México.” Describió la mujer. “Pero el verdadero mapa y lo que él esconde, lo lleva todos los días en su cabeza”, afirma de manera categórica y fuertemente convencida.

            Lo entrevistó en dos lugares distintos: en la cárcel del Altiplano y posteriormente en Ciudad Juárez y la pregunta que utilizó de inicio fue: “¿Cómo fue su infancia, Joaquín?” La respuesta la conocemos todos hasta la saciedad, puesto que se ha divulgado, especialmente por la prensa mexicana –no sin un dejo de admiración en esos mismos reporteros y compatriotas cuando hablan de él-, y “retratan” a un niño, hijo de campesinos de la sierra de Sinaloa, extremadamente pobres (“miserables”, insisten en decir muchos para ser más precisos), rechazado por su padre, quien fue escalando posiciones en la pirámide de mando del cartel de la droga, hasta convertirse en el capo más temible y en el asesino conocido hasta este momento en la parte norte del continente americano.

            ¿Pero de qué manera describe esta profesional de la psicología a su entrevistado Guzmán, hoy preso a cadena perpetua en los Estados Unidos? “El Chapo es un estratega, un hombre con una capacidad enorme de aprovechar la oportunidad, con rasgos psicóticos muy marcados, pero no se puede considerar un psicópata, según los parámetros del Psychopaty checklist, del experto Robert Hare. Responde a la cultura del capo de la vieja escuela, es muy distinto a los que vinieron después, donde la psicopatía está más marcada, no les importan las consecuencias de sus actos y parece que no diferencian nada. Son sanguinarios, no les interesa el acuerdo, tampoco el negocio, solo el poder. También muy narcisistas. Y por eso tenemos la violencia de ahora, es impredecible y brutal, (y) como ellos, los carteles son una representación del perfil de sus líderes.” Amplía Mónica Ramírez Cano.

Los miedos de “el chapo”

            Antes que un personaje del Siglo XXI en América, requerido con fuerza inusitada por la justicia estadounidense y considerado, junto a los terroristas radicales islámicos, como el enemigo público número uno de esa nación, “el chapo” Guzmán era un ser humano de carne y hueso, igual a todos nosotros. Por eso sus temores –algunos sin fundamento o asidero real-, iban saliendo conforme conversaba con la psicóloga. La primera vez que lo entrevistó, dijo que ella no sabía a quién iban a ver, ya que se acompañaba con varios médicos nombrados para elaborar un reporte amplio, serio y profesional. “Cuando se giró y nos miró de frente, recuerdo el asombro. Ahí estaba ‘el chapo.’ Enseguida empezó a hablar y a contarnos su miedo a perder la libertad y a no ver más a su familia.” Relata la mujer.

            En este lapso, debemos enfatizar que Mónica Ramírez es una de las personas que mejor conoce a los narcotraficantes de su país, México, quien lleva en su memoria datos que harían estremecer a cualquier gobierno mexicano o de aquellos que tuvieron nexos con los carteles de la droga en algún momento del pasado reciente; pero insiste en no dar nombres, ni lugares, ni fechas; en principio, porque le está doblemente prohibido: por el secreto profesional al que juró cuando se graduó como psicóloga; y porque el aparato de justicia mexicano se lo prohíbe. Pero calla primordialmente porque su vida pende de un hilo y si hablara mucho, podría ser ajusticiada por los secuaces de los narcos que todavía gozan de libertad. “Yo vivo bajo amenaza de muerte –explica a este periódico-, desde que entré a trabajar en el Ejecutivo del ex presidente Peña Nieto, en 2012, como la única especialista en psicología criminal, que trataba con capos de este nivel. El problema es que yo he llegado a conocerlos más de lo que ellos se conocen a sí mismos y esto le interesa a demasiada gente, no solo a posibles funcionarios corruptos, sino a los capos rivales.” Explica.

            Vive bajo una fortísima presión que le ha causado problemas graves de salud, amplía en su “retrato” de ella misma y en un aparte del tema sobre “el chapo” Guzmán; pero siempre es bueno conocer detalles de esta mujer criminalista. “En los últimos años, he pasado más de una decena de veces por el quirófano. En 2014 me operaron hasta seis veces de piedras en los riñones. (Por ejemplo) poco después de salir de una visita en la cárcel, me agaché para recoger algo del suelo y ya no me podía levantar, porque el dolor me atravesó la mitad inferior de mi cuerpo… se trataba de una hernia lumbar. Ya no le digo de otros problemas causados por el estrés, como gastritis, otra hernia hiatal, me quitaron el apéndice, tengo el colesterol altísimo, me detectaron diabetes, hipotiroidismo, tuve tres microinfartos cerebrales (…), le quitaron la vesícula y hace escasamente un mes, me sometí a una cirugía bariátrica para reducir drásticamente el sobrepeso. También, claro, llevo un tratamiento psiquiátrico y voy con un terapeuta.” Amplió la psicóloga al describir su impresionante historial médico, causado por el temor tensional en el que se debate día a día. No en balde, ha recibido directamente, vía telefónica, amenazas de muerte de parte de los narcotraficantes, según uno de los procedimientos que ellos practican en estos casos.

20 años son más que suficientes

            Ese es el tiempo que tiene de trabajar con esta clase de delincuentes y deja entrever en sus palabras, que han sido más que suficientes. Veinte años son muchos, en los que ha tenido que escuchar historias espeluznantes, narradas por esos individuos que tiñen de sangre a su país y a casi toda América, con sus actos delictivos, sus masacres, el trasiego de la droga, el lavado de dinero y su sadismo general.

            Nació en una Chihuahua atrapada por la violencia extrema; fue secuestrada por un grupo criminal que quiso extorsionar a su padre y cuando la liberaron, huyó hacia España. Vivió fuera de su natal México por espacio de 12 largos años, con el temor de regresar, un hecho que finalmente concretó para dedicarse al análisis de las mentes de los peores asesinos que haya visto América del Norte en los últimos 30 años.

            “Lo único que me saca momentáneamente de este mundo oscuro –afirma-, es llegar a casa cada día, bañarme y ponerme a ver Harry Potter. Es lo único que me desconecta.” Insiste. Evidentemente la alienación en la que vive a diario es extraordinariamente fuerte y tampoco tiene mucho espacio para maniobrar fuera de su trabajo y de su casa, porque, precisamente, su vida pende de la decisión de los narcos, quienes podrían acabar con su existencia en cualquier momento y descuido de quienes la vigilan por parte del Departamento de Justicia de México.

            Retornando a la figura de “el chapo” Guzmán, Mónica recuerda que el delincuente vivía obsesionado porque le hicieran una película biográfica; y Dámaso López “el licenciado”, quien fue la mano derecha de “el chapo”, le ofreció cederle los derechos sobre un libro que él quería se escribiera sobre su vida. Este último no había nacido dentro de la miseria, cuenta la psicóloga, sino que eligió la vida del narcotraficante porque le gustó y por las cantidades impresionantes de millones de dólares que esa actividad genera. Le preocupaba la seguridad de su familia, lo mismo que a Guzmán según hemos dicho, y le inquietaba grandemente su hijo, el heredero de su fortuna, que, en esos tiempos, la disputaba con los hijos de “el chapo” y lo tenían acorralado. “Prefiero verlo en una cárcel de los Estados Unidos, que me lo entreguen en una caja (ataúd).” Y su deseo se cumplió porque el “mini lic”, como le llamaban al muchacho, se entregó a las autoridades estadounidenses en la frontera norte de México, una vez que su padre fue hecho prisionero. Hoy, descuenta una larga condena entre barrotes en una penitenciaria de los Estados Unidos. Permanece sin libertad… pero está con vida.

            Finalmente, la psicóloga Ramírez brinca un perfil de los narcotraficantes con esta valiosa descripción: “Ellos se ven a sí mismos como los CEO de una empresa: hablan de su negocio y de su capacidad de colocar a las personas adecuadas en el puesto. La Violencia que ejercieron, la justifican como una respuesta para salvar su negocio; (era) lo que se tenía que hacer, me contaban. No hay remordimientos ni culpas. Uno se imagina a un monstruo, pero yo tengo que ver más allá. Internarse en la mente de estos resulta una tarea, a ratos, fascinante, de la que todavía no he logrado salir. (Por ejemplo), ‘el chapo’ es un hombre tremendamente respetuoso en las formas… un seductor. Se reconocía a sí mismo como un adicto a las mujeres. (Y) durante las últimas horas que pasó ‘el chapo’ en la prisión de la que se fugaría por segunda vez, el capo leía poesía popular mexicana, poemarios de amor. Y el día que se escapó a través de un agujero en la ducha que conectaba a un túnel subterráneo con raíles, leyó un libro sobre Pancho Villa y la revolución.” Concluyó esta mujer llamada Mónica Ramírez, quien tiene en su poder todas las facilidades para ceder los argumentos para la película que siempre ha deseado Guzmán sobre su vida o escribir el libro que “el licenciado” anhela sobre su vida (biografía). A lo mejor, escribe ese libro voluminoso que sería un best seller, en el que describa detalladamente su trabajo a lo largo de estos últimos 20 años y en los que relataría esos datos que todavía son ajenos al gran público y por los que muchos pagarían por leer con gran complacencia.

Veremos qué decide la psicóloga mexicana. Talvez desee continuar en las sombras que le exige su trabajo y que la ha mantenido con vida hasta el momento. Todo en ella es posible.

El Descaro en su Máxima Expresión:

 Presidenta Ejecutiva de Acueductos y Alcantarillados se Niega

a Renunciar

SAN JOSÉ, Costa Rica-  Se llama Yamileth Astorga, es una mujer vieja y como tal, se supone que debería tener un poco de vergüenza, honorabilidad y algo de sensatez; pero en ella ha sido todo lo contrario, porque es una mujer desvergonzada, que sabe que su Institución funciona pésimamente, como nunca se había visto, que sus funcionarios causan problemas en la población humilde del país y ella niega olímpicamente que estén sucediendo anomalías de manera constante. Parece que su edad –porque va camino a la ancianidad-, le ha hecho perder el pudor desde todo punto de vista y reta a la prensa; incluso le prohibió al Diario Extra cubrir, hace pocos meses atrás, las actividades que se presentan en Acueductos y Alcantarillados (AyA), que es la Institución gubernamental que surte de agua potable al país.

“No tengo por qué renunciar”, ha dicho con tono de reto a los medios de prensa y dio una serie de razones (todas falsas), en las que ella y su grupo de burócratas, hacen “grandes cosas por los ciudadanos”, algo que no es cierto, por supuesto.

Error tras error y corrupción por doquier

            Primeramente, desde esas oficinas se comenzó a enviar facturación por servicios de agua a los costarricenses sencillos (nunca a la clase alta o empresarial), cobrándoles hasta 3 millones de colones al mes, por presunto consumo de ese líquido, algo totalmente disociado de la realidad. Por eso fue común ver en las afueras del edificio de AyA, en el centro de la Capital, San José, a decenas de personas haciendo fila, cuando la pandemia del coronavirus chino estaba golpeando con mayor fuerza a este pueblo, tratando de dialogar con los personeros de este organismo para que comprendieran que esos montos de dinero no tenían razón de ser. Y a muchas de esas personas les fue cortado el suministro de agua, porque se negaron a cancelar tales montos.

Recordemos que muchos ciudadanos violentados por las facturas de AyA, se habían quedado sin sus trabajos por causa del mismo covid-19 y mientras ello sucedía, el presidente de la República, Carlos Alvarado, no pronunció palabra alguna a favor del votante que lo llevó a él y a su grupo de inútiles al gobierno. Tampoco esta vez, cuando los errores se suceden unos detrás de otros en AyA, Alvarado ha dicho absolutamente nada. Ese mutismo, en lugar de ayudarle, lo que ha hecho es que el pueblo lo odie más de lo que hasta ahora lo detesta, por su incapacidad congénita para manejar al Estado costarricense.

                En segundo término, y en medio de la pandemia china, la corrupta presidenta ejecutiva de AyA, Yamileth Astorga, haciendo un alarde de descaro y falta de escrúpulos, intentó comprar una flotilla de autos de lujo, mientras que los vehículos de la Institución tienen más de 40 años de servicio y presentan deterioro en casi todas las unidades.

            En tercer lugar, hizo publicar una licitación para contratar un sistema informático por un valor de US$50 millones y otro de seguridad por casi US$2 millones. Nótese que estamos hablando de dólares y nunca de colones, en medio de la crisis económica que azota a toda Costa Rica y ella actuando en medio despilfarro y descaro. También hizo nombramientos de amiguetes en la Institución de manera anómala, saltándose los reglamentos vigentes de contrataciones y ordenó pagos de horas extras a sus otros amigos, que protege dentro de ese organismo.

            Finalmente, quiso gastar 92 millones de colones en la compra de bolas de hule, que supuestamente sirven para combatir el estrés laboral y otros 42 millones de colones en paraguas. Todo esto en medio de un país en la quiebra financiera y mientras el paupérrimo e inútil presidente de la república, Carlos Alvarado, insiste en negociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI), un préstamo multimillonario para, según él, reflotar a la economía del país. Es decir, por un lado el fantoche mandatario endeuda más al ciudadano, quien tendrá que pagar esos compromisos financieros con el FMI; y por el otro, la descarada presidenta de AyA, tira el dinero por la ventana, como si fuera de su propiedad.

El presidente la protege

            Con una seguridad impresionante, igual a una delincuente que sabe que las autoridades no la pueden tocar, Yamileth Astorga dijo: “yo renuncio cuando el Presidente me lo pida; yo no he puesto mi renuncia porque los resultados se notan (¿?), y se ven con números de lo que estamos haciendo (¿?); se notan, si hubiese hecho algo mal (nótese su descarada falta de consciencia y el uso de la mentira y tergiversación de los hechos), yo personalmente digo: me voy; pero no he hecho nada mal.” Y añadió: “Ceder a las presiones es ceder a muchas mentiras (¡!), y muchos engaños (¡!) y eso no puedo aceptarlo. Estoy aquí por el país, la población (garroteando a los ciudadanos humildes con la cobranza de facturas alteradas por consumo de agua), y la Institución. Si hubiese realmente un error cometido o una denuncia que tienen que hacer penalmente, que lo hagan. Hemos trabajado con mucha honradez.” Reafirmó esta mujerzuela que debería estar procesada en los Tribunales de Justicia por corrupción, mal manejo de fondos públicos, estafa y arremeter violentamente contra los intereses y la estabilidad del pueblo, al que ella está abocada a servir y nunca violentar como lo está haciendo evidentemente.

            El mandatario Alvarado no dice absolutamente nada, su silencio, además de demostrar su falta de hombría y de compromiso con los ciudadanos que le dieron sus votos, enseña su canallesca manera de ser y en lugar de parecer el presidente protector de los intereses del pueblo, parece más bien su verdugo, su usurpador y quien le da la espalda en momentos cuando más se le necesita.

            Hay quienes aseguran que Yamileth Astorga tiene agarrado por los testículos a Carlos Alvarado, que debe estar emparentada de alguna forma con él o el vulgar presidente de los costarricenses juró defenderla a ultranza contra viento y marea, aun en contra de las necesidades de los ciudadanos.

            Tanto ha sido el abuso contra la población, que la Intendencia de Aguas de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP), por medio de su máximo jerarca, Alvaro Barrantes, ha señalado que cerca de 445 mil clientes de AyA, han sido afectados con cobros exagerados, inauditos y fuera de registro, por parte de los burócratas de la Institución gubernamental. Pero aquí, en este lapso específico, es cuando la canalla Presidenta Ejecutiva de AyA nos ha sorprendido más con su descaro y falta de moral, al decir que su Institución (en la que lleva más de 6 años al frente), “no puede solucionar el problema de los cobros.” Así que las personas deben pagar, porque, de lo contrario, les cortarán el suministro de agua, en medio de la pandemia china, cuando el aseo debe ser más exhaustivo y meticuloso.

            Esta es la historia de una mujer inútil, sin pudor, que tuerce la realidad circundante, que se defiende cuando los hechos por sí mismos, demuestran su culpabilidad por su negligencia, su despilfarro con los fondos públicos y su actitud arrogante –porque sabe que el inútil Carlos Alvarado la defiende y la protege-, al confrontar a la prensa, a los diputados, a la ARESEP y a la gran cantidad de gentes que la cuestionamos y la señalamos por ser una incompetente y una corrupta, igual a tantas otras que ocupan cargos en la función pública costarricense.

Boy Scouts una Organización de Pederastas

y Violadores

Hace algún tiempo atrás conocimos a tres dirigentes a nivel mundial de los Boy Scouts, un guatemalteco (qepd), un galés y un argentino; el trío tenía en común que vivía “a cuerpo de rey”, esto es… en mansiones, en excelentes vecindarios y con autos último modelo de marcas alemanas; quizás el argentino era el más “normal” en ese sentido, pero trabajaba, solapadamente, en una segunda organización de cubanos en el exilio y, gracias a las dos empresas, el tipo viajaba constante e ininterrumpidamente por toda América. Cuando observaba el modus vivendi de estos individuos, recordaba, paralelamente, las escenas de los muchachitos escalando montañas, acampando a cielo abierto, pasando frío en las montañas, vadeando ríos y las aventuras que son comunes que vivan quienes pertenecen a los Boy Scouts. Es decir, por un lado los dirigentes devengando salarios impresionantes, pagados en dólares, y por el otro, los niños y adolescentes (de ambos sexos), sufriendo las penalidades que hemos descrito. Era muy evidente que los primeros usufructuaban las riquezas provenidas del dinero que los padres de familia pagan; y los segundos, son algo así como “la carne de cañón” en los múltiples peligros a los que se enfrentan. En toda organización siempre ocurre lo mismo: unos que viven a costas de la mayoría y lo hacen en medio del mayor descaro posible y falta absoluta de escrúpulos.

            “Mi padre acaba de llegar de una reunión mundial que se celebró en Ginebra, Suiza”, me contó en una oportunidad la hija de uno de los dirigentes que he señalado y mi respuesta fue el silencio, pero volví a recordar las escenas de los jovencitos desgarrándose la piel, en las aventuras a los que son sometidos durante sus travesías por sitios alejados y peligrosos, mientras los dirigentes se daban la gran vida en cocteles y recepciones lujosas en Europa y los Estados Unidos. Un contraste muy desagradable, a todas luces.

Abusos sexuales sin parangón

            Además de lo anterior, de los dirigentes viviendo igual a aristócratas, a expensas del dinero que pagan los papás de los afiliados, se ha develado en los Estados Unidos que más de 81 mil personas han afirmado que sufrieron abusos sexuales, a manos de miembros de la organización Boy Scouts of America (BSA, siglas en inglés), “una cifra que pone en relieve décadas de maltrato por parte de los líderes de este grupo, que hasta hace poco eran percibidos como modelos a seguir”, cita un parte judicial que tiene a su haber algunos de estos casos de pederastia y violación.

            En el Estado de Delaware, se ha presentado ante los tribunales una oleada de querellas en contra de los Boy Scouts, mismas que llevaron al organismo a la bancarrota y se ha declarado en quiebra irreversible. En la versión del abogado querellante, Paul Mones, “la prevalencia de los abusos que de detallan en los casos presentados, es imponente, pero aun así, solo se ha podido reflejar una fracción del número de víctimas reales. Sabía que había muchos casos y nunca me plantée que se acercara a esta cifra.” Los expedientes judiciales individuales, se cuentan en 81,500, mientras los Boy Scouts pretenden reorganizarse para estructurar un fondo de compensación para sus víctimas.

            Un comunicado hecho público, detalla que poseen bienes por un valor de US$1,000 millones, además de una red de consejos locales, con campamentos y otras propiedades a lo largo y ancho de los Estados Unidos, a orillas de lagos, valles y bosques, donde los jóvenes reciben formación en habilidades de exploración y valores éticos… valores que fueron trastocados en violaciones sexuales, de acuerdo a los documentos acusatorios presentados por las víctimas. El mismo comunicado de prensa argumenta que la organización está “devastada por el número de vidas afectadas por el abuso pasado y por ello, hemos iniciado un proceso accesible para que los supervivientes puedan reclamar una compensación. La respuesta que hemos visto de los supervivientes, ha sido devastadora.” Reafirma la nota y pide perdón por los daños ocasionados.

Líderes enfermos sexuales, degenerados en potencia

            Actualmente, los Boy Scouts tienen 2,2 millones de miembros, pero ha sido un número en descenso permanente. En la década de los años 70, alcanzó el mayor número de afiliados… unos cinco millones de jóvenes. A raíz de ese declive, decidieron aceptar a niñas, a quienes llamaron Girl Scouts de USA; sin embargo, llama la atención que desde su fundación, en 1910, ya se observaron los primeros intentos y acciones reales de violaciones por parte de sus líderes, entre quienes hubo pederastas y enfermos sexuales en potencia. Estos datos escalofriantes pueden encontrarse en documentos guardados con celo, bajo llave, en el interior de la organización.

            En un aparte, esgrimiendo su defensa, la dirigencia Scout estadounidense ha señalado que en el Congreso de 1916, quedó firmemente establecido que los valores que les inculcaban a los muchachos eran “patriotismo, valentía e independencia. (Gracias a dichos principios), se guiaron varias generaciones de chicos de este país,” sostiene el pliego de defensa; y agrega que personalidades como el ex presidente John F. Kennedy, el astronauta, Neil Armstrong, el icono de los derechos civiles, Ernest Green, y el director de cine, Steven Spilberg, pertenecieron a ese organismo en sus años juveniles. ¿Será por esa deformación recibida, que Kennedy traicionó incontables veces a su esposa, Jacqueline, durante sus amoríos con Marilyn Monroe y después ordenó que mataran a la actriz y adujeran que fue suicidio lo que causó su muerte? Ciertamente John F. Kennedy no es ejemplo para nadie, dentro y fuera de esa nación.

            En estas fechas precisas, los contadores y abogados de la organización, insisten en afirmar que están atravesando por un período de quiebra fiscal y que el pasivo de la Institución se sitúa entre los US$100 y US$500 millones y que era inevitable dicha bancarrota, ya que se encuentra lastrada por la enorme cantidad de juicios consecutivos, por causa de las acusaciones por abusos sexuales. Es así como la dirigencia optó por el procedimiento de salvaguardia para continuar funcionando y crear un fondo de compensación para las víctimas de los abusos. El documento que recoge los datos financieros, fue presentado recientemente ante el Tribunal Federal de Insolvencia Corporativa del Estado de Delaware, según indica una crónica aparecida en el diario Los Angeles Times. Sin embargo, no se ha indicado cuánto dinero piensan dedicar al fondo de indemnización de las víctimas y que adoptará, eventualmente, la forma jurídica de un fideicomiso.

            Scouts añade en su comunicado difundido a la opinión pública que “hubo un tiempo en el que los individuos se aprovechaban de los programas de la BSA, para dañar a los niños. Y el fondo de indemnización, que deberá ser aprobado por un juez, es la mejor manera de indemnizar a las víctimas de manera justa y preservando su identidad.” Las revelaciones de abuso sexual a los niños y adolescentes que pertenecieron a esta organización, aparecieron ante el gran público norteamericano, en el año 2012 y el periódico Los Angeles Times fue el que dedicó decenas de sus páginas en la publicación de los casos de perversidad o pederastia, por parte de los líderes, quienes se internaban en las montañas y bosques, para acampar con los muchachos y, supuestamente, enseñarles valores morales; pero eran otras actitudes las que desempeñaban, como abusar de ellos físicamente. Hoy, existen en las Cortes, unos 5 mil expedientes de perversión, en los que el acusado único y directo es Boy Scouts.

            El resabio que entresacamos de esta horrenda experiencia, señala que debemos cuidar y proteger a nuestros hijos, hasta que ellos sean capaces de cuidarse a sí mismos y solos; y no debemos confiar su seguridad a terceros, ya sean líderes de organizaciones juveniles o eclesiásticas, porque los casos presentados aquí, han sido traumáticos y vergonzantes en los últimos años, tanto en los Scouts, según hemos visto, como en las distintas Iglesias de culto cristiano. Los padres estamos llamados y obligados a mantener fija la observancia en nuestros hijos siempre y no permitir que otras personas dispongan de autoridad sobre ellos. ¡Nunca, jamás!

Los principios, el buen comportamiento, el ejemplo decoroso y el respeto, son hábitos y valores que se aprenden en la casa, primero que en otros sitios, de los cuales se pueden prescindir siempre, si la educación en el hogar reúne los requisitos necesarios.

81,500 víctimas de abuso sexual son demasiadas. Es una cifra que obliga a cerrar definitivamente, y a nivel mundial, a los Boy Scout, pues, inevitablemente, se trata de una organización pedófila y confrontada con la decencia de las personas.

Puigdemont: la Impunidad, la Ineficacia y las

Garras del Kremlin

BARCELONA, España- Carles Puigdemont, el politicastro catalán, con sus greñas estilo Beatle, en las que se nota sus extensos días sin bañarse en Bélgica, donde se exilió (¡En el mismísimo epicentro de la Unión Europea, en claro irrespeto al gobierno de España, que pertenece a la UE!), ese individuo, quien lanzó a sus camaradas de partido a las celdas frías españolas, mientras él huía hacia el exterior y se afincaba en una lujosa residencia en Waterloo, ha comprobado y demostrado al resto de Europa que la impunidad no tiene nacionalidad y puede darse en cualquier sitio del mundo. Es por eso que la UE solo ha servido para protegerle a pesar de las innumerables gestiones que hizo el gobierno de Mariano Rajoy para repatriarlo, enjuiciarlo y enviarlo adonde pertenece: una cárcel en Madrid, por sedicioso, separatista y otros delitos cometidos cuando encabezó (a pesar de que se escondió durante la asonada), la insurrección para separar a Cataluña del resto del país.

            La Unión Europea ha demostrado en este caso, que la justicia en democracia flaquea ostensiblemente en muchísimos momentos y es ambivalente con ciertos personajillos. Por ejemplo: muy eficaz en las situaciones de violaciones de los derechos humanos en Los Balcanes y negligente con el sedicioso Puigdemont, de quien casi ya no se habla en Europa, facilitándole, con el olvido, su estatus de impunidad. En pocas palabras, la imagen que ha proyectado la UE al resto de la humanidad, ha sido pésima y de profunda debilidad con respecto a ciertos políticos.

El oportunismo de Putin

            Tenemos claro que Rusia ya no es comunista desde hace algunos años, tras el derrumbamiento de la Unión Soviética; sin embargo, está gobernada por un individuo nacido y formado bajo las leyes y procedimientos soviéticos; de tal manera, se ha convertido en el mayor dictador de esta nación y, prácticamente, en el dueño del gigantesco país, con todo su arsenal nuclear y su poderoso ejército.

            Empero, el hecho de que Rusia ya no profese el ideario marxista, no significa que Vladimir Putin sea garante de todas las libertades dentro del sistema democrático; por el contrario… su odio hacia occidente sigue más vigente que nunca y cada vez que puede hacer daño, no se detiene para meditarlo y actúa casi siempre subrepticiamente en consecuencia. Para muestra, la crisis catalana.

            Hace pocos días, el juez Joaquín Aguirre, titular del Juzgado de Instrucción # 1 de Barcelona, develó la noticia de que Vladimir Putin ofreció, en el otoño del 2017, diez mil soldados para defender al movimiento separatista, ante la reacción policial ordenada desde La Moncloa, sede del gobierno español. “(Esto) habría desencadenado un conflicto armado con el Estado, con un incierto número de víctimas”, señala el auto presentado por el juzgado catalán. Y agrega: “Los rusos querían hacer de Cataluña un país parecido a Suiza.” Notemos la intromisión del lejano Kremlin en los problemas de otras naciones, en este caso, España.

            ¿Pero qué mueve a Putin a hacer esta clase de movimientos contra las naciones occidentales? Indudablemente lo empuja su visceral formación marxista-leninista que nunca se ha separado (ni lo hará), de su naturaleza humana e intelectual. En el fondo Putin sigue siendo tan comunista como lo fue cuando era espía estacionado en la desaparecida Alemania del Este (DDR). Del mismo modo, su antagonismo contra todo lo que signifique occidente, es un rezago de la guerra fría encabezada por la Unión Soviética, que lo marcó profundamente y no ha logrado (ni quiere hacerlo), separarse de esa confrontación. En otras palabras, Putin es amante del caos siempre y cuando suceda en la parte occidental del planeta, aún y cuando no signifique ninguna ganancia para la actual Rusia y su gobierno dictatorial. Simplemente es un instigador del caos en función del mismo caos. No existe otra razón.

Una conversación “pinchada”

            El ofrecimiento de Vladimir Putin a Carles Puigdemont de enviarle un contingente de soldados para separar a Cataluña de España, se desprende de una conversación entre el republicano Xavier Vendrell y el dirigente de Convergencia Democrática de Catalunya (CDC), Víctor Terradellas, el pasado 16 de mayo del 2018, y que fue escuchada por la Guardia Civil. De tal manera, el juez Aguirre ha dicho que no tiene motivos para dudar de la legitimidad y autenticidad de lo ventilado en dicha plática.

            El mismo oficio indica que, con base en esa conversación, la policía arrestó recientemente a 21 personas, después de haber realizado 30 registros domiciliarios. Y siempre fundamentados en la plática telefónica, Vendrell sugirió a David Madí, a la sazón mano derecha de Artur Mas, expresidente de Cataluña y virulento separatista, el uso de criptomonedas con las cuales la Generalitat (gobierno catalán), podría garantizar su estabilidad financiera y evitar así, el control del Estado español de los fondos que hubieran podido afectar la autonomía de los separatistas catalanes.

            En una explicación hecha por Terradellas, los rusos ofrecieron a Carles Puigdemont, el 24 de octubre del 2017, tres días antes de la declaración unilateral de independencia, enviar 10 mil soldados y pagar toda la deuda económica de Cataluña, pero ese ofrecimiento hizo que “el presidente de la Generalitat (Puigdemont), se cagara en los calzoncillos (del susto).” Según sus palabras textuales

            Y es que el sedicioso Puigdemont había prometido acuerpar a Rusia, diplomática y moralmente, en su conflicto por la península de Crimea, a cambio del reconocimiento del Kremlin a la separación de España. Es posible que este ofrecimiento del catalán, fue lo que impulsó a Putin para ofrecer la ayuda militar que, dichosamente, no se concretó finalmente.

            Aun así, con dicho descubrimiento reciente, el exiliado sigue impune en Bélgica y la estabilidad de Cataluña sigue siendo endeble, insegura y volátil. Solo el coronavirus chino ha logrado una detente en la problemática, pero ello no indica que siempre vaya a ser así.

General del Ejército Mexicano metido hasta el Tuétano con los Cárteles de la Droga

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA- Era menos que un dios en su México natal, nadie podía dirigirle siquiera una mirada inquisidora, porque era tal su poder de intimidación y de influencia que lo consideraban poco menos que un ser omnipotente. Nos referimos a Salvador Cienfuegos, el máximo responsable de las Fuerzas Armadas mexicanas, que se supone deben su existencia para defender al país y a sus millones de habitantes, ante el constante golpeteo criminal de los narcotraficantes; sin embargo, este individuo, hoy preso en la Unión Americana, era parecido al “caballo de Troya” introducido en los estamentos del ejército.

            Su comportamiento ya despertaba sospechas cuando bloqueaba y frenaba cualquier investigación que tocara, aunque fuese ligeramente, a los soldados y en relación con las matanzas de civiles sucedidas en Tlatlaya y Ayotzinapa. Lo cierto es que este individuo, implicado profundamente en las maniobras siniestras del narco, fue detenido por la DEA en el aeropuerto de Los Angeles, California, cuando apenas había ingresado con su familia para pasar unas vacaciones en los Estados Unidos. Según la misma DEA, Cienfuegos tiene cuentas pendientes que saldar por transporte y distribución de droga, casos que serán ventilados y juzgados en la Corte de Nueva York, donde se le dio cadena perpetua a Joaquín el chapo Guzmán y se procesa actualmente a Genaro García Luna.

            El hecho de que la DEA estadounidense lo haya aprehendido, lo ha bajado de su pedestal, de su prestigio labrado en México con base en una pose falsa de hombre incorruptible, poderoso y comprometido con la justicia; en otras palabras, el ex general acaba de comprobar que la justicia estadounidense sí funciona y no se parece en nada a la de México, que había burlado una y mil veces más y se sentía muy seguro dentro de los límites de su país natal.

            Salvador Cienfuegos Zepeda es el fiel representante del militar latinoamericano, quien llega a poseer tanto poder e influencia, que gobierna en el trasluz de los gobiernos y les dicta a los distintos presidentes lo que tienen que hacer en materia de milicias y justicia. Fue así como este individuo de 72 años de edad, actuó de manera ambivalente durante la anterior administración de Peña Nieto, porque, mientras combatía y acosaba al narcotráfico (supuestamente), ocultaba a los verdaderos asesinos de la matanza extrajudicial en Tlatlaya y los implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, una investigación en la que se negó rotundamente a colaborar.

            Con la detención de este “militarote” mexicano intocable e irreductible presuntamente, queda claro dónde está el verdadero poder y precisamente yace en las autoridades estadounidenses y en sus juzgados, porque, con la aprehensión de Cienfuegos ha quedado demostrado que esos figurones tan poderosos en sus propios países, fuera de sus fronteras no son nada ni nadie. Cada mañana, los noticieros vistos en todo el continente, nos informan de algún “pez gordo” que cae en manos de la policía internacional, cuando menos lo esperaban ellos mismos. Es por esa confianza con la cual viven en sus países de origen, que salen a vacacionar al mismo centro donde yace el peligro: nótese que a este ex general mexicano se le esperó pacientemente en la DEA y cuando entró a los Estados Unidos, fue apresado inmediatamente.

Orígenes humildes

            Salvador Cienfuegos nació el 14 de junio de 1948, en la Ciudad de México; es hijo de una sencilla costurera y de un coronel que falleció cuando el niño tenía apenas dos años de edad, lo cual, lógicamente, trastocó absolutamente todo alrededor del pequeño con la falta del padre. A los 15 años de edad, ingresó al Colegio Militar de Mixcoac, al primer batallón en Jalisco; a partir de ese instante desarrolló la carrera militar que se le ha conocido hasta el momento de la detención en Los Ángeles, recientemente.

            En lo que estriba a las tareas de vigilancia encomendadas al ejército mexicano, el ex General siempre quiso devolver los soldados a sus cuarteles, porque consideró que la lucha que estaban dando era trabajo de la policía: "son tareas que no les corresponden”, adujo al referirse al ejército. “La clase política –agregó-, ha sido incapaz de formar a las policías locales, que deberían controlar a la delincuencia y poner fin a la presencia militar en las calles.” Puntualizó.

            Ahora que permanece en la celda de una penitenciaría en los Estados Unidos, específica y oficialmente se ha dado a conocer que el exsecretario de Defensa mexicano ha participado en la producción, distribución de drogas y lavado de dinero, en contubernio con el cartel de los Beltrán Leyva. La acusación en concreto, dice así: “El que fuera la cabeza más alta después del presidente, encargado de la seguridad del país, ha sido señalado como un operador valioso para uno de los cárteles mexicanos más violentos, el de los Beltrán Leyva, una escisión del cártel de Sinaloa, con base en el Estado de Nayarit.”

            En opinión de los analistas que han observado su detención, la acusación por narcotráfico que pesa sobre él, “es un golpe al hígado a las estrategias de los dos gobiernos de México anteriores, en la lucha contra el crimen organizado.” Los estadounidenses aseguran que tienen en su poder miles de mensajes y llamadas telefónicas entre Cienfuegos y miembros del cártel mencionado. La Fiscalía de Nueva York es la que lleva este caso y ha elaborado un documento bastante voluminoso con suficientes pruebas incriminatorias contra el ex General, todas ellas contundentes y claras y se habla, tanto en los Estados Unidos como en México, de una larga estadía en la cárcel de este oscuro personaje de la realidad mexicana.

Del aeropuerto hasta la presencia del juez por videoconferencia

            Desde Los Ángeles, el mismo día de su detención, el militar Cienfuegos compareció por videoconferencia ante el juez Alexander McKenna, de la Corte Federal de ese Estado, y al preguntársele en inglés si entendía los cargos que se le imputaban, respondió con sequedad, pero respetuoso: “Si lo entiendo, señoría.” En cuanto a la actuación de la DEA al detenerlo, otro comunicado de la Corte indica que el gobierno de los Estados Unidos pide que el ex militar mexicano permanezca detenido de manera incondicional, para evitar su fuga; pero en los próximos días, su abogado defensor pedirá a la Corte su libertad bajo fianza; sin embargo, los conocedores de su caso dicen que solo los primeros tres cargos que se le atribuyen, pueden condenarlo a 10 años de prisión cada uno de ellos y la acusación en total, puede condenarlo a cadena perpetua. Aquí es oportuno recordar su edad: 72 años; por lo tanto, cualquier condena –que indudable e inevitablemente se va a dar-, que sobrepase los 25 años de cárcel, supondrá una especie de cadena perpetua; es decir, sus días en libertad se han acabado para este ex oficial.

            Las pruebas que la fiscalía de los Estados Unidos tiene del encausado, lo identifican con su propio nombre y apellidos, incluso con su fotografía… “es la persona que estaba ayudando a las operaciones de narcotráfico. Además, las comunicaciones (grabadas), coinciden con alijos (con droga), incautados (en USA). El acusado puso por delante su avaricia personal sobre las obligaciones que juró como servidor público, ya que aseguró la protección y el éxito de una de las organizaciones de narcotráfico mexicanas más violentas.” Cita la acusación de la fiscalía y añade seguidamente: “Como titular de Defensa (2012-2018); Cienfuegos abusó de su cargo público para ayudar al cartel del H2, una organización de tráfico de drogas mexicana, extremadamente violenta, a introducir miles de kilogramos de cocaína, heroína, metanfetamina y marihuana en Estados Unidos.” Eso es lo que asegura la Fiscalía de Brooklyn, Nueva York.

            Dentro de la voluminosa cantidad de pruebas, la DEA aduce que tiene “la intercepción de miles de mensajes de (celular) Blackberry y revelan hasta qué punto el máximo responsable de la Defensa de México, ayudaba a las operaciones del cartel, a cambio de sobornos.” Y agrega que se aseguraba de que no se lanzaran operaciones militares contra dicho cartel; ordenaba otras operaciones contra organizaciones de narcos rivales; buscaba transporte marítimo para enviar la droga, realizó acciones para expandir el territorio controlado por el cartel a Mazatlán y al resto de Sinaloa y presentaba a los líderes del grupo criminal a otros militares dispuestos a ser sobornados, igual que él.

            Finalmente, el documento de la fiscalía de Nueva York asevera: “Gracias al presunto trabajo de Cienfuegos, el cartel del H2 llevó a cabo su actividad delictiva en México, sin interferencia significativa del ejército y la organización criminal se pudo dedicar impunemente al tráfico internacional de drogas.” Suficiente para fundirlo en prisión y es muy posible que así ocurra, pues las pruebas son fidedignas y aplastantes en su contra.

            Es el primero y más importante militar mexicano capturado por los Estados Unidos y posiblemente no será el único, pues México es un país absolutamente corrompido en todos los estamentos del gobierno, el ejército e Instituciones adjuntas. La corrupción transita en ambas direcciones de la pirámide social e Institucional mexicana; es decir, de arriba hacia abajo, de los poderosos hacia el pueblo llano; y de éste hasta la cabeza del gobierno. Siempre ha sido así en México, desde que tenemos uso de memoria y razón.

Las Dos Mujeres Abusadas Sexualmente por

Oscar Arias, Retiran Denuncias

Judiciales

REDACCIÓN THE CITY NEWSPAPER- La psiquiatra Alexandra Arce von Herold y la ex Miss Costa Rica, Yazmín Morales, quienes habían acusado al expresidente de Costa Rica, Oscar Arias Sánchez, de propasarse sexualmente con ellas dos en distintas oportunidades, acudieron con sus respectivos abogados a los Tribunales de Justicia, para suspender los procesos que le seguían al ex mandatario por los hechos deshonestos que, según ellas, cometió en contra de ambas y que creemos que efectivamente fueron así, más aún cuando conocemos al individuo en cuestión. Desgraciadamente las dos mujeres, quienes, en un principio, parecían muy decididas a acabar con Oscar Arias Sánchez mediante una resolución judicial, se echaron atrás y acudieron a las oficinas de la Corte para retirar las acusaciones. ¿Pero cuál es el posible trasfondo de dichas determinaciones? Vamos por partes…

            Tanto una como la otra, han quedado ante la opinión pública en condición de cobardes, así como se lee con todas las letras: co-bar-des. Simplemente tuvieron miedo al supuesto poder que tiene Oscar Arias quien, sin duda, posee los medios económicos para defenderse en dos procesos judiciales y cuatro más, al pagarle a su abogado; pero en el caso de Arias no solo es dinero, sino que el temor que inspira al 99,9 por ciento de los costarricenses se fundamenta en su poder político, sus influencias en casi todos los campos de la función pública, ya que muchos burócratas le deben favores al haberlos colocado en esos puestos administrativos (en cuenta jueces y fiscales); otros porque sienten verdadera “veneración” por Arias, por sus presuntas capacidades intelectuales, porque le dieron el Premio Nobel de la Paz y porque figura ante ellos igual a un dios del Olimpo griego.

            Oscar Arias Sánchez es un individuo sin emociones, frío, calculador, capaz de meter a su propia madre a prisión si se le hubiera enfrentado en alguna oportunidad; y no escatima esfuerzos cuando se trata de sacar ventaja de las demás personas, con la finalidad de alcanzar sus propósitos. Lo anterior al margen de su arrogancia, de su orgullo que le sobrepasa tanto a él mismo como a su realidad circundante y diaria. El super-ego (lo que él sueña ser y alcanzar), le coloca por encima de cualquier gran personaje de la historia, pues se siente superior a Winston Churchill, Konrad Adenauer, Mahatma Ghandi, Isaac Newton, etc. No es una exageración de nuestra parte, sino que así es porque le hemos analizado hasta el cansancio desde que irrumpió en la política de este pequeño país –en lo territorial y en lo humano-, llamado Costa Rica. Indudablemente Arias se siente colosal, sobrado, fuera de contexto para un país de apenas 50,900 kilómetros cuadrados como es éste. Eso quiere decir que su personalidad apenas calza en Europa (Alemania, Italia, Francia, Inglaterra, Rusia), y en los Estados Unidos. Es más, se siente colosal, demasiado grandioso para pertenecer a América Latina entera, mucho más alto que Simón Bolívar, Pablo Neruda y Bernardo O’Higgins juntos. Ese es el super-ego de Oscar Arias, el mismo que dijo que iba a pacificar a judíos y palestinos (un conflicto que tiene siglos de derramar sangre y segar vidas); que iba a pacificar a Colombia (la guerrilla más vieja de América), y que iba a aconsejar al entonces Papa Benedicto XVI, sobre determinados asuntos. ¡Nótese la petulancia que raya en lo patológico! Porque el dictamen clínico de Oscar Arias sin duda tiene que ser un caso clarísimo de esquizofrenia, una pérdida evidente de la realidad de este individuo cuya formación personal/psicológica, en su niñez, indudablemente le desviaron del camino cierto y realista de la vida. Él acusa esos problemas precisamente porque le fueron “inyectados” por su madre –con toda seguridad-, en sus tempranos años, porque ese creerse el non plus ultra, una persona no lo desarrolla espontáneamente y de pronto, de la nada.

            Después de hacer ese análisis psíquico de Arias, retomamos el caso de las dos mujeres que lo denunciaron y hoy quitaron ambas acusaciones. Arce von Herold, además de demostrar su cobardía, nos ha dejado un video en el que aparece leyendo un documento en las afueras de la Corte Suprema de Justicia, en el que decía, entre lágrimas, que creía que estaba sola en la denuncia, que lo hacía para que otras mujeres siguieran su ejemplo, etcétera, etcétera, etcétera, palabras aparentemente sentidas que quedaron en sandeces y en una huida por la puerta fácil, tras mostrar un terror irracional frente a la figura de Oscar Arias, la figura dantesca y propia de una elaborada película de miedo. Recordemos que una de las características naturales de las mujeres es la inseguridad, sentimiento o falencia que las acompaña desde su nacimiento. Y el hecho de ser psiquiatra, no logró atenuar ese pánico ante los monstruos sedientos de sexo que, indiscutiblemente, son los hermanos Oscar y Rodrigo Arias.

            La otra acusadora, Yazmín Morales, ex Miss Costa Rica, cercana ahora a los 50 años de edad, no es muy inteligente que digamos, para tratarla moderadamente bien de nuestra parte. Esa falta de pericia intelectual y esa afición por dedicarle más tiempo al cuidado de su cuerpo (a pesar de la edad), que al intelecto (se nota que la mujer no lee ni una tira cómica siquiera), la llevó a decir que ella seguía siendo amiga del ex presidente, acusado de propasarse sexualmente con las dos, en la red social Facebook, porque admiraba “su capacidad intelectual y su inteligencia” a pesar de que lo había querellado ante los tribunales y en toda entrevista que la prensa le hacía, la misma mujer se deshacía en elogios hacia Oscar Arias. ¿Entonces, dónde quedamos nosotros los periodistas y público en general quienes seguimos las incidencias? Justamente el papel de tontos no nos va y por eso descartamos a esa ex candidata de belleza por sus actitudes y comportamiento reñido con la lógica, la honestidad y principalmente… con la inteligencia. Incluso, su primer abogado se retiró, cobardemente, de la querella en contra de Arias. Y lo más sorprendente fue que el mismo individuo lo dijo abiertamente y sin pudor: “me retiro porque no quiero problemas con el ex presidente.” Una evidencia del terror que le tiene en Costa Rica el 99,9 por ciento de sus ciudadanos a ese pillo lujurioso y lascivo que es Arias Sánchez.

            ¿Cuál es el otro capítulo que sigue en esta horrenda novela? Enumeremos: 1. Arias dará un discurso por la radio y televisión, en cadena nacional, pagada con sus millones de pesos, en el que hablará exultante de su inocencia. Se complacerá a sí mismo ante la teleaudiencia costarricense, que recibirá sus palabras como si se tratara de Jesucristo y le perdonará una vez más, por enésima ocasión. 2. Dirá en ese discurso, que, con toda seguridad, abarcará una hora y media de transmisión, que no contrademandará a las dos mujeres en los Tribunales, porque es un caballero y porque su corazón bondadoso no se lo permitirá y porque su capacidad de perdón es ilimitada, por eso las exime de toda culpa a las dos (más aplausos de la teleaudiencia). 3. Que espera (dicho en tono velado de amenaza), que no se le acuse más con esas “falacias”, porque, además de que son una pérdida de tiempo, son estériles contra su persona, porque siempre los jueces le darán la razón. 4. Que perdona a todas aquellas mujeres que se manifestaron en su contra en las afueras de su casa de habitación y frente a la Fundación Arias, porque, “antes que mujeres, son madres, esposas, hijas, hermanas” y él admira mucho a la mujer costarricense, base y eje de nuestra sociedad. Las perdona también. 5. Finalmente, instará al pueblo de Costa Rica a recordar los logros que él alcanzó al pacificar a América Central cuando el demonio se quería llevar al infierno a toda esta región, que él es el adalid de la paz, el desarrollo humano y material de esta nación y por todo eso, lo que los costarricenses le deben (esto dicho también subrepticiamente), no se lo podrán pagar jamás, así transcurran cien generaciones más. Y que él es un devoto esposo de su mujer, ejemplo de las virtudes varoniles de este país y del mundo entero y que se regresa a su casa para orar, “humildemente”, por esas personas que lo injuriaron y le quisieron causar daño gratuitamente; pero que su naturaleza está por encima de esas perversidades y deseos de hacerle caer y que nacen de los instintos oscuros más abyectos e impensables por una mente llena de pureza como es la suya (y los televidentes se desharán en aplausos hacia él, según es costumbre en el costarricense llano y sencillo, e incluso en los que presumen de ser potenciales intelectuales).

            Así concluyó esta historia. Francamente nunca esperamos tal reacción de Alexandra Arce von Herold (de la otra mujer sí lo esperábamos debido a sus características de personalidad baldía, insegura y pueril); al quitar la acusación. Lo cierto es que quedaron ambas bastante mal ante esa parte pensante de los ciudadanos, quienes esperamos que la figura sombría de Arias fuera develada, descubierta en su verdadera naturaleza, y se sentara un precedente contra la supuesta omnipotencia de este individuo y se fortaleciera el respeto hacia la mujer de Costa Rica en su relación con el hombre, en ese caso con el depravado. Pero nó. Fue más fácil huir por la puerta lateral, la puerta de servicio y exponerse ante la opinión general igual a dos charlatanas de grueso cuño. Habrá quienes podrían pensar que Arias ofreció mucho dinero a las dos acusadoras para que quitaran las denuncias. Talvez. ¿Quién podría decir lo contrario? De Oscar Arias todo es posible. Pero lo que sí es cierto es que ambas tuvieron miedo y sus abogados más terror todavía, máxime que son conocedores del poder que se dice tiene el ex presidente (de facto en la segundo período presidencial). ¿Habrá hecho llegar amenazas veladas a las dos mujeres, el encausado? También es muy probable, porque de Oscar Arias todo lo sucio puede emanar.

            Terminó un capítulo más en la historia costarricense, un episodio que nos hace volver nuestros rostros al lado contrario, precisamente ante la náusea que sentimos en estos momentos. Un enfermo sexual ha quedado impune, lamentablemente.

El Rey Emérito Juan Carlos I utiliza

El Silencio y la Distancia como Escudo

MADRID, España-El pobre hombre anciano es un auténtico “pararrayos” en su tierra natal; incluso su situación es tan incómoda y ha repercutido tanto, que ha superado al mismísimo coronavirus chino que ha estado matando a miles de españoles en las últimas semanas. Es decir, el gran público le da más importancia al cotilleo con base en la vida privada del monarca retirado, que a la asesina pandemia que nos han enviado los chinos comunistas a todos los habitantes del planeta.

            El escándalo de don Juan Carlos ha crecido tanto, que el Rey Emérito decidió tomar la sabia decisión de marcharse de España y así no angustiar ni incomodar más a su hijo, el actual monarca Felipe VI y tampoco desestabilizar a la Corona. Se le acusa, primero, por tener una relación con una mujer mucho más joven que él, dejando de lado y en la mayor soledad, a su esposa, la Reina Emérita doña Sofía; y decimos “primero” porque es el tema que hace “las delicias” entre los periodistas y el pueblo; aunque no es lo más importante del compendio de acusaciones que pesan sobre él. En segundo término se le señala por tener dinero en paraísos fiscales, escondido de la Hacienda española, por recibir regalías de parte de inversionistas paisanos suyos y árabes (comisiones por negocios realizados); y por el supuesto lavado de dinero, entre otras acusaciones que le han ennegrecido los días al longevo Rey.

            Ante tal situación, don Juan Carlos tenía dos caminos a elegir: encarar “al toro y agarrarlo por los cuernos,” esto es… presentar pelea y responder a todos los señalamientos uno por uno, y ello hubiese requerido un desgaste descomunal, más todavía en momentos cuando la edad la tiene encima don Juan Carlos y su salud no es nada buena; y el otro sendero era callar, parapetarse en el silencio de su palacio, esperar que amainara “el temporal” y después marcharse lejos del país, tal y como lo ha hecho. Es decir, don Juan Carlos ha hecho lo que ha tenido que hacer: irse en definitiva de España en busca de su paz interior y la de su entorno inmediato.

En todo caso y a pesar de su sabia decisión que bien podría darle la salud requerida y ganar unos años más de vida, las majaderías no van a cesar en España y van a molestar a quien precisamente don Juan Carlos no quiere que molesten: a su hijo Felipe VI, a su nuera Letizia, su esposa la Reina doña Sofía y a sus otras dos hijas, las Infantas. Ha elegido para su exilio voluntario, a República Dominicana, un país muy apreciado por los españoles, quizás por ser el primer territorio americano que descubrió y pisó Cristóbal Colón en su primer viaje de aventuras de ultramar. Aquí también tiene una lujosa casa el cantante ibero, Julio Iglesias, quien, una vez, a mitad de la década de los 70s, decidió salir de España por la misma situación: la prensa y sectores muy amplios de la vida nacional, lo estaban triturando de manera inmisericorde, muchas ocasiones por nada y aras de lograr tampoco nada. 

            El silencio, esa espera para que todo retome el cauce normal, fue la mejor determinación asumida por el Rey Emérito –repetimos-, porque, de lo contrario, su cabeza estaría actualmente rodando por los suelos, por la persistencia característica de la prensa española y lo irascible del ciudadano español, quien se muestra asqueado por el coronavirus chino, la crisis económica y por los deslices y equivocaciones de la familia Real. “Lo mismo que las tortugas, ha metido su cabeza en el caparazón y se ha mantenido inmóvil entre la hierba.” Desgraciadamente para él y su amante, la rubia Corinna Larsen –quien ha estado hablando de más y no ha sabido callar ante los medios de prensa que la encuentran “a pedir de bocas” para que traicione al Rey con sus argumentaciones-, los casos que les imputan a ambos no se han detenido ni se detendrán y prolongarán las investigaciones ahí donde se cree que don Juan Carlos ha colocado su dinero, lejos de las manos de la Hacienda hacendarios española.

Es un asunto que va para largo y posiblemente le superará en vida al mismísimo don Juan Carlos, quien podría fallecer antes de que se abran los juicios, debido a la inmensa tensión que sufre en la actualidad y que le podría matar. En muchas oportunidades ha sucedido así con los imputados ancianos. De hecho, el actual presidente de España, Pedro Sánchez, aseguró hace poco en una de las tantas conferencias con los periodistas, que el Rey Juan Carlos I podrá ser llamado a su país nuevamente y cuantas veces necesite el Ministerio Público (fiscalía general), para que rinda declaraciones. Así veremos en el futuro al anciano monarca trasladándose desde Santo Domingo hasta Bajadas, Madrid. La problemática para él y su amante, radica en que el proceso apenas está en su etapa inicial; es decir, en la investigación de los hechos y recabación de pruebas; luego vendrá lo más duro que será la imputación y la apertura de los debates judiciales. El lapso comprendido entre una fase y otra, es lo que desgasta a las personas inmensas en esos problemas legales.

            Aparte de lo doloroso que ha significado para la Casa Real de los Borbones, nosotros, “a la vera del camino”, hemos aprendido de su ejemplo, tanto de don Juan Carlos I como de su hija, doña Cristina de Borbón y Grecia, esposa de Iñaki Urdangarín, quien guarda prisión al ser hallado culpable en el caso Nóos, en el sentido de la táctica a usar: tanto el padre como la hija se han apartado de los focos de la prensa, de los flashes, las grabadoras, micrófonos y cámaras, que les buscaban mañana, tarde y noche, en actitud depredadora, hasta hacerlos trizas o “polvo”, según el gusto. Y, más sabio aún, guardaron silencio, no replicaron, no dejaron escuchar la estereotipada expresión de “voy a demostrarles lo inocente que soy” y seguir en el ojo de la tormenta. Así, desde que Urdangarín entró en prisión, su esposa, la Infanta, se fue diluyendo semejante a una sombra entre las sombras, hasta el día actual. Porque no hay nada peor, en el mundo moderno, que ponerse o mantenerse a merced de los caprichos, insultos, preguntas tendenciosas y mal intencionadas de una prensa que pre-enjuicia y vuelve a enjuiciar a quienes le da la gana; y tampoco se han puesto frente a los políticos, en este caso los comunistas de Unidos Podemos, para ser destripados, desmenuzados y expoliados, también al gusto de esos enemigos viscerales del sistema monárquico.

            ¡Bien por don Juan Carlos! La distancia y el silencio le darán algo de tranquilidad, mientras aparezcan en el horizonte las réplicas, consecuencias, concreciones, debates y sentencias de este incomodísimo escándalo. En República Dominicana, frente al mar, podrá encontrar muchas respuestas a tantas preguntas que en Madrid nunca iba a hallar; así serenamente, según su derecho inalienable y su naturaleza profunda de hombre aristocrático.

Baltasar Garzón, el Abogado Especialista en la Defensa de la Escoria Humana

MADRID, España-Aquella actuación suya que dio inicio el 16 de octubre de 1998, contra el entonces Senador Vitalicio, Sr. General Augusto Pinochet Ugarte, a quien logró retener en Inglaterra hasta el 11 de enero del 2000, confiado en que los ingleses lo extraditarían a España para ser procesado bajo el cargo de haber desaparecido a ciudadanos españoles residentes en Chile, a lo largo de su gobierno, que abarcó de 1973 hasta 1990, mostró sin miramientos de ninguna especie la naturaleza del entonces juez español, Baltasar Garzón y, en acto seguido, explicaremos el porqué de esta afirmación.

Sin embargo, en dicha tesitura histórica, el juez británico, Jack Straw, dejó en libertad al ex presidente chileno, porque no estaba en condiciones de salud para ser juzgado. Dicha decisión fue “un balde de agua fría” a las intenciones de Baltasar Garzón, a quien dedicamos esta crónica retrospectiva y actual.

            En todo caso, y a pesar de la decisión judicial británica, el golpe de efecto ya había sido dado, pues retuvo al Sr. Pinochet contra su voluntad, en Londres, en “un estira y encoge” ante la justicia inglesa, que al final ganó el militar suramericano y pudo regresar a su país natal. Es fácil imaginarse a Garzón, un anochecer cualquiera, en un café madrileño, con su eterno cigarrillo en su mano derecha, parloteando con sus amigos y colegas: “¿Os hubierais imaginado que yo, Baltasar Garzón, hubiese traído a España a Pinochet? ¿Os hubierais imaginado el éxito de mi gestión en mi calidad de juez de esta nación?” Podrían haber sido sus palabras alucinantes a sus contertulios de cafetería. ¡Por supuesto que, quizás, estaríamos nombrándolo ahora como virtual presidente de España, si hubiera querellado a Pinochet en la Capital ibera! Pero como suele suceder: Dios no da alas al animal ponzoñoso y Garzón se quedó con las garras vacías y solo atinó a ver por la televisión cuando el avión del ejército chileno despegaba del aeropuerto londinense de Heathrow, llevando nuevamente de regreso al General hasta Santiago. Ahí murieron las ilusiones pervertidas del juez españolete.

 Los años que le siguieron a Garzón se sintetizan de esta manera: fueron una auténtica debacle personal y profesional. Cayó en picada libre y se ha convertido nada menos que en el defensor de narcotraficantes, dictadores de izquierda y un abogado cuyas luces, que prometíanle el Cielo, solo le han dado las penumbras del infierno.

            De todas maneras, a pesar de su fracaso final en el caso Pinochet, Garzón salió del anonimato en el que estaba condenado fuera de España, y que, aún en su Patria, el desteñido juez tampoco era muy conocido; pero, como sucede con los individuos que echan mano a esta clase de tretas, a los golpes de efecto, el General chileno “le dio la mano (involuntariamente) a Baltasar Garzón” para que los diarios alrededor de la Tierra, escribieran abundantes crónicas de su actuar frente a la justicia británica. Había logrado la primera parte de su plan: darse a conocer. La segunda parte, cual era escalar posiciones públicas y gubernamentales en su natal España, una vez hubiera despedazado –literalmente-al anciano Pinochet, se quedó prendida de una frustración enorme, gracias al tino del juez inglés, Straw.

            Lo que siguió en la vida de Baltasar Garzón fue solo bazofia y de la peor: comenzó a defender a politicastros, ex presidentes, ex dictadores, como el caso del comunista del Ecuador, Rafael Correa, requerido por la justicia ecuatoriana y en abierta huida por Europa; a narcotraficantes y a todo aquel lumpen que ha tocado a la puerta de su bufete en Madrid. Garzón se descubrió a sí mismo como lo que realmente era: tan delincuente como los mismos delincuentes que se afana en defender, a cambio de miles de dólares que engrosan su fisco privado. En la actualidad está aliado con la dictadura de Venezuela y defiende a sus narco-dictadores ante los embates de la Casa Blanca; por supuesto que “la riada de dólares” sigue corriendo fluida hacia sus cuentas bancarias; pero en cuestión de imagen y de dignidad profesional y personal, Baltasar Garzón es el paria de los abogados españoles en estos momentos.

            Su infame actitud también lo ha llevado a defender al indefendible exdictador de Bolivia, el cocalero Evo Morales, a quien Garzón considera que el bajonazo del gobierno que le dieron, está reñido con “las buenas normas democráticas”; y dicha afirmación insulta a la inteligencia de las personas, porque sabemos bien que ni Evo Morales estaba en el poder de manera legal, ni su régimen era demócrata. Todo lo contrario: era un dictador de la más pura narco-izquierda, del mismo talante de la cubana y venezolana, enquistadas en el gobierno desde que tenemos memoria.

            La última información que nos ha llegado, indica que el españolete ha sido contratado por el testaferro del dictador venezolano, Nicolás Maduro, para que lo defienda ante los ataques de la justicia estadounidense. Se trata del empresario llamado Alex Saab, quien tiene sobre sí demandas de los Estados Unidos y de Cabo Verde, país africano donde fue detenido este simulacro de gánster. Lógicamente, Garzón ha vuelto a decir “¡Presente!” Y se ha volcado de lleno en la defensa de lo indefendible. Será, a no dudar, otro caso legal perdido; pero lo que al español le interesa, reiteramos, es solamente el bulto de dólares que los delincuentes de Venezuela le pagan a manos llenas.

            Desgraciadamente para la parte defensora, el gobierno de Cabo Verde ha aceptado extraditar a Saab a los Estados Unidos, para ser procesado, un hecho que pondrá cuesta arriba el trabajo de Garzón, en el tanto quiera ayudarlo a salir de su incomodísima situación.

            Según ha trascendido, el exjuez “va a liderar un proceso contra USA y Cabo Verde, ante el Tribunal Internacional de La Haya, en Holanda, por la (supuesta) violación de la inmunidad jurisdiccional de Alex Saab, en cuanto era enviado especial de Venezuela.” Según palabras textuales del mismo Garzón. Pero veamos aquí la contradicción en el pensamiento de este individuo, porque, en el momento cuando arremetió contra Augusto Pinochet, éste gozaba de inmunidad del Senado chileno, donde se desempeñaba como Senador Vitalicio y había ingresado a Inglaterra portando pasaporte extendido por el mismo Senado y era invitado de la entonces Primera Ministra Margaret Thatcher. Pero eso a Garzón le importó tanto como saber el dato poblacional de Cabo Verde; es decir, ¡Nada! Porque lo que él buscaba era que Pinochet le sacara del anonimato y después vendría lo mejor… según había planeado. Hoy, en el caso del testaferro de Nicolás Maduro, Garzón echa mano al argumento de que este será extraditado a pesar de que estaba representando oficialmente al gobierno (entiéndase dictadura), de Venezuela. O sea: ¡Ahora sí la inmunidad diplomática sí tiene valor para el españolejo; pero en el caso Pinochet, aquello era intrascendente! Esos son los valores en los que se fundamenta el alma de Baltasar Garzón, algo que ya conocíamos desde que salió de su madriguera oscura y fría en Madrid.

            Paralelo a lo anterior, el exjuez intentará abrir ante la justicia del archipiélago de Cabo Verde, “un proceso de indemnización contra ese gobierno, por daños patrimoniales y de imagen (del testaferro Saab),” quien fue detenido el pasado 12 de junio, cuando su avión particular hizo escala en el aeropuerto internacional Amilcar Cabral, de la isla norteña de Sal, que pertenece al mismo país africano. Garzón exigirá en compensación por los daños causados a su cliente, la bicoca de unos US$12 millones, de los cuales él espera echarse unos tantos a su bolsillo, desde luego.

          Por su parte, el delincuente Alex Saab, nacido en Barranquilla, Colombia, pero gran amigo de los dictadores venezolanos, se ha quejado de su celda en la cárcel de Ribeirinha, en la septentrional isla de San Vicente, y ha solicitado una especie de celda/suite con las comodidades que cree merecer, sin que los mosquitos africanizados le piquen; también ha exigido visitas periódicas de sus familiares, un dietista que cuide su alimentación y un médico personal. Empero, próximamente, cuando llegue a los Estados Unidos, todo ello le será concedido –del mismo modo que al “chapo” Guzmán-, y le harán más placentera su inevitable cadena perpetua, misma que le tienen reservada por sus actos delictivos al lado de Nicolás Maduro.

            El sujeto está relacionado con varias empresas, entre ellas Group Grand Limited (GGL), acusada de suministrar alimentos y víveres con sobreprecios al régimen venezolano, para los gubernamentales Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP); así mismo se le acusa de blanqueo de capitales, en complicidad con tres hijastros de Nicolás Maduro y haber ganado con ello cientos de millones de dólares. La Corte de Washington D.C. le acusa también por lavar hasta US$350 millones, que fueron defraudados a través del sistema de control cambiario de Venezuela.

            La explicación que se le da al hecho de que los Estados Unidos haya solicitado la extradición de Alex Saab, estriba en que este individuo transfirió sus ganancias ilícitas desde Bancos venezolanos a sus cuentas estadounidenses, lo cual le dio potestad a la justicia norteamericana para proceder del modo en que lo ha hecho. Finalmente, en Colombia, la fiscalía de ese país expropió ocho inmuebles propiedad del mismo testaferro, que formaban parte de su “patrimonio ilegal”, ubicadas en Barranquilla (Costa Caribe), y por un valor de unos US$9,7 millones.

            Tal es la situación jurídica de este oscuro personaje colombo/venezolano, quien ha contratado los servicios del bufete Ilocad, con sede en Madrid, España, y propiedad de Baltasar Garzón, el abogado que acaba de perder el caso en el que defendió al ex mandatario corrupto del Ecuador, Rafael Correa, en franca huida por Europa; y se prepara para perder otro, esta vez del ex hacker australiano, Julian Assange, en poder de las autoridades inglesas y pronto extraditado a los Estados Unidos. Será, sin duda, otro caso perdido irremediablemente. Pero eso a Garzón no le importa. Ya envejecido y convencido de que el prestigio que previó nunca le llegó ni en mínima instancia, lo único que le alegra son los billetes que le hacen llegar sus clientes corruptos, delincuentes convincentes, ex dictadores y toda esa basura que suele buscarle y a la que él nunca le niega sus servicios abogadiles. Ese es Baltasar Garzón, retratado de cuerpo entero...

El Crepúsculo de los Borbones Españoles.

El Caso Judicial del Rey Emérito,

Juan Carlos I

MADRID, España-Recuerdo aún el día cuando compré un libro biográfico del Rey Juan Carlos I de Borbón, lo hice empujado por todas las cosas buenas que se decían de él en la prensa iberoamericana: se trataba de un hombre de mediana edad, modelo familiar, parecía un excelente padre de tres hijos, dos mujeres y un varón (quien ahora es el nuevo monarca de esta nación europea); también contaba a su favor el hecho de haber resistido a la dictadura franquista y haberse criado al lado del dictador Francisco Franco, lo cual le daba un halo de valentía y carisma como a ningún otro; y, para “colmo de bienes” estaba realizando una excelente y encomiable gestión al frente del Estado español; incluso Julio Iglesias escribió de él en su primer libro autobiográgico: “Le admiro, porque sé el inmenso toro que es España, y con el que tiene que lidiar.” Y con esas imágenes fueron transcurriendo los días, los meses y los años…

            Pero luego vendría lo que muchos llaman “el lado oscuro” del personaje: don Juan Carlos de Borbón comenzó “a flaquear” ostensiblemente, sus primeros errores de tipo personal (de hecho, todos esos yerros han sido personales y nunca dentro de la función pública), comenzaron a manifestarse y hacerse cada vez más grandes y con mayor eco en la prensa internacional. Los españoles, respetuosos hasta el momento, comenzaron a hablar cosas feas del Rey todavía en funciones, mientras un grupo bastante considerable, pedía su renuncia. Se comenzaron a tejer toda clase de historietas, unas verdaderas, otras falsas, pero ambas con la misma finalidad de desprestigiarlo. Por ejemplo, cuando se ventiló que, durante uno de sus innumerables viajes al exterior, para practicar su afición, la cacería, le embriagaron un enorme oso (amaestrado de todos modos), para que le resultara más fácil dispararle y matarle. El acontecimiento se dio en Rusia, para mejores señas. Simultáneamente, los españoles empezaron a criticarle el gasto de dinero en esos viajes superfluos y anodinos, en los que, no solo don Juan Carlos viajaba, sino una comitiva, “una expedición”, como aquellas de los belgas y franceses cuando se internaban en el África negra. Esa cantidad de gente iba a costas de la Casa Real española y, por lo tanto, a expensas del dinero de todos los contribuyentes, quienes dan manutención a la aristocracia entronizada en el Palacio de la Zarzuela.

            Y la tensión tendía a crecer, azuzada por los politicastros españoles de izquierdas –como el impresentable Pablo Iglesias, quien ha atacado a la familia Real de manera inmisericorde a lo largo de los años-, más todavía cuando el mismo Rey (en aquel momento Emérito), se fue de cacería, pero esta vez a Botswana, tierra de elefantes, siempre acompañado por la cuantiosa comitiva de golfos, adheridos permanentemente a la Casa de los Borbones. La situación adquirió una altísima tonalidad, “los decibeles” crecieron en el enfado de los españoles, cuando apareció don Juan Carlos posando junto a un elefante muerto y al lado de un cazador estadounidense, más golfo que los mismos golfos que siempre acompañaban al ex monarca. Los defensores de la vida animal se le vinieron encima, los charlatanes dijeron que el Rey, por sí solo, era incapaz de matar a una bestia de ese tamaño, que se lo mataron antes de posar para la foto; y la crítica que rebasó el vaso se dio cuando el grosor del pueblo ibérico le criticó por gastar miles de Euros en sus viajes deportivos, en medio de la crisis del desempleo, el hambre y demás carencias que se estaban sufriendo a lo largo y ancho de España. Un accidente, durante esa aventura, llevó a don Juan Carlos al retiro momentáneo de los focos y los “flashes” de las cámaras de la prensa. No faltó quien dijera: “¡Ojalá se muera ya ese maldito aristócrata!”

            A esa “receta” de desaciertos personales y de mala imagen del Rey Emérito, hubo que sumarle “el Caso Nóos”, un escándalo que le explotó en las manos y en el rostro, al esposo de la Infanta Cristina de Borbón, hija de don Juan Carlos, por los cargos de malversación, prevaricación, fraude, falsedad y lavado de dinero. Fueron actos corruptos comprobados y practicados por Iñaki Urdangarín, quien dirigía al tristemente célebre Instituto Nóos, un asunto en el que no vamos a ahondar en este artículo, pues no es el tema de hoy. Lo cierto es que este sujeto, además de perder su marquesado, fue a parar a prisión, y su esposa fue relegada de toda función y aparición en los actos que tuvieren que ver con la Monarquía española. Fue hecha a un lado en medio del peor desprestigio que se pueda recordar en este país. Nunca la Casa de los Borbón había caído tan bajo en el devenir de los acontecimientos, quizás desde las decapitaciones de los Borbones franceses durante la Revolución que cobró las vidas de Luis Capeto y su esposa María Antonieta. Pero vendrían más hechos penosos que vamos a sintetizar.

            Actualmente, cuando don Juan Carlos I es un anciano que tiene serias dificultades motrices, pues le cuesta caminar y lo hace apoyado en un infaltable bastón o en una andadera metálica, es investigado por la fiscalía del Tribunal Supremo español, por supuesto fraude fiscal y blanqueo de capitales. Mientras tanto, el ex monarca guarda silencio y con él… sus abogados también callan. Por supuesto que esta seguidilla de problemas han minado la voluntad y la fortaleza de su hijo, el actual Rey, Felipe VI, quien, por más que lo ha intentado, no ha conseguido desmarcarse de su padre, un “señor” más errático que de costumbre.

            La investigación contra don Juan Carlos se apuntala en tres vértices de la figura delictiva. Veamos:

1. Caso ELAVE Meca-medina. Trata del papel de este personaje en la adjudicación, en el 2011, a un consorcio de empresas españolas, de un contrato millonario para construir la línea de un tren de alta velocidad de la ciudad santa de la Meca hasta Medina, en Arabia Saudita. De hecho, actualmente dicho tren está funcionando desde octubre del 2018 y cruza el desierto a través de 450 kilómetros. La construcción comenzó en el 2012. El valor total del contrato pagado por los árabes fue de US$7,800 millones, pero la justicia de España y Suiza consideran que, durante la operación, se pagaron comisiones de manera irregular y al margen de la ley. En específico, los fiscales españoles investigan el supuesto pago que habría recibido don Juan Carlos I, en el 2008, de parte del Rey Saudí, de unos US$100 millones y que se sale de toda normalidad, sin duda.

            2. El engorroso asunto salió a la luz pública en el 2018, a raíz de la filtración de una grabación realizada, tres años antes, a una aristócrata empresaria, danesa, llamada Corinna zu Sayn-Wittgenstein, quien, además, confesó ser amante del Rey Emérito. La dama en cuestión aseguró que, por el hecho de haberse enrollado en los edredones de don Juan Carlos, esto le dio amplio conocimiento de los movimientos financieros del ex monarca y dijo concretamente que él escondió dinero en el exterior y, efectivamente, había solicitado una comisión millonaria por interceder en el contrato ferroviario con los árabes. De inmediato, el diario suizo, Tribune de Geneve, dio a conocer que el Rey Emérito español ocultaba en ese país una cuenta con los US$100 millones pagados desde Panamá, por Abdallah, monarca saudita. De haber sido así, don Juan Carlos habría evadido a la Hacienda española y el delito estaría tipificado como fraude fiscal, según el código penal. La fiscalía suiza hace un tanto lo suyo en torno a este caso; de tal manera que el ex gobernante ibero está siendo investigado desde dos ángulos, en su natal España y desde la jurisprudencia suiza.

            Y mientras todo ello ocurría, en el pueblo español se decantaban las opiniones, los enojos generalizados, la inmensa decepción y el odio contra su ex Rey, quien, además de corrupto, ya no era el ejemplo que se afanó en demostrar en su papel de devoto esposo (hoy vive separado de la Reina Emérita, doña Sofía), y excelente padre… ahora se le conocía una amante mucho más joven y quien fue la propiciadora, con sus confesiones, de todo este desaguisado. De tal modo, los deseos de muchísimos españoles por acabar con la Institución monárquica, se han hecho sentir con mayor fuerza desde que el embrollo salió a la palestra.

            Finalmente, el 3er. vértice de esta figura, indica que don Juan Carlos solo puede ser investigado por los presuntos delitos que cometió después de su abdicación al Trono, que se produjo en junio del 2014; lo que haya hecho ilegalmente antes… simplemente no cuenta, porque tenía inmunidad por ejercer como Rey de España; es decir, al entregar el mando a su hijo Felipe VI, el anciano dejó de estar protegido por la inviolabilidad que la Constitución española concede a sus Jefes de Estado. Sin embargo, su imagen personal ya estaba por los suelos y eso lo ha pagado con un quebranto general de la salud y ha acelerado el proceso de envejecimiento, más rápido de lo común. También ha desaparecido prácticamente de la vida pública, para evitar así el desprecio, los abucheos y el deshonor que le depara su pueblo, profundamente desencantado por sus errores de bulto.

            Con base en lo anterior (su inmunidad), la justicia intenta esclarecer si el Rey Emérito cometió delitos de fraude fiscal o blanqueo de capitales, después del 2014. Antes de esa fecha, don Juan Carlos es “intocable” judicialmente.

            Su hijo, Felipe, no ha encontrado soluciones en una trama que solo su padre podría, muy remotamente, solucionar; algo así como sucedió con su hermana Cristina, durante el caso Nóos, y cuya única reacción defensiva ha sido desaparecer de la vida pública para evitar el escarnio mayor. Posterior a esta larga y desgastante tensión, Felipe VI solo atinó  quitarle a su padre –con todo el dolor del alma-, la pensión a la que tenía derecho por su emeritazgo, que constaba de US$222 mil al año. Los súbditos españoles ni aplaudieron ni criticaron el hecho, quizás porque están asqueados por la decepción, el desencanto, los desencuentros y tanta crisis moral; así mismo por la pandemia que llegó desde China (que se ha cobrado miles de víctimas mortales en la península Ibérica), por la paupérrima economía, por los malos gobiernos y los políticos cuestionados una vez y vueltos a cuestionar sin respiro alguno.

            ¿El final? No es difícil imaginarlo ni describirlo: posiblemente don Juan Carlos I, el penúltimo de los Borbones, muera pronto -su salud así obliga a vaticinar-, y lo hará en medio del peor desprestigio que nunca esperó, pero que él mismo se labró a través del tiempo. Empero, la pregunta de fondo es, ¿Resistirá la Casa Real española tantos embates? Ese es, precisamente, el quid del asunto… ¿Resistirá? ¿Sobrevivirá o habrá una nueva República en lo sucesivo?

La Irresponsabilidad de Unos, es

el Temor de Todos

SAN JOSÉ, Costa Rica- La Organización Mundial de la Salud (OMS), máximo organismo rector de la salud a nivel planetario, solo palabras de halago y felicitación ha tenido para el gobierno y pueblo de Costa Rica, a raíz del tratamiento y los cuidados que les han estado dispensando a esta nefasta pandemia que nos llegó desde la China comunista. Según la OMS, solamente Corea del Sur, Taiwán, Alemania, Portugal, Grecia, Uruguay, Nueva Zelanda y Costa Rica, alrededor del mundo entero, han sido las naciones que han puesto ante los ojos de sus ciudadanos el realismo del coronavirus y las armas para combatirlo y mantenerlo a raya, una vez en la vida de estos países.

            Concretamente en Costa Rica, que es el caso que nos interesa, hemos tenido la suerte de encontrarnos a un ministro de Salud, en la persona del Dr. Daniel Salas Peraza; el presidente de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), Alexander Solís Delgado; y del Presidente Ejecutivo de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Román Macaya Hayes, quienes han dirigido, orientado y puesto en alerta al pueblo sobre la gravedad del covid-19, la pandemia que los chinos han regalado a la humanidad entera. Sin ellos, simplemente el país hubiese colapsado del mismo modo como lo ha hecho Brasil o Nicaragua misma. A estos funcionarios, desde nuestros escritorios de prensa en estas salas de redacción y desde los corazones de muchos costarricenses sencillos, laboriosos y nobles, nuestro profundo agradecimiento.

            Sin embargo, no todo es felicidad en esta especie de “fortificación” en la que han convertido a Costa Rica; y es en este lapso especial y coyuntural, cuando recordamos las lecciones de castellano que dimos a lo largo de más de 35 años, cuando explicábamos a los alumnos que, en aras de la comprensión de las otras personas, tenemos que recordar siempre que “la inteligencia no es un don que Dios y la naturaleza reparten equitativa y generosamente entre las gentes.” Una vez esclarecido esto, nos damos cuenta de que el accionar de muchos individuos, errático, equivocado y hasta peligroso, se debe  precisamente a la falta de inteligencia que, aunada a la bajísima instrucción y la falta absoluta de cultura, convierten al individuo en una potencial arma, sumamente peligrosa por lo tanto.

            Explicado lo anterior, nos sirve para comprender el repunte del covid-19 en los últimos días, en la “blindada” Costa Rica; es decir, el aumento de casos positivos de los pandémicos se ha debido, originalmente, a la falta de inteligencia de unos, quienes han expandido el virus y con él, el temor de quienes estamos conscientes de dicho peligro. A los casos concretos nos remitimos: el número de contagiados, a mediados de junio del 2012 en suelo costarricense, oscilaba entre los 40 y 50 pacientes diarios, hasta que un día de tantos… se disparó a más de 80; y dos fechas posteriores, sobrepasó los 100 casos. ¿La razón? Una fiesta en la localidad de Alajuelita, al sur-oeste de la Capital, en la que participaron más de 60 personas, causó el tenebroso y mortal repunte del coronavirus; no complacidos con ello, se dieron dos fiestas privadas más para agasajar a una mujer embarazada, quien resultó contagiada posterior a dicho aquelarre. Y el último caso se dio cuando la policía intervino en otro festejo, en el que encontraron a más de 70 personas y  decomisaron licor, bocadillos, cigarrillos y otras muestras de la inmensa irresponsabilidad de esas gentes.

            El común denominador social de estas personas altamente irresponsables, es la bajísima cultura de ellas; viven en barrios de clase baja, rodeadas de muros hechos con latas de zinc y casas de condición humilde: las anfitrionas se comportan con una mezcla de falsa seguridad y de reto a la situación que sufre el mundo entero y plantan cara a quienes las observemos y nos dicen con arrogantes miradas que “ellas no temen a la pandemia, que no resultarán contagiadas y son muy valientes ante esta encrucijada sanitaria.” En Alajuelita, en la primera fiesta a la que hicimos mención, resultaron muchos casos de infectados y las repercusiones de dicha irresponsabilidad, se siguen sintiendo entre la población entera del Cantón, declarado por la Comisión Nacional de Emergencia (CNE), bajo “alerta naranja”, un paso anterior a la “roja”, que sería cuando las ambulancias, médicos y policía, tendrían que verse con el covid-19, cara a cara, para trasladar a los pacientes al hospital o al cementerio.

            En esas fiestas –que en lugar de alegrar lo que hacen es lucir la pobreza en todos los aspectos de las vidas de esas personas-, era notoria la actitud de las mujeres, vestidas con sus mejores trapos y repartiendo una displicencia que, repetimos, deprimía más que causar felicidad en los participantes. Retaron al coronavirus y la pandemia aceptó el reto: hay muchas de ellas en cuidados hospitalarios, hoy en día. La falta de inteligencia es notoria, la arrogancia (hija de la ignorancia y la incultura), el orgullo fatuo que proviene de los escalones más bajos de la sociedad, son los cimientos de esas gentes, los fundamentos asesinos –al difundir el virus entre los inocentes de la localidad-, que han tirado al cesto de la basura el buen trabajo que ha venido haciendo el gobierno en la prevención de esta mortal enfermedad que nos vino desde China, la China comunista.

            Es así como la irresponsabilidad de unos, se ha convertido en el temor de todos, en este país alabado por la Organización Mundial de la Salud.

            Hacia el norte de Costa Rica, en la frontera con Nicaragua, y en los cantones de San Carlos, San Ramón y Upala, los nicaragüenses contagiados con el covid-19, por la desgraciada presencia del dictadorzuelo/analfabeto, Daniel Ortega y su horrenda mujer, Rosario Murillo, quienes han incentivado a la muerte entre su pueblo –y que acusa amplísimos sectores de analfabetismo, dicho sea de paso-, tratan de eludir a la policía fronteriza costarricense y, además de sus profundas carencias materiales y personales, traen con ellos al coronavirus, que en Nicaragua los mata como insectos en las calles y parques. Sino leamos este párrafo entresacado del diario nicaragüense, La Prensa, contrario a la dictadura: “Vi en la calle de mi pueblo a un hombre en bicicleta, quien perdió el control de su aparato y cayó de bruces y ya en el suelo, todo golpeado, comenzó a convulsionar y ahogarse por la falta de oxígeno.” Es el relato de una mujer, quien aseguró que es “normal” ver en cualquier lugar de Nicaragua, a individuos que se recuestan en los asientos de un parque, porque no pueden seguir caminando y los bronquios ni los pulmones responden a sus esfuerzos naturales por respirar.

            Esa es la inmigración que quiere venirse para Costa Rica, para ganar un poco de dinero y, al mismo tiempo, contagiar a los costarricenses, tal y como lo han hecho en las zonas geográficas que hemos reseñado. Los empresarios que los han contratado, en estado de ilegalidad migratoria, han sufrido el cierre justo, preciso y plausible, de sus empresas, todas ellas exportadoras de productos agrícolas.

            ¿Cuál podría ser la solución a esas muestras de irresponsabilidad ciudadana ante el coronavirus? Apretar más las clavijas, “otra vuelta más de la tuerca” y comenzar con sanciones económicas, arriba de los 100 mil colones para las dueñas de esas casas sedes de las fiestas “pachucas” (clase baja intrínsecamente inculta); y continuar con tres meses cárcel, al comprobar el grado de irresponsabilidad. También, exigir el uso de cubre/bocas o mascarillas plásticas en todo aquel que transite por las calles y caminos del país, sin distingo alguno; y, por último, que la policía ingrese a las centenas de “cuarterías” donde se estrujan los nicas en la Capital y todos ellos en condiciones insalubres y al margen de las leyes.

            Esta situación es de vida y muerte y hay que usar la mano dura contra aquellas personas cuya inteligencia es retrógrada, porque prefieren la expansión del virus en sus comunidades, antes que el combate certero, saludable y benéfico. Esta es una guerra viral, donde solo tenemos dos opciones: la vida o la muerte y no estamos para tolerar estupideces y el primitivismo de quienes no saben ni quieren usar sus cerebros ante el peligro.

Grupo de Costarricenses Estafan

a su Propio País

SAN JOSE, Costa Rica-Hay mil y una maneras de estafar a la patria donde nacimos; pero, fundamental y esencialmente, el delincuente tiene que deshacerse de cualquier sentimentalismo que sienta por el suelo nacional; y para un grupo de costarricenses una cosa y otra, han sido sumamente fáciles de ejecutar; es decir, no amar al lugar donde vino al mundo y estafarlo económica y moralmente cada vez que se les ocurre. Uno de esos desajustes en la moral y finanzas del país, lo representan las pensiones de lujo, montos exorbitantes de dinero que pagan las oficinas de pensiones del Estado a personajillos de la política y la enseñanza, principalmente. Vayamos al grano: La última noticia en torno a esta vergonzosa situación, relata sobre el hijo del cardiólogo (ya fallecido), Longino Soto Pacheco, un joven de apenas 22 años, quien percibe la abultada suma de 122 millones de colones al mes. Al consultarle al Ministerio de Hacienda por tal desparpajo, adujo que el muchacho seguirá devengando tal cantidad mientras se mantenga estudiando; esto quiere decir que puede matricularse a lo largo de su vida en cursos universitarios y seguirán regalándole esos millones. Para que el estimable lector se forme una idea de cuánto es esa cantidad de dinero, tome en consideración que el tipo de cambio actual es de 571,58 colones por unidad de dólar, un monto que fluctúa de acuerdo a las modificaciones del mercado internacional. En otras palabras, 122 millones de colones en las manos de un joven, se convierten en una absoluta “barbarie” para despilfarrar: comprar apartamentos, vehículos de lujo y darse la gran vida sin que el Estado pueda intervenir en el uso que el beneficiado le dé a ese dinero. En el sector opuesto, miles de costarricenses sufren desempleo y miseria extrema y aquí radica lo indignante del caso. Y, como él, decenas de costarricenses reciben pensiones parecidas, con recargo en el presupuesto nacional. La lista abarca varias páginas del reporte.

            Otro pésimo e indignante caso es el del supuesto “nadador master,” Jonathan Mauri Carabaguíaz, quien, hasta hace poco tiempo, nadie sabía quién era ni a qué se dedicaba. El hecho de que su hermana, Carolina Mauri, fuera ministra de Deportes, lo benefició al otorgarle un premio de 233 millones de colones, por haber ganado, presuntamente, un campeonato mundial en Suecia, en agosto del 2010. Lo impresionante de esta estafa (“legalizada”), radica en que dicho premio había dejado de otorgarse años antes a los deportistas costarricenses, precisamente por carecer de financiamiento. En un principio se le denegó el dinero, pero el “atleta” recurrió al Tribunal Contencioso Administrativo del II Circuito Judicial de San José, apeló, y finalmente tuvo una sentencia a su favor que lo convirtió “por arte de magia,” en un nuevo millonario en esta desvencijada democracia, estafada y vuelta a estafar. En esos instantes de la polémica, la ciudadanía y la prensa se quejaron por el descaro y la jugarreta de Jonathan Mauri y su hermana, la entonces ministra, pero el asunto ha pasado al olvido y él ha seguido viviendo su vida de millonario a expensas de un país severamente empobrecido y endeudado con la Banca internacional. En un intento de síntesis sobre este engorroso y vergonzante tema, tenemos que argumentar que todos los pensionados de lujo le cuestan al Estado unos 916 millones al mes; o sea, más de 10,900 millones de colones al año; 64 de esos jubilados pertenecen al Magisterio Nacional y 33 más al Ministerio de Hacienda. La persona que más dinero recibe se llama Myrna Isabel López Sánchez, ex funcionaria de la Universidad de Costa Rica, con una pensión de 14 millones de colones mensuales. También percibe la pensión de lujo que pertenecía a su esposo, en su condición de “cónyuge supérstite” (beneficio de viuda). Pero ella está feliz por tal monto, sin duda alguna. Este es un semblante inmoral de este país que posee sectores sociales altamente vulnerables, que se debaten entre el hambre y ninguna oportunidad para surgir como seres humanos. Tampoco hay voluntad política para acabar con esas estafas al erario público y solamente debemos esperar que esos mismos pensionados fallezcan para que sus beneficios también desaparezcan.

Los Narcos Parecen más Humanos…

SAN JOSÉ, Costa Rica-Vivimos en un mundo donde cada vez es más difícil hallar actos de humanidad profunda, en contraposición con tanto egoísmo, maldad y desfachatez. Me explico y para ello me remito a dos informaciones: una venida desde México y otra generada en este país centroamericano. La primera señala que los narcotraficantes de los carteles mexicanos están repartiendo comestibles entre las personas pobres, al mejor estilo de Pablo Escobar Gaviria, el narco colombiano, en sus años de auge en Medellín. La segunda información surge de la Casa de Gobierno costarricense, donde el Presidente de la República, Carlos Alvarado, solicitó reducir un porcentaje mínimo de las pensiones de lujo que recibe un grupo de individuos y que, además de ser montos inmorales, sangran al presupuesto del Ministerio de Hacienda. A su vez, esas deducciones irían hacia las personas en estado de pobreza. Es decir, en el caso personal, si yo fuese “pensionado de lujo” en Costa Rica, estaría indefectiblemente de acuerdo en que una parte de mi dinero fuera hacia la clase social más desprotegida. No me representaría ningún problema  ser solidario. Sin embargo, la reacción de 34 de esos pensionados que perciben dinero arriba de los 4 millones de colones, fue totalmente adversa al Presidente de la República y muy propia de sus corazones llenos de egoísmo, falta de solidaridad y deseos de seguir estafando al fisco Estatal, porque presentaron un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia, para que los jueces echen atrás el plan del mandatario. Y lo más sorprendente radica en que, entre los firmantes de ese recurso, hay nueve magistrados, tres ex miembros del Consejo Superior del Poder Judicial, dos exjefes de la policía judicial (OIJ), y la viuda de un expresidente de la misma Corte Suprema. El presidente Carlos Alvarado comentó al enterarse de la noticia: “En una situación fiscal como la que enfrentamos, no es aceptable que se quiera defender pensiones con montos tan elevados. Todos debemos aportar a la solución. Las pensiones son para proteger y no para enriquecerse.”

Nótese el grado de descaro y desfachatez en los pensionados de lujo firmantes del recurso de amparo. Es por eso que no pude evitar compararlos con los narcos mexicanos, quienes están mostrando un alto grado de compasión con los pobres de su país, en momentos cruciales cuando la pandemia del Covid-19 les ha arrebatado los trabajos y los ha hundido aún más en la miseria. Es decir, en Costa Rica 34 pensionados de lujo (quienes, además, se sienten ofendidos porque se les llama así), se oponen ferozmente para que sus dineros sean reducidos y con ello se ayude a los costarricenses en malas condiciones socio-económicas; mientras que en México los pobres llenan sus despensas de alimentos, ayudados por los narcotraficantes. ¡De verdad que vivimos en un mundo dispar y muchas veces incomprensible! Es por eso que siempre estaré en contra de los corazones negros de las gentes, de esos individuos que diariamente se visten de dignidad, pero que, en el fondo, son tan perversos e indignos como el peor ser humano existente. “La contribución solidaria”, como se le llama a esa reducción de las pensiones de lujo, fue aprobada en noviembre pasado por el parlamento y señala que las jubilaciones mayores a 2,2 millones de colones mensuales, son las que tienen que aportar para financiar, a su vez, al régimen dirigido a los ancianos en condición de pobreza (se beneficiarían unas 10 mil personas). De tal manera, el recurso de amparo presentado por los pensionados inmorales, si fuese acatado por los jueces, golpearía fuertemente a esa parte de la población tan vulnerable. Y terminamos con estas palabras de la diputada Franggi Nicolás: “Mientras miles de costarricenses reciben pensiones miserables, un pequeño grupo de egoístas que ha vivido (…) de beneficios inmerecidos (…) prefieren perjudicar a poblaciones en pobreza que también merecen vivir con dignidad. ¡Qué triste que hoy 34 pensionados de lujo, pongan en riesgo la puesta en marcha de la ley (…)! Espero que este recurso de amparo no prospere, para que finalmente se le ponga un candado a esos premios odiosos que nunca tuvieron que haberse permitido.” Cierra así su comentario la legisladora, sin más que agregar.

¡Hecho Inédito e Insólito!

Policía Judicial Allana Casa de Gobierno

SAN JOSÉ, Costa Rica-Las imágenes por la prensa han dejado a la mayoría de los costarricenses con las mandíbulas desencajadas por la sorpresa, pues el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), o policía de la Corte Suprema de Justicia, se apersonó en la Casa Presidencial en una auténtica caravana de vehículos (con 250 oficiales adentro), y procedió a entrar en las oficinas, incluyendo a la del mismísimo Presidente de la República, Carlos Alvarado. ¡Nunca antes en la historia de esta centenaria democracia había sucedido un acto de tal magnitud! Y es que, en ningún momento siquiera, el pueblo exasperado en masivas manifestaciones, había penetrado en esa sede, a pesar de que varios ex mandatarios merecieron ser sacados de igual manera como se hizo en la Revolución Francesa con el Rey Luis XVI, su esposa María Antonieta y sus hijas, porque la corrupción en muchas etapas de la vida nacional de Costa Rica, exigía cárcel y juicios ineludibles para determinados ex presidentes.

            Yendo al grano sin mayor dilación, Carlos Alvarado y un grupo de asesores, crearon la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), con la única finalidad de espiar a los ciudadanos de este país y obtener de ellos todos los datos privados posibles; pero “el secreto” se les escapó de las manos y llegó a instancias de la Defensoría de los Habitantes, y, a partir de ahí, se dio a conocer a la opinión pública general. De inmediato, el escándalo ha ido en aumento: la prensa, abogados independientes, Fiscalía General de la República y la policía judicial están actuando de lleno sobre las cabezas responsables de tal acto en contra de la privacidad del pueblo y sus Instituciones. En este punto concreto, tenemos que resaltar la figura de una mujer decidida, valiente, culta y con actitudes y aptitudes de verdadera dama: la Defensora de los Habitantes, Catalina Crespo Sancho, psicóloga y educadora de profesión, a quien no le tiembla el pulso para desentrañar actos corruptos ahí donde asomen y provengan de quien provengan. Ella hurgó en el fondo de este asunto, se hizo presente en la Casa de Gobierno, habló con los implicados; después con la Fiscal General y pocos días después, el OIJ estaba allanando los despachos del presidente de la República, del ministro de la Presidencia, sus colaboradores, sus casas de habitación e incautando computadores y celulares para investigarlos con mayor detalle. ¡Nunca antes había ocurrido una situación de tal envergadura en Costa Rica.

            El expediente que maneja la fiscalía contiene los nombres del mandatario Carlos Alvarado; el ministro de la Presidencia, Víctor Morales; el viceministro de Planificación, Daniel Soto; y los tres funcionarios que trabajaban para la UPAD (los encargados de husmear en las vidas de los costarricenses): Diego Fernández Montero, Alejandro Madrigal Rivas y Andrés Villalobos Villalobos. Así también son investigados Luis Fernando Salazar Muñoz, el abogado que revisó el decreto que dio “legitimidad” a esa oficina de espionaje; y Felly Salas Hernández, directora del Despacho del presidente Alvarado. Simultáneamente, tres abogados independientes han presentado querellas y recursos de amparo por violación a la intimidad de los costarricenses. Estas personas que hemos detallado en los párrafos de arriba, enfrentarían cargos de abuso de autoridad, violación de datos personales y prevaricato (que es el dictado de una resolución arbitraria, que responde solo al capricho o voluntad de quienes la ejecutan y nunca a los principios de la razón). Pero lo que más indignación causa en la creación de dicha oficina, es su carácter secreto que ha violentado al Estado de Derecho y ha ido en contra de la privacidad del ciudadano (como sucede en la Cuba castrista), sin que éste haya apoyado, ni remotamente, la existencia ni actividades desde la Casa Presidencial. Las “cartas están sobre la mesa”; ahora corresponde a los jueces actuar… Es así como el escándalo ha estallado en la indolente y pacífica Costa Rica. ¿Lo creería usted en el país “donde nunca sucede nada”?

“Tony” Hernández Encontrado Culpable

Nueva York, USA-Ha finalizado el juicio al hermano del presidente de Honduras, acusado, entre otros cargos, de tráfico de cocaína e introducirla en los Estados Unidos; pero la sentencia en firme se dará a conocer hasta el 17 de enero del 2020, según manifestó el  juez federal de Manhattan, Kevin Castel. Es así como el ex diputado hondureño, Juan Antonio “Tony” Hernández, fue hallado culpable de cuatro cargos al haber transcurrido 11 días del proceso en su contra. Los doce miembros del jurado deliberaron durante dos días enteros para obtener el veredicto, mismo que ha caído sobre la población de Honduras como un verdadero “obús” y podría convertirse en un detonante de la precaria (o inexistente) paz social de los ciudadanos.

            Recordemos que el imputado fue detenido el 23 de noviembre del 2018, en el aeropuerto de Miami, y desde entonces ha estado recluido en una cárcel de máxima seguridad en los Estados Unidos. Su juicio arrancó el pasado 2 de octubre, en el Tribunal Federal del Sur de Nueva York y, tal como se informó previamente… duró muy poco tiempo. En específico, “Tony” Hernández fue encontrado culpable de conspirar para importar cocaína hacia la Unión Americana, posesión de armas y dispositivos destructivos, conspiración para usar y portar ametralladoras y dispositivos destructivos y por falso testimonio brindado a los agentes de la DEA. Aunque existía la ligera posibilidad de que el encausado resultara inocente, la fiscalía mostró varias pruebas que terminaron por hundirle. Por ejemplo, hubo evidencias como narco-libretas que le pertenecieron al acusado, fotografías y videos. Una de esas fotos mostró imágenes de paquetes con cocaína con las iniciales “TH” (“Tony” Hernández); y en lo que atañe a las libretas, éstas fueron confiscadas por el Ministerio Público de Honduras y cedidas a la fiscalía de Nueva York para ser usadas en el proceso. Los 11 documentos contienen información sobre la droga que transportaron varios narcotraficantes hacia los Estados Unidos; incluso, una de esas libretas menciona concretamente a “Tony” y también aparecen las iniciales del actual presidente de Honduras, “JOH”.  Otras pruebas son las fotografías de ametralladoras y dinero en efectivo encontradas en su celular y que datan del 23 de noviembre del 2018; del mismo modo, hay fotos en las que aparece “Tony” Hernández en helicópteros. En lo que estriba a los videos que lo inculparon, Devis Leonel Rivera Maradiaga, ex jefe del cártel de “los cachiros” entregó uno de esos films a la fiscalía, donde se puede ver al encausado hablando con él en un restaurante de Tegucigalpa sobre lavado de dinero por medio de una empresa “fachada”, que había firmado contratos con el gobierno de su hermano JOH. En este último punto, podría abrirse un nuevo debate en la prensa y sociedad civil hondureña sobre la presunta participación de su presidente en los mismos actos ilícitos que se le achacaron a “Tony” y sus enemigos políticos podrían sacar réditos de tales declaraciones escuchadas en el proceso judicial en Nueva York.

Incluso, el excandidato presidencial Salvador Nasralla, archienemigo de JOH, antes de que se conociera la decisión del jurado, envió una carta al fiscal Geoffrey Berman, refiriéndose a este tema. Señala que “la Ley Especial del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad (CNDS), creada por Juan Orlando Hernández (JOH), pone bajo el mando del Presidente de la República absolutamente todo, a pesar de que la Constitución Política establece que son independientes y sin relaciones de subordinación.” Con ese argumento, Nasralla da a entender que JOH ha acumulado todo el poder posible para amparar a su hermano “Tony” y a sí mismo, ante eventuales situaciones que les podrían perjudicar. “Esta semana presenté, con un equipo de abogados, la acusación por narcotráfico, lavado de activos y asociación ilícita, contra miembros del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad y contra otros altos funcionarios y particulares.” Aseguró Nasralla. Así ha concluido una etapa más de la realidad hondureña, engorrosa y doliente… pero realidad al fin. Se esperan repercusiones. 

Los Capos Hablan de Asesinar al Presidente Hernández

NUEVA YORK y TEGUCIGALPA- Días antes de que comenzara el juicio al hermano del presidente de Honduras, era presumible que las revelaciones iban a ser la constante de parte de testigos, fiscales y delatores; y lo que se ha dicho en relación con el mandatario ha sido de “grueso calibre”… para caldear aún más los ánimos políticos en el interior de este país centroamericano. Por ejemplo, Devis Leonel Rivera Maradiaga, ex capo del cártel “los cachiros”, manifestó que otro grupo de narcos, llamado el cártel de “los Valle Valle”, planeaba asesinar a Juan Orlando Hernández (JOH), porque éste los ignoraba a pesar de los sobornos que destinaron a su campaña política. “En una reunión con los hermanos Luis y Arnulfo Valle (…), (el segundo) dijo que querían matar a Juan Orlando porque una vez presidente no les contestaba el teléfono, después de que lo habían apoyado en las elecciones (…) en todo el sector de El Espíritu, Copán.” Declaró ante el juez neoyorquino el narcotraficante Rivera. No obstante, agregó que nunca pasó por su cabeza, a pesar de que el cártel de “los cachiros” era sumamente violento, el deseo de matar a JOH, tal y como cundían los rumores por Tegucigalpa; y ese mismo argumento se lo relató al mismísimo mandatario por teléfono: “una llamada en la cual él no habló, solo escuchó.” Volvió a manifestar Rivera Maradiaga; e hizo del conocimiento del jurado que también le dijo así al presidente hondureño: “Líder, no se deje llevar por chismes y rumores que dicen que nosotros lo hemos estado tratando de matar a usted.”

Y es que “el soplón” Rivera traficó en su momento más de 20 toneladas de cocaína con destino a los Estados Unidos y en el 2015 se entregó a la DEA norteamericana en forma definitiva; aunque ya colaboraba con esa agencia antinarcóticos desde el 2013. Lo mismo hizo su hermano Javier. Por otra parte, los Valle fueron capturados en el 2014, unos meses después del triunfo de Hernández en las elecciones presidenciales hondureñas de noviembre del 2013; y fueron extraditados a los Estados Unidos en diciembre del mismo año. Siempre en relación con Rivera Maradiaga, la fiscalía del distrito sur de Nueva York asegura que este delincuente operaba en Honduras con total impunidad y que “pertenecía a una organización auspiciada por el Estado, que distribuyó cocaína durante mucho tiempo y mediante la cual, el presidente JOH recibió millones de dólares en sobornos.”

Otro de “los peces gordos” que ha declarado en el mismo juicio ha sido el ex alcalde de Copán, Alexander Ardón, quien narró que Juan Antonio “Tony” Hernández, el acusado principal en este proceso y hermano de JOH, le contó que “los del Valle fueron detenidos porque quisieron asesinar a JOH, pese a que el capo mexicano Joaquín “chapo” Guzmán había pagado un millón de dólares en efectivo al mandatario para que los protegiera.” La reacción del mandatario de Honduras ante las palabras de Devis Leonel Rivera Maradiaga, fue como sigue: “El FBI reveló la magnitud del plan del cártel de ‘los Valle Valle’ y sus socios para asesinarme, porque sabían que tarde o temprano los íbamos a capturar, extraditar e incautar sus bienes obtenidos con sangre. De eso sí hay pruebas reales, no como las acusaciones de los narcos asesinos.” Así se defendió JOH en su cuenta de Twitter. En una variable sobre el mismo tema, durante su declaración el mismo Rivera inculpó al ex presidente Porfirio “Pepe” Lobo Sosa, al decir que éste protegió los cargamentos de cocaína y ayudó a lavar activos de la droga (recordemos que Fabio Lobo, hijo del ex presidente, fue sentenciado a 24 años de cárcel por otra Corte de Nueva York, en el 2017, por el mismo cargo de narcotráfico). Ambos políticos, tanto el actual mandatario, como el anterior, se han defendido de las acusaciones aduciendo que “no hemos sido inculpados formalmente por la justicia estadounidense.” Sin embargo, los dos nombres siguen escuchándose fuerte y seguido en la sala del juicio, con la consiguiente reacción del pueblo hondureño que cada vez siente más desconfianza contra ellos.

Juicio al Hermano del Presidente de Honduras

NUEVA YORK Y TEGUCIGALPA-Este país no necesita más problemas; por el contrario… le urge quitarse unos cuantos de encima para intentar meterse en la senda del progreso material y humano. Y decimos esto porque ha continuado el proceso contra el hermano del mandatario hondureño, Juan Orlando Hernández, presuntamente por haber metido en los Estados Unidos toneladas de cocaína. Por supuesto que dicho evento procesal salpica al presidente de Honduras y aumenta los conflictos de esta nación centroamericana. Recordemos que Juan Antonio “Tony” Hernández Alvarado, de 41 años, y hermano de Juan Orlando, fue detenido en el aeropuerto de Miami en noviembre del 2018, acusado de trasegar droga con destino a la Unión Americana; por tales hechos, podría pasar solamente 5 años en prisión o cadena perpetua, según transcurran los acontecimientos dentro del juicio y el juez tome una u otra decisión. En todo caso, “Tony” ha pasado un año entero en una cárcel de Nueva York, mientras esperaba comparecer ante un tribunal. Quien conduce el proceso es el juez federal de Manhattan, Kevin Castel, y funcionarios del gobierno estadounidense creen que durará pocos días hábiles.

            La opinión interna de los ciudadanos hondureños está fuertemente dividida y quienes más le reprochan esos supuestos actos delictivos, son los enemigos políticos del actual mandatario de Honduras; incluso han llegado a asegurar que éste conocía de las actividades de “Tony” e insinúan que es muy posible que ambos hayan participado en el trasiego de cocaína; aunque el único perjudicado haya resultado Juan Antonio, al ser atrapado en el aeródromo miamense. Los abogados defensores están optimistas y confiados y creen que resultará absuelto de los cargos que se le imputan; y los mismos familiares dieron a conocer una carta abierta en la que argumentan: “Juan Antonio está muy fuerte, está muy animado y cree que será declarado inocente, porque es víctima de una gran conspiración del crimen organizado internacional. Sus abogados están optimistas y sólidos en la defensa, convencidos de que aportarán todos los elementos para demostrar su inocencia.” Cita la misiva que fue publicada en los principales diarios de este país. Sin embargo, como suele suceder en los juicios en los Estados Unidos, donde la justicia realmente vale y cae con todo su peso sobre los infractores, la realidad podría ser muy cruda para el ex diputado, hermano del mandatario hondureño; ya que, según la fiscalía de Nueva York, estuvo involucrado desde el 2004 y durante más de 10 años, en procesar y distribuir cargamentos de cocaína que llegaban a Honduras, desde los cárteles suramericanos. También la fiscalía maneja el dato de que “Tony” Hernández estuvo involucrado en unos dos asesinatos de narcos rivales, hechos ocurridos entre 2011 y 2013. En el juicio estarán presentes tres expertos que declararán en contra del acusado: un experto en drogas y rutas del narcotráfico; otro en armas; y un politólogo. Uno de esos especialistas en testificar, será el agente especial de la DEA, Gregg Mervis, quien hablará sobre las rutas que transita la cocaína, desde su partida en América del Sur, hasta su ingreso en los Estados Unidos. Pero el que más ha llamado la atención de los tres expertos, es el profesor Patricio Nava, un politólogo, quien hará un análisis exhaustivo de lo que ha sido la política hondureña en los últimos años y creen que hará revelaciones que muchos no querrán que salgan a la luz; pues las anteriores declaraciones de Alexander Ardón, exalcalde de El Paraíso, Copán, han caído como “un obús” en Honduras, porque dijo que el dinero procedente del narcotráfico sirvió para financiar las campañas presidenciales de Porfirio Lobo Sosa y de Juan Orlando Hernández. También ha dicho Geoffrey Berman, fiscal del sur de Manhattan, que “Tony” tenía acceso a los laboratorios de cocaína en Honduras y Colombia y los cargamentos de la droga eran etiquetados con sus propias iniciales “TH” Su situación es seria, nada cómoda y apunta a la pena máxima según se presentan las evidencias. El país, al completo, está a la expectativa. 

Condenada a Prisión ex Defensora de los Habitantes

SAN JOSÉ, Costa Rica-Su nombre no es nada común, se llama Masha Taitelbaum Yoselewich, aunque es conocida en todo el país como “Ofelia.” Se diferencia precisamente porque pertenece a la pequeña, pero poderosa comunidad judía ($$$$), residente en esta nación (aproximadamente 3 mil personas), y de la cual han salido hacia la función pública, embajadores, ministros, primeras damas de la República y editores de periódicos. Esa irrupción de los hebreos en la vida nacional alcanzó su apogeo durante las décadas que van de 1970 al 2010; y se han retirado debido a causas naturales, como el envejecimiento o la muerte. Así, Ofelia Taitelbaum llegó a ocupar cargos de viceministra, directora bancaria, diputada y defensora de los habitantes; fue de esa manera como se convirtió en una figura reconocida en Costa Rica; y, por ello, el eco de sus problemas judiciales, desde hace unos 5 años atrás, ha sido noticia de primera plana en los principales periódicos y telediarios.

            Su “periplo” judicial dio inicio en el 2014, cuando una mujer humilde llamada María Otárola, de oficio costurera (arregla ropa femenina en su casa de habitación), y del norte del país, la denunció por haberla registrado como una supuesta consultora: simplemente Ofelia Taitelbaum tomó el nombre de la ofendida y lo utilizó para hacer creer a Hacienda que trabajaba en relación con las empresas de la judía. Esa situación impidió que la costurera lograra un seguro médico que gestionaba ante el Estado por medio de un familiar suyo, porque aparecía reportando altísimos ingresos propios. Cabalmente por eso, Otárola aseguró ante los jueces que nunca había tenido ese dinero en sus manos (30 millones de colones en total), de parte de las empresas de Taitelbaum, y, con esa maniobra, la judía defraudó al fisco al pagar menos tributos y al reportar gastos en 39 documentos con información falsa, por el pago de servicios inexistentes a Otárola. Empero, existe una grabación telefónica donde la judía ofrece a la costurera ayudarle para que obtenga una pensión y una casa nueva, a cambio de ocultar los hechos delictivos y quitar la denuncia interpuesta. Ese audio permanece en Youtube, en esta dirección: https://www.youtube.com/watch?v=fog_7OyhCso

            Al final del juicio, durante la lectura del veredicto, los jueces fundamentaron su criterio en dicha grabación telefónica entre Taitelbaum y la señora María Otárola, y así lo expresaron textualmente: “La ex defensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum, de 70 años, tenía pleno conocimiento de que usó información falsa en declaraciones que presentó ante la Dirección Tributaria, con el fin de pagar menos impuestos.” La imputada, en su defensa, argumentó que desconocía que existía información falsificada en las declaraciones de impuestos de tres empresas que ella representa y responsabilizó de tales delitos a una mujer que se encargaba de la contabilidad, quien fue coimputada en la misma causa penal, pero falleció antes del juicio. Como resultado de lo anterior, el Tribunal dictó pena de 9 años de prisión contra Taitelbaum, por tres delitos por uso de documento falso en perjuicio de la fe pública y la absolvió por otros tres delitos del mismo tipo y dos de coacción.

            En resumen, Ofelia Taitelbaum utilizaba el nombre de una humilde trabajadora independiente, para hacer creer a Hacienda que era consultora de sus empresas y le pagaba equis cantidad de dinero, con el fin de presentar cuentas falsas y pagar menos impuestos al Estado. El juez Jorge Tabash subrayó que la imputada estaba al tanto de que se usaba el nombre de Otárola en los documentos falsos (lo cual se conoce judicialmente como “falsedad ideológica”). Lo que procede de inmediato contra Taitelbaum es el impedimento de salida del país (deberá entregar el pasaporte), y presentarse a firmar una vez al mes en la oficina jurídica correspondiente, mientras el veredicto queda en firme. Un episodio más en la larga lista de ilícitos cometidos por políticos y empresarios en Costa Rica.

¿Presidente de Honduras recibió Dinero

del chapo Guzmán?

TEGUCIGALPA y NUEVA YORK-Se le complica la vida al mandatario hondureño Juan Orlando Hernández, de todas maneras muy desprestigiado de cara a su propio pueblo, porque ahora la justicia de los Estados Unidos, a través de la fiscalía neoyorquina, lo acusa de haber recibido millones de dólares del narcotraficante mexicano, Joaquín “el chapo” Guzmán, algo que el presidente niega a rajatabla al aducir que, “la alegación en sí es 100 por ciento falsa, absurda y ridícula… Esto es menos serio que ‘Alicia en el País de las Maravillas.’” Pero el asunto parece sólido de parte de las autoridades estadounidenses, porque, durante el juicio que se le sigue a Juan Antonio “Tony” Hernández, hermano del presidente hondureño, por tráfico internacional de cocaína, los fiscales presentarán evidencias contra Juan Orlando, de que recibió US$1,5 millones enviados a través de Tony, de parte del cártel de Sinaloa.

            El presidente de Honduras se está defendiendo con todo “el arsenal” retórico del que es capaz, especialmente con comunicados de prensa, para calmar los ánimos del pueblo (muy exacerbados por cierto), que pide a diario se aleje del poder. Es así como en un amplio comunicado emitido por la casa de gobierno, Orlando Hernández declara que “(…) en ningún momento durante el juicio del ciudadano Juan Antonio Guzmán, un fiscal de Nueva York manifestó que el presidente de la República (…), recibió dinero del narcotraficante Joaquín Guzmán. Por lo tanto, rechaza la desinformación irresponsable publicada sin ninguna evidencia, por algunos medios de comunicación sobre las supuestas declaraciones (…). La única referencia existente del narcotraficante Joaquín Guzmán en Honduras, es el envío de un misterioso jet a un alto personaje hondureño y luego abandonado en el aeropuerto Toncontín en febrero de 2006, siendo Presidente Manuel Zelaya Rosales. (Por el contrario) Guzmán y sus socios hondureños extraditados se enfrentaron al valiente Gobierno del Presidente Hernández, que acabó con los reinados de impunidad que tenían antes de 2014.” Señala el documento. Y agrega que durante la administración actual se han entregado en extradición a los Estados Unidos una veintena de narcotraficantes, con la consiguiente desarticulación de los seis cárteles más poderosos que operaban en Honduras; y vuelve a puntualizar: “el Gobierno de Honduras pide a la comunidad nacional e internacional, no dejarse sorprender por historias novelescas e incongruentes para llamar la atención de forma maliciosa y perversa.”

            Sin embargo, a pesar de las explicaciones que hemos transcrito en las líneas de arriba, el fiscal de Nueva York, Jason Richman, aseguró que, efectivamente, el mandatario hondureño recibió la abultada cifra de dólares de parte de su hermano, encomendado por el mismísimo chapo Guzmán. Añadió a su revelación en los argumentos iniciales del proceso a “Tony” Hernández, que éste era protegido del presidente de Honduras, como corresponde a los lazos de sangre entre ambos. “El chapo y su cártel, pagaba a políticos (hondureños), para operar” con el trasiego de cocaína y que hacía escala en esta nación de América Central. Afirmó el acusador. Agregó que el dinero habría sido destinado a financiar la campaña presidencial del 2013; y el soborno buscaba garantizar la protección del cártel y se eliminara una ley en Honduras, que permitía la extradición de narcotraficantes hacia los Estados Unidos (de acuerdo al Departamento de Estado norteamericano, el 80 por ciento de la droga que procede de América del Sur, pasa por territorio hondureño). “Guzmán creía que podía operar con total impunidad”, recalcitró el fiscal Richman. Para tensionar más la situación en contra del mandatario Hernández, el mismo funcionario acusador señaló que cuenta con pruebas de testigos cooperantes y próximamente subirán al estrado cinco antiguos narcos, hoy presos en Nueva York. Todo ello agita aún más la violenta reacción del pueblo hondureño, que está muy disgustado con su Presidente y muchos creen que su caída del gobierno se producirá con prontitud.

Mujeres: del Poder a la Cárcel

TEGUCIGALPA, Honduras-El reciente veredicto dictado por un juez de esta Capital hondureña, en contra de la ex Primera Dama de la República, Roxana Elena Bonilla, esposa del expresidente Porfirio Lobo (2010-2014), por hallarla culpable de los cargos de fraude y apropiación indebida de fondos públicos, representa uno de los tantos casos de mujeres indiciadas que se han presentado en el istmo centroamericano y que nos tienen sorprendidos a todos los que observamos el derrotero de la realidad en la región. La señora Bonilla es solo un ejemplo de lo que afirmamos; pero no es el único. Veamos: la ex vicepresidenta de Guatemala, Roxana Baldetti, está tras las rejas debido a supuestos actos corruptos y a raíz del famoso caso aduanero conocido en esta nación como “la línea”; la ex fiscal Thelma Aldana, también guatemalteca, se encuentra en fuga en El Salvador; la reciente candidata a la presidencia de la República de Guatemala, Sandra Torres, del mismo modo acaba de ingresar a un reclusorio, por los presuntos delitos de asociación ilícita y por no reportar parte del financiamiento que le donaron durante la campaña política en la que resultó perdedora; la ex defensora de los habitantes de Costa Rica, Ofelia Taitelbaum (una ex funcionaria del Estado de raza judía), hace poco fue condenada a 9 años de prisión por falsificar documentos y presentarlos a Hacienda.

            Es decir, en menos de “un santiamén”, cinco mujeres de la vida pública centroamericana han sido señaladas por el dedo acusador de “la diosa de la justicia”, un caso raro, muy poco común, en esta zona que une a las Américas. No cabe la menor duda de que algunas féminas están haciendo historia en el istmo; aunque sea una crónica gris que no enorgullece a nadie y menos a ellas mismas. En lo que respecta a la ex candidata a la presidencia de Guatemala, Sandra Torres, fue impactante verla escoltada por miembros de la policía, esposada, con lentes oscuros y un pañuelo sobre su cabeza, para ocultar los gestos de tristeza que la embargaban en esos momentos. Recordemos que perdió su inmunidad una vez que finalizó la campaña política. Torres también fue Primera Dama durante el gobierno de su ex esposo, Álvaro Colom (2008-2012), y su “pecado”, según la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), fue no haber documentado 27,7 millones de Quetzales (moneda guatemalteca), en el período que duró el proselitismo para alcanzar la presidencia del país. Su lacónico comentario al llegar a la sede de los Tribunales fue, “es una persecución política (en su contra)”. De inmediato, la jueza de Mayor Riesgo A, Claudette Domínguez, la envió a la penitenciaría Mariscal Zavala. Su abogado alegó en su defensa que sufría “un quebranto de su salud” y solicitó que la llevaran a un centro privado de salud; pero la misma jueza negó tal opción y el galeno, por el contrario, la examinó en su celda. En lo que respecta a Thelma Aldana, el juez Décimo de Primera Instancia Penal contra la Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, Víctor Manuel Cruz, pidió a la Policía Internacional (INTERPOL), en Guatemala, emitir una alerta roja contra la ex fiscal Aldana, quien ha sido acusada por los delitos de peculado por sustracción en forma continuada, falsedad ideológica y casos especiales de defraudación tributaria.

Por su parte, la ex defensora de los habitantes de Costa Rica, Ofelia Taitelbaum (de quien preparo un trabajo especial para este mismo periódico La Información), ha sido condenada a 9 años de cárcel por falsificación de documentos que presentó al Ministerio de Hacienda, para no tributar las cantidades millonarias generadas por sus empresas privadas. Para ello se valió de una humilde mujer costarricense, a quien robó la identidad y la convirtió de repente en “consultora”. De esa manera montó su trama fiscal. Por lo pronto, estamos presenciando en América Central circunstancias que nos tienen sorprendidos y consternados; impensables décadas atrás, pues las protagonistas son nada menos que mujeres de las élites políticas y Estatales.

Absuelto el Ex Presidente Martinelli

CIUDAD DE PANAMÁ-Hay alguien lleno de felicidad en estos momentos en Panamá… y se llama Ricardo Alberto Martinelli Berrocal, ex mandatario de este país (2009-2014), quien ha sufrido un verdadero “Calvario”, un suplicio judicial que lo ha llevado a la cárcel tanto en los Estados Unidos como en suelo panameño. Envejecido prematuramente, encorvado y luchando contra el desánimo de cada día, Martinelli ha enfrentado el juicio de la década del que todos los ciudadanos han estado pendientes y del veredicto que ya se ha dado: “Ricardo Martinelli es no culpable y se ordena su liberación inmediata.” Suficiente motivo para estar feliz después de este “Vía Crucis” legal.

            Recordemos que la fiscalía había pedido a la Corte 21 años de cárcel por los presuntos cargos de espionaje político y malversación de fondos públicos; sin embargo, la decisión de los jueces, Roberto Tejera, Arleen Caballero y Raúl Vergara, fue unánime al determinar que el ex presidente es inocente y se le debía otorgar la libertad sin titubeos. Por su parte, Ricardo Martinelli, exultante por la felicidad, rodeado por sus familiares y amigos, reiteró lo que siempre dijo a lo largo del proceso: que era víctima de una “persecución política” orquestada por su antiguo aliado político, el ex gobernante recién salido de la presidencia de la República, Juan Carlos Varela (2014-2019). “Gracias a mis abogados se hizo justicia. Esta era una conspiración de Juan Carlos Varela y Ronaldo López (exjefe del Consejo Nacional de Seguridad)”, manifestó el multimillonario ex mandatario de 67 años de edad, cuando era conducido por los guardianes judiciales hasta la puerta principal del edificio de tribunales, para que quedara en libertad definitivamente. Afuera, un coro improvisado compuesto por decenas de simpatizantes, le canturreaba: “Ricardo amigo, el pueblo está contigo;” mientras los fiscales salían por otro lado, protegidos por un contingente policial, debido al inminente peligro que representaba una turba apostada en la acera y que les gritaban, “¡Traidores, mentirosos!” Al mismo tiempo, atacaban a patadas los autos del Ministerio Público. Tales las pasiones que desata este ex presidente panameño con su carisma que parece continuar intacto, a pesar del tedioso camino judicial transcurrido.

            Textualmente, esta es la parte esencial de la lectura que hizo el juez Raúl Vergara: “El Tribunal de juicio considera no culpable al señor Ricardo Martinelli de los delitos acusados (…) y se levanta la medida cautelar que pesa en su contra y se ordena su inmediata libertad.” El magistrado se extendió por más de una hora y señaló que la Fiscalía “realizó la acusación con hechos imprecisos y mal estructurados y (dicho) Ministerio Público no logró acreditar su teoría del caso y (por eso) afloran dudas razonables (…) se vulneraron los principios fundamentales del debido proceso.” No obstante, los jueces reconocieron que “sí existen indicios de que hubo actividades al margen de la ley en el Consejo Nacional de Seguridad; sin embargo, emergen dudas que no fueron solventadas por las pruebas.” Puntualizaron.

            Es oportuno recordar que se le acusó a Martinelli de cuatro delitos que, juntos, sumaban 21 años de prisión en el tanto se le demostrara la culpabilidad: la supuesta interceptación de las telecomunicaciones a decenas de opositores, empresarios, periodistas y activistas sociales (4 años de prisión); seguimiento y vigilancia sin autorización judicial (4 años más); peculado por sustracción (10 años); y peculado de uso (3 años más de cárcel). Y de todos ellos, Ricardo Martinelli Berrocal, el fundador del partido Cambio Democrático (CD), resultó absuelto como hemos visto. Lo cierto es que hoy en Panamá un ex mandatario esboza una amplia y desahogada sonrisa por haber recobrado la inapreciable libertad. Y muchos están felices al lado suyo.

Matices del Juicio al Ex Presidente Marinelli

CIUDAD DE PANAMÁ-Ricardo Alberto Martinelli Berrocal, ex mandatario panameño, comparece actualmente ante los tribunales de justicia ante el interés y la atención general del pueblo de esta nación, que sigue con prioridad y premura los debates, porque se trata de uno de sus ex presidentes. No todos los días en Panamá es enjuiciado un hombre como Martinelli; además, este país es un ejemplo para el resto de naciones centroamericanas, especialmente para Costa Rica, el vecino más cercano, porque la impunidad campea entre los costarricenses y los ex mandatarios son prácticamente intocables, a pesar de las evidencias clarísimas que existen para procesarlos y condenarlos eventualmente.

            Recordemos que Ricardo Martinelli, el acaudalado empresario que fue elegido presidente de esta nación, se encuentra sumido en esa incómoda situación carcelaria y procesal, debido a los hechos que la prensa ha llamado coloquialmente “pinchazos” y que no son otra cosa que una serie de actos de espionaje que presuntamente él ordenó realizar contra más de 150 personas durante su mandato, la mayoría de ellas opositoras políticas, entre quienes se cuentan periodistas, dirigentes de partidos, sindicalistas y muchos otros adversarios. El ex mandatario ha señalado en defensa propia que se trata de un caso típico de “persecución política” de parte del actual presidente de la República, Juan Carlos Varela; sin embargo, es un argumento que muchos consideran débil y sin asidero realista alguno. Aunque la lista de acusaciones es mucho mayor y tendrá que hacer viajes incontables veces hasta la sede de la Corte de Justicia, que podrían deteriorar su salud aún más, tal y como se nota en estos momentos en un cansado y envejecido Martinelli.

            Así, las circunstancias pasadas señalan que, cuando abandonó el poder en julio del 2014, fueron detectados sobrecostos en el Programa de Ayuda Nacional (PAN), por más de US$45 millones en comida deshidratada que había comprado el mismo gobierno de Ricardo Matinelli; es decir, mediante los documentos de compra, “inflaron” los precios de esos alimentos, cuando, en verdad, costaron mucho menos. El sobreprecio, posiblemente, fue a dar a los bolsillos de los funcionarios y del mismo Presidente de la República, según aseguró en su momento el fiscal acusador. Producto de las investigaciones, fueron detenidos dos exdirectores, llamados Giacomo Tamburelli y Rafael Guardia, y ambos manifestaron ante el juez que el mismo Martinelli les ordenó hacer las compras con sobrecostos. No obstante, el caso fue archivado en los tribunales por falta de mayores pruebas contra el ex mandatario.

 Otras dos acusaciones contra nuestro personaje son las de Financial Pacific, una casa de valores en la que se le relaciona, junto a un hijo suyo, en una presunta cuenta secreta que les permitió obtener información bursátil privilegiada en el sector de la minería. Finalmente, el Caso Blue Apple muestra las detenciones en Miami de dos hijos del expresidente, llamados Ricardo Alberto y Luis Enrique, por requerimiento de INTERPOL, debido a los supuestos sobornos hechos por la empresa corruptora brasileña Odebrecht, en Panamá. Hoy en día, el proceso contra el exmandatario sigue su curso en esta Capital y ha surgido la tesis del abogado defensor, Alfredo Vallarino, quien ha asegurado que la policía panameña ha acosado y torturado psicológicamente a varios implicados, para que inculpen al acusado. Betzaida Guerrero, exfuncionaria del Gabinete de Martinelli, ha sido una de esas personas torturadas. También Jaime Agrazal, testigo del expresidente, negó haberle dado seguimiento a personas y que se hicieran escuchas (“pinchazos” telefónicos); y agregó que fue presionado por la policía para que inculpara al ex presidente. Así marchan las cosas durante el juicio a este personaje panameño y que tiene en vilo a todo el país; un engorroso proceso judicial que está en su etapa inicial y que se vislumbra dilatado, lento y tenso… muy tenso.

¿Es Honduras un “Narcoestado”?

TEGUCIGALPA-La afirmación es dura, especialmente para un país que está sumido en una profunda crisis social, laboral, económica y de legitimidad gubernamental y que necesita más de la comprensión y del apoyo internacional, que de la crítica fundamentada o nó y que se torna muy fuerte, como en este caso. Para cimentar nuestro comentario, nos remitimos a algunos periódicos hondureños que aseguran lo anterior, sin dejar siquiera un resquicio para escapar de tal afirmación o rebatirla… simplemente lo aseguran y punto: “Honduras es un narcoestado,” han publicado en sus páginas, en crónicas cortas.

            El hecho de que personajes de la vida política y económica hondureña hayan tenido, fomentado y actuado de lleno con y a favor de los narcotraficantes internacionales y algunos de esos personajes hayan recibido castigos tan benévolos como la casa por cárcel,  dice más que suficiente de la manera cómo andan las cosas en esta nación. Uno de los ejemplos más recientes fue el de Jaime Rosenthal, empresario judío, considerado el más adinerado de toda Honduras, quién murió hace poco en su mansión que tenía por cárcel, después de descubrírsele delitos con el narco, la evasión fiscal y el lavado de dinero. La fiscalía hondureña le permitió mantenerse preso en su residencia en San Pedro Sula y no extraditarlo a los Estados Unidos, donde se le requería precisamente por lavado de activos. El caso es que todo el pueblo le conocía, sabía que “don Jaime” andaba en pasos turbios junto a sus hijos. Era dueño de Bancos, inmobiliarias, medios de comunicación (periódicos), cementeras, equipos de futbol y hasta una “cocodrilera” (un criadero de esos enormes saurios). Y “para muestra… dos botones”: su hijo Yani y su sobrino yankel, los herederos de su emporio, se entregaron voluntariamente a las autoridades de Miami, declarándose, en acto seguido, lavadores de dinero del cartel de “los cachiros.”

            Otro ejemplo diáfano es el de los hermanos Rivera Maradiaga, líderes de “los cachiros” y antiguos socios de los Rosenthal, quienes hoy están  en la misma cárcel de Nueva York donde estuvo encerrado el chapo Guzmán, durante el juicio que se le siguió. El concepto de “narcoestado” se basa en el hecho de que Jaime Rosenthal formó parte de los estamentos del gobierno al haber sido diputado y vicepresidente; incluso, hace poco, se le enterró con honores por tales motivos. Y para casi todos los analistas políticos, “el narcotráfico ha penetrado ya a dos familias presidenciales en Honduras.” Fabio Lobo, hijo del expresidente Porfirio Lobo (2010-2014), se precipitó en una trampa tendida por la DEA, cuando un agente antinarcóticos lo contactó y le mintió al decirle que venía de parte del chapo Guzmán para supervisar los detalles de un importante envío de cocaína. Fabio acudió junto a seis policías que custodiaban una pista de aterrizaje desde donde partía la droga y cayó en la celada que le fue tendida. Hoy guarda prisión en los Estados Unidos también.

            El exdiputado Antonio Hernández, hermano del actual presidente de Honduras, es el último que fue atrapado por las autoridades estadounidenses, en la ciudad de Miami, y está acusado por la fiscalía de Nueva York de conspirar con cárteles colombianos y mexicanos. En la misma causa se encuentran señalados otros congresistas, oficiales de la policía y del ejército hondureño. Su audiencia ante el juez de Manhattan será a finales de septiembre y en Honduras otros políticos tiemblan por las posibles declaraciones delatoras que vaya a hacer el encausado. Y es que por este territorio pasa gran parte de la cocaína que ingresa a los Estados Unidos y que tiene como punto de partida a la Venezuela de Maduro. Se trata de un país geoestratégico para los cárteles y que han permeado a las Instituciones y personas gubernamentales hasta provocar que se le califique de “narcoestado.” En lo personal, yo no quiero creerlo; aunque las evidencias así parecen confirmarlo.

El Eterno Problema Belice/Guatemala,

Ahora en La Haya

BELMOPÁN, Belice-Es uno de los diferendos más antiguos, y sin solución aparente, de todo el continente americano; gran cantidad de presidentes, especialmente guatemaltecos, han tratado de arreglar sus desencuentros con los beliceños (¡Y de cualquier manera imaginable!); pero la situación incomprensiva… ha continuado. De tal modo, el roce permanente entre las dos naciones se remonta al Siglo XIX, propiamente al año 1821, cuando Belice se desprendió del territorio de Guatemala y se adhirió al colonialismo de ultramar de los ingleses.

            En fechas recientes, el periódico francés Le Figaro publicó la noticia de que delegaciones de estos dos países se verán las caras en la Corte Internacional de La Haya (CIJ), en Holanda, para buscarle un final definitivo al problema. Los dos gobiernos decidieron acudir a esa instancia jurídica para finiquitar este molesto asunto que no deja vivir en paz ni a uno ni al otro. El contencioso lo pusieron en manos judiciales por acuerdo mutuo. Los guatemaltecos reclaman casi la mitad del territorio de Belice (unos 11 mil kilómetros cuadrados); y, por supuesto, los beliceños desean que los jueces determinen que el suyo se trata de un país independiente y que merece convivir en paz junto al resto del istmo centroamericano. Esta decisión de recurrir a la Corte de La Haya, la tomaron ambos gobiernos después de someterse a dos referéndum, tal y como lo exigía un acuerdo binacional firmado en el 2008. De tal manera, el año pasado el 95,87 por ciento de los votantes guatemaltecos se manifestaron a favor de interpelar el diferendo ante La Haya; y el 8 de mayo del presente 2019, el 55,37 por ciento de los beliceños, también decidieron llevar el caso ante la justicia internacional. Es cuando Víctor Bulmer-Thomas, académico latinoamericano y profesor de la Universidad de Oxford, escribió en la prestigiosa revista World Politics Review, que “recurrir a La Haya fue una decisión mucho más controvertida en Belice, que en Guatemala, (porque) al haber votado ‘sí’ en el referéndum, Belice corre el riesgo de perder una gran parte de su territorio, mientras que el peligro que corre Guatemala es solamente el rechazo de su petición por la CIJ.” Explicó.

            Por su parte, el ministro de Belice, Dean Barrow, dijo a sus compatriotas que, “en momentos como estos, debemos mantener fijo nuestro objetivo, que es el de tener a un Belice libre de reclamaciones de Guatemala.” En palabras sencillas, claras y directas, los beliceños lo que quieren es que los guatemaltecos los dejen en paz, que ya no les reclamen más por ningún motivo y que respeten la decisión del pueblo beliceño de ser independiente, libre y autónomo, de cara hacia el interior y exterior del país.

Si hacemos un poco de historia, debemos recordar que esta disputa se remonta al Siglo XIX cuando, tras independizarse del Virreinato de Nueva España, en 1821, Guatemala aceptó firmar un acuerdo fronterizo con Inglaterra, que autorizaba la creación de la entonces llamada “Honduras británica”, en la que vivían colonos del Imperio inglés. Pero dicho acuerdo fue anulado posteriormente, y de manera unilateral, por Guatemala, en 1939, tras denunciar una violación del compromiso económico que estaba incluido en el tratado binacional. Así, la negativa guatemalteca al reconocimiento de la Honduras británica se prolongó durante décadas y continuó tras la creación de Belice como Estado independiente del Reino Unido, en 1981. Si bien se establecieron relaciones diplomáticas en 1990, cuando Guatemala reconoció a su vecino, ambos gobiernos militarizaron la frontera común, y, desde entonces… los roces, algunos tiroteos y muertes de campesinos, soldados y policías, se han producido en el devenir del tiempo. Lo cierto es que la denuncia ha sido llevada a La Haya y el veredicto podría tardar muchos años en concretarse. Por lo pronto, el descontento y la disconformidad continúan tal y como ha sucedido desde que tenemos memoria los centroamericanos.

Más Acusaciones Contra Ex Presidente

Funes

SAN SALVADOR, El Salvador-El ex mandatario salvadoreño Mauricio Funes sigue exiliado en Nicaragua y protegido con decisión y firmeza por el dictador de ese país, Daniel Ortega, a pesar de las reiteradas peticiones de parte de la fiscalía de su país natal, para que sea extraditado y a pesar de las órdenes que tiene INTERPOL (policía internacional), de capturarlo. Simplemente Funes tiene el apoyo y la amistad de Ortega y por eso se mantiene en libertad en tierras nicaragüenses. Mientras tanto, las investigaciones se siguen efectuando en El Salvador y cada vez se encuentran más delitos cometidos por este personaje que gobernó del 2009 al 2014, debido al triunfo electoral de su partido, la antigua guerrilla izquierdista del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), convertido en movimiento proselitista una vez acabado el conflicto armado que desangró al país en la década de los 80s. Regresando al tema, últimamente se dio a conocer que Mauricio Funes utilizó “empresas fachada”, según palabras textuales de la fiscalía, para blanquear US$3,5 millones; para ello, usó a esas empresas fraudulentas en su país natal, Panamá, Suiza, Islas Marshall y Curacao.

El fiscal general ha dicho que Funes fundó una franquicia a la que llamó “Latin America Spas”, con presencia en las naciones arriba señaladas; esa compañía era administrada en El Salvador por la esposa del ex presidente, Mitchell Guzmán, quien actualmente le hace compañía en su exilio en Nicaragua, desde el 2016. Agregó la fiscalía que Miguel Meléndez, ex gerente de otra empresa Estatal llamada Centro de Ferias y Convenciones (CIFCO), y el entonces titular de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa, José Leopoldo Samour, viajaron en el 2012 a Ciudad de Panamá, para adquirir una sociedad “fachada” y así abrir una cuenta en el FPB Bank, donde depositarían parte del dinero sucio y por órdenes del entonces presidente Mauricio Funes Cartagena. El mismo procedimiento para abrir cuentas bancarias, las efectuó Meléndez en las Islas Marshall y en Curacao.

            El dinero cuestionado fue entregado, a manera de “dádivas” (o coimas), por la empresa italiana Astaldi, para que Funes les permitiera llegar a un arreglo satisfactorio en el finiquito de un contrato para construir la represa “El Chaparral”. Más claro aún, la empresa italiana firmó dicho contrato en el 2008, por un monto cercano a los US$220 millones con el gobierno para construir la mencionada represa; pero tuvieron que abandonar la obra por problemas geológicos que surgieron de improviso; fue cuando hizo su aparición Mauricio Funes en su papel de presidente de la República, para llegar a un acuerdo directo con los empresarios y estos pagaron US$108,5 millones, un monto que incluyó la cancelación de la obra ejecutada hasta el momento, más otros US$45,2 millones, sin que existieran bases legales ni técnicas que justificaran el pago de esa última cantidad.

            La fiscalía lo explica de esta manera: “en julio del 2012, después de hacer negociaciones de manera unilateral y directa (los acusados) lograron anular el contrato y desviar entre ellos un monto de US$108,5 millones.” Empero, el asunto no termina ahí porque pesan contra Funes otras acusaciones tan serias como la anterior, como la malversación de más de US$351 millones y el pago de sobornos al ex fiscal Luis Martínez, para evitar investigaciones por una tregua entre las pandillas, además de la construcción de la represa que hemos descrito en esta columna. También se le acusa por haber revelado documentos secretos del Estado, aspectos que lo llevarían a prisión eventualmente y descontar condenas extraordinariamente prolongadas, lo mismo para su esposa y quienes avalaron, apoyaron y actuaron con él, consecuentemente, en los fraudes descubiertos. 

Cuando la Justicia se Vuelca en tu Contra

CIUDAD DE GUATEMALA-Thelma Aldana, la ex Fiscal general guatemalteca que dio tanto que hablar sobre su actuación contra los supuestos corruptos de este país, nunca imaginó que ella misma sería la perseguida por la justicia y su moral, dignidad y honradez, puestas en tela de juicio. Y es que el poder que esta mujer tuvo en su Despacho, fue tanto… que se convirtió en la mano ejecutora de la CICIG, la famosa oficina de las Naciones Unidas que trabajó en Guatemala hasta hace pocos meses y que fue vetada por el actual presidente de la República, Jimmy Morales. Por decisiones de Aldana frente a los “infractores de las leyes”, entraron en prisión personalidades como el ex mandatario Otto Pérez Molina; y su ex vicepresidenta, Roxana Baldetti, acusados de obtener jugosas ganancias con supuestos ardides en el sistema aduanero nacional. Pero eso ya es historia en la vida pública de Thelma Aldana, quien una vez saboreó esos triunfos profesionales y ahora solo son vagos recuerdos en su mente necesitada de apoyo, ayuda vital y que todo se tranquilice en su alrededor.

            Quizás su pecado más funesto ha sido la ambición; porque, en un arranque instintivo de megalomanía (delirio desmedido por el poder), se postuló a la presidencia de Guatemala por el Movimiento Semilla, en la creencia de que ganaría las próximas elecciones y haría lo que siempre quiso hacer en su país natal: perseguir y encerrar en prisión a sus enemigos y a los enemigos de la patria. Sin embargo, esa decisión fue el acabose para su vida pública y profesional, porque ahora la justicia la requiere a ella, precisamente a ella, a una mujer sedienta de prestigio, resonancia pública y justicia. Y es que contra Thelma Aldana pesa una orden de detención internacional (cuando redacto esta columna se mantiene viajando entre Honduras y El Salvador), tras una investigación que hizo la Fiscalía de Delitos Administrativos, en la que se detectó una supuesta contratación anómala durante su gestión cuando era Fiscal General; además de un presunto fraude y malversación de caudales públicos. La orden para arrestarla se dio a conocer el 19 de marzo pasado y la dictó el juez penal de Primera Instancia, Víctor Cruz. Dicha contratación la ordenó Aldana al abogado Carlos Bonilla, para que impartiera jornadas de capacitación al personal del Ministerio Público (o Fiscalía General); y ese abogado ya era magistrado de la Corte Suprema de Justicia durante ese período. En un principio se creía que Aldana gozaba de inmunidad por haberse inscrito como candidata presidencial; pero el Tribunal Supremo Electoral de Guatemala (TSE), aceptó tres recursos de nulidad contra su inscripción y quedó fuera de la contienda electoral.

            El argumento que repite en su defensa, dice que se trata de “una campaña de desprestigio liderada por el pacto de corruptos”, un grupo de políticos supuestamente implicados en casos de corrupción y que, según ella, no quieren responder ante la justicia. Pero lo más triste para esta mujer ha sido conocer que todo lo ha perdido en materia electoral y tendrá que conformarse con observar las elecciones nacionales, ya sea desde el exilio, (porque si regresa a Guatemala la encarcelan); o analizar y luchar porque se produzca un posible levantamiento de su orden de captura y esto último sería prácticamente imposible, porque las acusaciones que pesan en su contra son bastante fuertes. Y ante la pregunta por qué quiere ser presidenta de Guatemala, responde: “porque en mi país hay un Estado capturado (…) que durante décadas ha funcionado en base a esquemas de corrupción e impunidad. Hay un 60 por ciento de pobreza y un 23 por ciento de pobreza extrema, hay hambre; mientras el pacto de corruptos se lleva todo (…). Tengo muy claro que la única forma de cambiar las cosas, es incursionando en el sistema político con nuevas prácticas.” No obstante, su situación jurídica actual la amenaza con encerrarla en la cárcel… tal lo precario de su estatus. Para otras épocas quedarán sus intenciones.

El Susceptible y Escabroso Tema

del Aborto

TERRITORIO NACIONAL, El Salvador-Por sí sola, la temática del aborto es complicada en cualquier país y sociedad donde se discuta y lo es mucho más en esta nación centroamericana; a tal extremo que ha llevado a varias mujeres hasta las cárceles por sacar sin vida de sus vientres a sus hijos. Incluso, las féminas salvadoreñas esperan que, con el nuevo presidente, Nayib Bukele, la legislación cambie y se les permitan otras prerrogativas. En la actualidad, las agrupaciones feministas solicitan y presionan constantemente al Congreso, para que ponga fin a la ilegalización del aborto, que está vigente desde 1998.

            Según notamos, en El Salvador el tema adquiere proporciones de verdadera “guerra dialéctica” en todos los medios de comunicación y todos los días cuando se asume ante el gran público; y las agrupaciones conformadas por mujeres solo están dando tiempo para que Bukele asuma el poder, para plantearle de frente y directamente la despenalización del aborto. Y es que, en estos momentos, unas 18 mujeres siguen encarceladas por haber atentado contra las vidas de sus hijos. ¿Pero cuál es la postura del mandatario recién electo, en relación con el agudo tema? La activista Morena Herrera así lo recuerda: “Él (Bukele), planteó en un foro que era ‘provida’; pero que solo estaba de acuerdo con el aborto en los casos de riesgo de vida de las mujeres y que, en su gobierno, no iban a asumir la presunción de culpabilidad de mujeres pobres que tuvieron abortos espontáneos, que es la mayoría de los casos por quienes estamos abogando libertad.” Ella espera que el joven y carismático presidente de los salvadoreños se comprometa de hecho y de palabra con las demandas de las agrupaciones feministas; aunque, en el fondo, él no está a favor de dicha práctica, salvo si es por razones forzosas.

            Para las mujeres de esta nación  no es concebible que, en el caso de que sea un embarazo de alto riesgo, en el que la vida de la madre corre peligro, o el niño sea producto de una violación, ellas no puedan decidir qué hacer en una tesitura que no les satisface y las va a hacer sufrir  más. Y es que en El Salvador, entre el año 2000 y el 2014, unas 49 mujeres han sido condenadas por haber incurrido en la práctica abortiva; y otras 250 han sido denunciadas por parte de funcionarios de hospitales públicos, quienes, temerosos de ser acusados por atenderlas cuando han llegado con complicaciones obstétricas, han procedido a plantear los casos ante las autoridades policiales. Es cuando la misma activista Herrera señala: “(…) No comprenden que las mujeres muchas veces sufrimos emergencias obstétricas; pero la única respuesta que recibimos es la criminalización que se ensaña principalmente contra las mujeres más vulnerables. Es una medida hipócrita, porque este castigo tan fuerte y estos niveles de ensañamiento judicial van contra las mujeres pobres, jóvenes que tienen vulnerabilidades familiares y sociales.” Se queja asimismo porque ella depositó toda su esperanza en que el FMLN, el partido de izquierdas que estuvo en el poder durante dos administraciones anteriores, iba a legislar a favor de las salvadoreñas y no lo hizo y dejó las cosas tal y como estaban antes de asumir los dos mandaros consecutivos.

            Hoy, el debate por la despenalización ha cobrado mayor fuerza, debido a que fueron liberadas de prisión tres mujeres después de haber estado presas 9 años: Cinthia Rodríguez, quien sufrió un aborto espontáneo en el 2008 y tuvo que luchar contra el sistema judicial que la condenó a 30 años de cárcel, acusándola de homicidio agravado. Al cabo de esta batalla legal, logró, junto a María Orellana y Alba Rodríguez, que se les conmutaran las penas cuando los jueces tomaron en cuenta que, en los casos de sus embarazos, la salud de las tres corría altísimo riesgo. Un tema muy serio que cobrará más vigencia a medida que transcurra el nuevo gobierno y pondrá en vilo a todo El Salvador, sin duda alguna.

Cisma en la Iglesia Católica de Costa Rica

TERRITORIO NACIONAL-Imagínese esta escena, amable lector: usted y su familia están orando en el templo católico más importante de la Capital en los días previos a la Semana Santa, cuando irrumpen varios individuos con revólveres en los cintos, camisas negras con las letras amarillas grandes, que dicen “OIJ” (Organismo de Investigación Judicial); llevan gorras en sus cabezas que no se descubren como se hacía antes, por respeto al Dios Supremo y a la jerarquía eclesial, y proceden a forzar cuanta puerta se les pone por delante y enseñar sus credenciales de policías a quienes intentan detenerlos.

            Pues eso, justamente, fue lo que sucedió en San José, la Capital costarricense y en la Catedral Metropolitana, en los días de la Cuaresma. Agentes de la policía judicial allanaron las instalaciones del Tribunal Eclesiástico y la Curia, siguiendo órdenes de los jueces y fiscales, quienes investigan horrendos casos de pederastia de varios sacerdotes (algunos de ellos en fuga en el extranjero), y el encubrimiento que se ha producido a lo largo de los años, por parte de los Obispos, obviando el respeto a Dios mismo, a los feligreses, a los ofendidos, violados por esos Curas homosexuales y pedófilos e irrespetando también a los familiares de aquellos. Al cabo de un prolongado tiempo en dichos lugares, los detectives secuestraron computadores, documentación física y todo lo que les podía servir para actuar en contra de los seudo-religiosos pederastas. Las personas congregadas en el templo observaban las escenas “boqui-abiertas”, pues la supuesta grandeza que siempre ha ostentado el Clero, a nivel mundial, quedaba reducida a nada, a añicos, por parte del axioma judicial de esa mañana.

            Sin duda, la Cumbre de Obispos ordenada por el Papa Francisco, hace pocos días en Roma, sirvió de acicate para que la policía costarricense actuara con esa determinación asombrosa, específicamente para dar con los documentos que se refieren a los sacerdotes Mauricio Víquez Lizano, de 54 años; y Manuel Antonio Guevara Fonseca, de 52. Ambos acusados de abusos sexuales por anteriores monaguillos que sirvieron inocentemente a la Iglesia Católica, hasta que fueron violentados sexualmente por los Curas mencionados. Y mientras esta “hecatombe” se da en el catolicismo mundial, acaba de salir a la luz pública el libro titulado, “Sodoma: Poder y Escándalo en el Vaticano”, escrito por el activista francés, Frédéric Martel, que, en estos momentos, se vende en todo el orbe con una velocidad impresionante. Según el autor, y de manera textual: “A medida que fui avanzando con la investigación, descubrí que el Vaticano es una organización gay al más alto nivel, una estructura formada en gran medida por personas homosexuales que durante el día reprimen la sexualidad y la de otros, pero que en la noche, en muchos casos, toman un taxi y se van a un bar gay.” Afirma.

            Y en otro de sus pasajes escribió que “muchos homosexuales deciden ordenarse sacerdotes para ocultar a la sociedad sus tendencias ‘distintas’, para no ser señalados ni juzgados, y, debajo de la sotana, encuentran una libertad de acción mejor que en otra postura social.” Sea verdad o sea mentira lo que ese autor manifiesta, la Iglesia Católica mundial y con ella la costarricense desde luego, está sufriendo su peor pesadilla, cuando la feligresía observa incrédula sus desmanes: ve como encarcelan a los otrora intocables sacerdotes, son llevados en radiopatrullas, aparecen en las pantallas de los telediarios, acusados de pederastia y los investigadores judiciales irrumpen en las Curias de manera intempestiva en busca de una verdad que muchos católicos hubiésemos querido que fuera una mentira, un mal sueño en una noche turbulenta y nada más. Pero varios hombres de hoy, abusados cuando niños por sacerdotes, aparecen día a día con acusaciones que ofenden a Dios, a la sociedad entera y nos dejan a todos perplejos y muy abatidos.

Lo de Oscar Arias era un Secreto a Voces

SAN JOSÉ, Costa Rica-En el mundillo de los periodistas costarricenses desde hace años vengo escuchando relatos de la actividad íntima del ex presidente y premio Nobel de la Paz de 1987, Oscar Arias Sánchez. Lo mismo de su hermano, Rodrigo Arias, quien fue ministro de su Gabinete. Sin embargo, ninguna denuncia se había producido de parte de las personas ofendidas, debido al gran respeto y temor que generaban ambos individuos en el país, algo que siempre critiqué porque nunca me ha parecido centrado, ni civilizado, ni propio de estas épocas, que se consideren a ciertos “personajes” intocables y se les eleven  a la categoría de semidioses del Olimpo griego. Y los hermanos Arias, especialmente Oscar, en Costa Rica se le ha tenido por poco menos que una “divinidad” a quien había que alabar, mitificar y nunca vituperar de ninguna manera.

            ¡Pues bien! Algunas mujeres ofendidas por este político ya denunciaron sus prácticas depravadas; es decir, lo que antes circulaba en forma de rumores, ahora se ha ventilado a la prensa y hoy es del total dominio público. Se le perdió el miedo a un fulano que ha cometido más errores desde el punto de vista político (sus dos administraciones presidenciales fueron plenas de corrupción y alabanza a su propio ego), y errores mucho más graves desde el aspecto humano. Y es que el problema de Oscar Arias se fundamenta en que no puede ver a una mujer, porque la quiere hacer suya de cualquier manera, quiere propasarse con una fuerza sexual que lo supera a él mismo; sino veamos las denuncias recientes de tres de ellas. Emma Daly, ex reportera del periódico The Tico Times y de la agencia Reuter, narró al Washington Post que Oscar Arias tocó sus partes íntimas en el lobby del Hotel Intercontinental, en Managua, Nicaragua, cuando ella se encontraba cubriendo una visita del entonces presidente de Costa Rica. Recuerda que él se le acercó y le pasó sus manos por los senos y le dijo, “usted no está usando brassiere.” La periodista aseguró al Post que se quedó en “shock” tras el incidente y solo pudo pensar, “sí estoy usando.”

Y en menos de una semana de que esta denuncia se diera a conocer, el  New York Times publicó otra denuncia contra Oscar Arias, esta vez de la psiquiatra Alexandra Arce von Herold, quien, según sus propias palabras, sufrió una violación de parte del ex presidente y Premio Nobel de la Paz, cuando era directora de comunicaciones de la organización Human Rights Watch. Oscar Arias se aprovechó de una visita que le hizo a su casa como representante de esa ONG internacional  que lucha contra las armas nucleares, y, al despedirse, él la besó, le tocó sus partes íntimas e hizo otras cosas que, por respeto a mis lectores, omito en esta columna. Al continuar con su relato, dice la ofendida que siguió recibiendo llamadas y correos electrónicos de Arias, pero en ningún momento ella le volvió a contestar. Subraya en su declaración ante la Fiscalía Adjunta de Género, que aparece en el expediente número 19-0994PE, por el delito de violación contra el ex mandatario Arias Sánchez, que, en aquellos días, no llevó el caso ante la justicia, “por temor y para no afectar al trabajo de su organización, por tratarse de una figura política de talla internacional.” Para finalizar, otra mujer, llamada Eleonora Antillón, quien es una famosa periodista de la televisión costarricense, denunció  a Oscar Arias, aduciendo que el individuo la manoseó durante una sesión de trabajo e hizo otros actos que omito también en esta columna, por su fuerte contenido. Otras dos mujeres lo han acusado también: Mónica Morales, redactora de la Revista Perfil y también la Editora Marta Araya Marroni, quien le ayudaba a Arias en la edición de un libro. Uno los cinco  casos se encuentra en investigación del Ministerio Público de Costa Rica y se espera que en los próximos días aparezcan más denunciantes, porque el “historial” de Arias es extenso, delicado y vergonzante; aunque ya era “un secreto a voces”.   

Corte pone Trabas a Jimmy Morales

CIUDAD DE GUATEMALA-En su abierta y ya prolongada “guerra” contra la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIG), Jimmy Morales ha vivido en los últimos meses una auténtica “montaña rusa.” En un principio, todo parecía fácil: ordenó la expulsión (y prohibición de entrada), a su principal dirigente y a sus allegados; declaró que el trabajo de esa oficina en el país ya había terminado y el derrotero de las cosas parecía que iba por buen rumbo para el presidente guatemalteco y para quienes se oponen a la misión de la ONU, que, desde hace tiempo, ha traspasado sus límites y prácticamente ha estado gobernando en Guatemala. Desde la sede de la ONU, el Secretario General, el portugués Antonio Guterres, ha llamado a poco menos que a la “guerra santa”, para que se defienda a la CICIG y su estadía en la nación centroamericana se mantenga sin problema alguno; pero su clamor no ha tenido resonancia en ese foro hasta el momento, quizás porque, en el fondo, muchos desconfían del papel de la famosa Comisión anti-impunidad dentro de la realidad guatemalteca. En todo caso, Jimmy Morales encontró “el freno” a sus pretensiones de expulsar a los extranjeros de ese despacho, en la Corte de Constitucionalidad (CC) (órgano jurídico nacional), y le ha impedido deshacerse de la CICIG muy a pesar suyo. Luego de ocho horas de deliberaciones, el Pleno de Magistrados aprobó por mayoría, con un único voto en contra por parte de la presidenta Dina Ochoa, “dejar en suspenso” la determinación del primer mandatario Morales.

            Antes de la votación y decisión de la CC, cinco distintos abogados y la misma Procuraduría de los Derechos Humanos, presentaron recursos de amparo contra el deseo de Jimmy Morales por expulsar definitivamente a la misión de la ONU. Los mismos recursos se extendieron también en contra de Sandra Jovel, actual ministra de Relaciones Exteriores; y del Congreso, quienes cierran filas en torno al presidente de la República en este espinoso y complicado tema. Y es que, desgraciadamente para la CICIG, su prestigio inicial se ha visto erosionado con el paso del tiempo, en parte debido a nombramientos de algunos de sus jefes, como el de Francisco Dall’Anesse, un individuo que entró en confrontación directa con el Estado guatemalteco y que venía precedido de una fama no muy agradable desde su natal Costa Rica, donde causó discordia y tomó medidas draconianas e injustas contra personas inocentes, en su papel de fiscal general. A esto hay que sumarle “el voraz apetito” de los personeros de la CICIG por enviar a la cárcel en Guatemala, prácticamente a todo aquel que llegue y forme parte del gobierno y con esas acciones  ha estado gobernando (o desgobernando para ser más preciso), al país; primero, creando desorden y caos; y en segundo término, disconformidad en la población  y el posterior vacío de poder al alejar a los gobernantes del seno del Estado.

            El fallo de la CC se ha dado apenas dos días después de que la ministra del Exterior de Guatemala notificara al Secretario General de la ONU, que su gobierno rompía de manera unilateral el acuerdo que permitió la creación de la CICIG, por considerar que “pone en riesgo el orden y la seguridad nacional, así como el orden público, la gobernabilidad y la soberanía del Estado.” Pero el presidente Morales fue más allá al amenazar con encarcelar a los funcionarios de esa oficina, por “haber participado en actos violatorios de nuestras leyes, incluyendo sedición, prevaricato, abuso de autoridad, actos en contra de la Constitución y órdenes ilegales.” De inmediato, la CICIG puso en alerta a un dispositivo de seguridad  para sacar del país a sus miembros y no fueran encarcelados. Hasta ese extremo han llegado las cosas. Lo que sigue ahora es indescifrable; aunque no creemos que tenga un buen final como todos quisiéramos.

Guatemaltecos Descubren Métodos

de la CICIG

CIUDAD DE GUATEMALA-Cada día que pasa nos convencemos más de que la famosa Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), no era más que una oficina creada y amparada por la ONU, que adquiría fecha tras fecha un poder impresionante y estaba gobernando (literal y evidentemente) en este país centroamericano, de manera abierta y sin inhibiciones de ninguna clase. Seguimos pensando que los problemas judiciales y carcelarios de Guatemala, los tienen que resolver los guatemaltecos y nó un grupúsculo de extranjeros cuyos métodos han dejado boquiabiertos a más de uno, al leer las informaciones recientes sobre ese Despacho. Y es que la prensa de esta nación informó que fueron recapturados varios delincuentes sumamente peligrosos, que habían sido dejados en libertad por petición de la misma CICIG. Dichos actos obedecieron a negociaciones que esa oficina sostuvo con los convictos para que declarasen en contra de ex funcionarios del Ministerio de Gobernación. Es decir, la liberación y otras prebendas que la CICIG les ofreció, eran para convencerlos de enlodar y hundir más a ciertos imputados. Varios audios con conversaciones de unos y otros, se filtraron en las redes sociales en los que dos dignatarios de la CICIG ofrecían a un sicario, en ese momento detrás de los barrotes, dinero, viajes, libertad inmediata y total y sueldos para el delincuente y su familia, a cambio de incriminar al ex ministro de Gobernación, Carlos Vielman Montes, y a otros jefes policiales de aquel momento. Pero ese no fue el único caso, porque hubo más audios en los que la CICIG hace referencia a otros procesos de investigación y ofrece a los condenados, reducción de penas y grandes sumas de dinero, a cambio de declarar en contra de personas inocentes y llevarlas a prisión posteriormente.

            Es así como, día tras día, van saliendo a la luz pública los métodos inquisitorios utilizados por los personeros de la CICIG, con tal de no perder ningún caso en los tribunales y llevar a las cárceles a quienes estaban interesados en dañar; pero nunca con base en la imparcialidad, ética y mucho menos en la sana aplicación de la justicia. Los ciudadanos guatemaltecos están asombrados, pues creían que la oficina de la ONU era un dechado de virtudes y estaba ayudando a sanear a Guatemala de la corrupción. Es cuando el abogado de la Fundación contra el Terrorismo, Raúl Falla, dice: “Ello originó un gran repudio social, pues se logró ratificar una vez más que la CICIG fundamenta sus casos en pruebas falsas y adulteradas, en declaraciones de testigos y colaboradores falaces, que, con tal de obtener su libertad y el pago de compensaciones dinerarias, declaran cualquier guión del libreto que les ponga en sus manos el comisionado o el fiscalito de la FECI (Fiscalía Especial contra la Impunidad, del Ministerio Público).” Esa es la otra cara de los “mercenarios encorbatados” de la CICIG, quienes estaban obstruyendo el derrotero normal de la democracia guatemalteca y, de paso, engañando a la prensa y a los ciudadanos de que todo lo que se hacía en esa oficina era bueno, transparente y apegado a la legalidad. ¡Todo lo contrario!

            Por supuesto que ante los ojos avizores de los periodistas que observaban las salidas de varios delincuentes de las cárceles, investigaron para llegar al fondo del asunto y se dieron cuenta de que las órdenes de esas liberaciones venían de la oficina del ex comisionado de la CICIG, Iván Velásquez Gómez, declarado por el actual gobierno de Guatemala, “persona non grata” y suspendida su entrada a este país de manera indefinida. Después de la revelación anterior surge la pregunta, ¿A cuántos guatemaltecos inocentes habrá fundido la CICIG en prisión con todas las consecuencias nefastas posteriores? Sin duda, es todo un tema engorroso que se debe investigar y subsanar.

Jimmy Morales se Blinda ante la CICIG

CIUDAD DE GUATEMALA-Todavía son recientes las últimas escaramuzas del presidente guatemalteco en desfavor de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG); incluso la prensa se refiere a estos acontecimientos con el sustantivo/adjetivado de “espiral”, que crece día tras día. Pero lo más sorprendente ha sido la firme determinación del mandatario Jimmy Morales por acabar con la aplastante influencia de esa oficina creada por la ONU y que, en la realidad cotidiana, era la que estaba decidiendo peligrosamente el futuro del país y sus gobernantes. Es decir, cualquier “pestañeo” que hiciera cualquier político, de inmediato le caía encima la CICIG, pidiendo su cabeza y lanzándolo a prisión sin mayor dilación.

            De tal manera, Morales ha girado la orden tajante de que se le prohíba la entrada a Guatemala, al jefe de dicha Comisión, el colombiano Iván Velásquez, quien, en estos momentos se encuentra en Washington, después de haber sido expulsado de este país y nombrado persona non grata. En este punto es oportuno recordar que al mismo presidente se le ha acusado por medio de ese despacho, de haber recibido financiamiento ilícito durante el proceso electoral que lo llevó al palacio de gobierno. En otras palabras, fuese cierto o falso, el CICIG no dejaba gobernar en paz en una nación tan difícil como lo es Guatemala, por su frágil armonía social, sus altos índices de desempleo, su explosión demográfica y su pobreza extendida por los cuatro puntos cardinales de su territorio. Precisamente lo que necesitan los ciudadanos es tranquilidad en el Estado para paliar y solucionar sus agudísimos problemas. Y cualquier presunto acto de corrupción, que se dirima en la fiscalía general, como se hace en todas las naciones democráticas del mundo, que para eso ha sido creado el Ministerio Público y nó para que un ente internacional dicte pautas reñidas con la paz, la estabilidad y la concordia.

            “Iván Velásquez Gómez tiene impedimento para ingresar a suelo nacional”, señaló el mandatario Jimmy Morales en cadena de radio y televisión, rodeado por varios de sus ministros y oficiales de las Fuerzas Armadas. Esa imagen habló más que mil palabras y el mensaje que le hizo llegar a los funcionarios de la CICIG fue, “esta vez los guatemaltecos lo decimos en serio: no los queremos más a ustedes entrometiéndose en nuestros asuntos gubernamentales.” Simultáneamente, la misma orden llegó a la Dirección General de Migración y se puso en práctica de inmediato. De tal modo, el colombiano tendrá que quedarse en los Estados Unidos a la espera de alguna solución (si es que la hay), y pueda regresar a Guatemala; aunque esto último no lo creemos factible, puesto que lo que se ha defendido en este caso ha sido la soberanía de una nación libre y ni la ONU ni sus acólitos podrán forzar una situación que vaya en contra de la soberanía de un país, tenga el gobierno que tenga y esté en el continente donde esté. En torno a este diferendo entre Jimmy Morales e Iván Velásquez, muchos analistas creen que se trata de un tema que ha trascendido lo oficial, para tornarse en un problema personal. Recordemos que, hace un año, el mismo mandatario amenazó al colombiano con expulsarlo de Guatemala, debido a la misma acusación por haber recibido, supuestamente, financiamiento ilegal durante las elecciones que le dieron el triunfo. Velásquez exigió de manera categórica y tácita, que se desaforara al presidente sin demora alguna. En opinión del Defensor del Pueblo, Jordán Rodas, lo que existe es una clara “obsesión del mandatario hacia Iván Velásquez, quien, de paso, goza de todas las preeminencias del cuerpo diplomático (acreditado en Guatemala).” Mientras tanto, el sociólogo Gustavo Berganza, considera que la prohibición de reingreso al país del comisionado de la CICIG, “es una escalada en la guerra personal de Jimmy Morales contra aquel.” Así las cosas, “la espiral” de acontecimientos sigue su curso y no hay día en este país en el que no se hable del tema, algo que evidentemente ha impactado a los guatemaltecos.

Terminó el Juego de Oscar Arias

SAN JOSÉ, Costa Rica-El ex presidente costarricense, Oscar Arias Sánchez, se ha caracterizado, desde que irrumpió en la vida política del país, por su juego maquiavélico dentro y fuera del poder. Es evidente que aprendió de memoria el famoso libro de Nicolás Maquiavelo, “El Príncipe”, donde el estratega italiano del  Renacimiento, aconsejaba una y otra vez a los gobernantes de su época como alcanzar sus metas y como mantenerse en ellas indefinidamente. En la práctica, Arias ha sido un eficaz planificador proselitista, pero pésimo gobernante, pues en sus dos administraciones al frente del Estado, ha endeudado superlativamente al país y, en consecuencia, ha vaciado las arcas públicas al mínimo posible. Su personalidad, antes y después de alcanzar el Premio Nobel de la Paz, que fue otra jugada suya bien planificada, acusa a un individuo ególatra (amante de sí mismo), “auto-divinizado”; esto es… una mezcla de Jesucristo, Winston Churchill, Mahatma Gandhi y Konrad Adenauer. Todos ellos juntos en un solo ego… el ego de Arias Sánchez, el hijo de una nación pequeña enclavada en la parte final de Centroamérica. De tal manera, era impensable que se le llevara alguna vez ante un tribunal de la República por sus yerros y desafueros, porque su personalidad patológica, “endiosada” a la “N” potencia, no contemplaba “tal incidencia, tal falta de respeto, tal desparpajo”, según la manera de verse a sí mismo y sopesar sus virtudes y cualidades.

            Incluso, para guardarse las espaldas, nombró con todo el peso de sus influencias, al anterior fiscal general, Jorge Chavarría, para que archivara sus casos reñidos con la legalidad, tal y como aquel lo hizo, y así dejara sin mácula (sin mancha), al ex mandatario Oscar Arias Sánchez. Lo cierto es que ese funcionario gris, de hablar cansino y nada convincente, fue separado de su cargo en la fiscalía y fue nombrada una mujer llamada Emilia Navas, quien ha entrado con ímpetu al Ministerio Público y con el deseo de que se haga realmente justicia. Ella acaba de enviar al “omnipotente” Oscar Arias ante un juez para que dé explicaciones por sus desmanes y abusos cuando ejerció la presidencia de este país. De tal manera, parece que la impunidad de este sujeto ha llegado a su final, su juego de mover funcionarios en los altos cargos de los poderes del Estado, en este caso en el Poder Judicial, como si fueran  “fichas en un tablero”, parece que ya no le funciona como ocurría en el pasado reciente. Ahora enfrenta una acusación penal de la que tendrá que defenderse como cualquier otro ciudadano, como el individuo común y corriente que es y siempre ha sido.

            Oscar Arias, cuando fue por segunda oportunidad presidente de Costa Rica (gracias a otro acto ilegal suyo), firmó un decreto en octubre del 2008, que declaraba el proyecto de minería conocido como “Crucitas”, “de interés público y conveniencia general”. Por ello, hoy  la fiscalía lo acusa por el delito de prevaricato, que se da cuando una autoridad, juez u otro servidor público, dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo, a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley. Seguidamente, la fiscal Navas comunicó a la Procuraduría General de la República que tiene un tiempo prudencial para decidir si presenta una querella y una acción civil resarcitoria, mediante la cual puede pedir un monto económico a Arias, para resarcir al Estado el daño que ha provocado. Una vez terminado ese plazo, la misma fiscalía enviará la acusación al Juzgado Penal de Hacienda y la Función Pública. El proyecto de minería a cielo abierto, en el norte de Costa Rica, iba a estar a cargo de la empresa canadiense Industrias Infinito, pero un tribunal anuló dicha concesión en el 2010. Aunque el daño a la ecología ha sido enorme, con un costo elevadísimo para el país, entre otros problemas inherentes. Lo cierto es que el “jueguito” acabó para Arias y será procesado como debe ser y demanda la decencia y el honor jurídico.

Guerra Abierta contra la CICIG

CIUDAD DE GUATEMALA-“Si tú dejas que la CICIG te domine, acabará con tu gobierno como hizo con el mío,” le aconsejó el ex presidente de esta nación, el ex general Otto Pérez Molina, al actual mandatario Jimmy Morales, y éste se tomó tan en serio dicha recomendación que ha desatado una verdadera guerra dialéctica y retórica contra los funcionarios extranjeros que componen a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), quienes, dicho sea de paso, también le han acusado de haber recibido él y su partido (el FCN-Nación), 15 millones de Quetzales (moneda nacional), durante la anterior campaña política, como parte del financiamiento y que no fueron  declarados al Tribunal Electoral, algo ilícito en este país. Pero el conflicto está  servido y los guatemaltecos se mantienen en medio y a la expectativa. Lo cierto, y lo hemos escrito en otras columnas nuestras en La Información, es que la CICIG está  interrumpiendo constantemente el desarrollo cotidiano de la democracia en Guatemala, una nación que necesita, por el contrario, afianzarla, apuntalarla y hacerla su modo de vida, como solución única a las tantas dictaduras que sufrió en el pasado. Por otra parte, la CICIG merece también una investigación profunda a cada uno de sus miembros, más aún cuando ha incurrido en nombramientos de personajes oscuros en el pasado reciente, como el costarricense Francisco Dall’Anesse, un individuo que le causó un profundo daño al sistema judicial de Costa Rica. Dichosamente para los guatemaltecos, el ex director de la CICIG cayó por sus propios yerros y discursos malintencionados contra este pueblo.

¡Pues bien… la guerra continúa! Durante el Día de la Bandera, el presidente Jimmy Morales no pudo haber sido más claro al decir en su discurso: “No permitamos que otros vengan a pisotearnos. Con dignidad, apego a las leyes, a nuestras leyes, tenemos que construir esta nación.” Esto debido a que la misma CICIG pidió retirarle la inmunidad a Morales para procesarlo por el delito que apuntamos en las líneas de arriba. Dichas palabras las dejó escuchar el mandatario en la Plaza de la Constitución, ante miles de ciudadanos reunidos al frente suyo. Y es que el jefe de gobierno podría enfrentar su segundo antejuicio por el supuesto financiamiento electoral ilícito. Dicho señalamiento dice que el presidente, cuando era Secretario General de la FCN-Nación, en el 2015, recibió y utilizó la cantidad estipulada para capacitaciones para él y Jafeth Cabrera, el binomio presidencial ganador de los comicios en segunda vuelta, y no reportaron esos millones de Quetzales que recibieron.

            Anteriormente Jimmy Morales se libró de otro antejuicio en el 2017, porque los diputados archivaron su caso que buscaba quitarle la inmunidad presidencial para investigarlo por el supuesto hecho irregular que hemos citado. Por su parte, la ministra de Relaciones Exteriores, Sandra Jovel, manifestó que estos antejuicios contra Morales son solo “asuntos mediáticos” que no han tenido repercusión internacional en ningún sentido. Por ello, el mismo jefe de gobierno aseveró en el discurso: “¡Buscan doblegarme a través de mi familia, amenazas y del terror; pero no nos vamos a doblegar, vamos a seguir confiando en las Instituciones.” Alzando aún más la voz, Morales señaló a los personeros de la CICIG al decir: “(…) que dejen de sembrar terror y generar tumultos. Guatemala los recibió y los invitó y han violado leyes nacionales e internacionales y ha impedido que se den procesos ejemplares.” Y es que, cuando se refiere al “terrorismo” de la CICIG, es en relación directa a su esposa, Hilda Patricia Marroquín Argueta, quien recibe amenazas de órdenes de captura. “Hay persecución contra ella por ser una mujer trabajadora. Lo que existe es una ‘chismografía’ a su alrededor.” Afirmó el mandatario. Lo cierto es que la CICIG se ha convertido en una verdadera pesadilla para Guatemala y su gobernabilidad; por eso habrá que esperar para que se le expulse del país y se recobre el derrotero normal, como debe ser y por el bien de la democracia.

La Inesperada Comedia de Martinelli

CIUDAD DE PANAMÁ-El ex presidente panameño, Ricardo Martinelli (de 66 años), quien además es un multimillonario empresario de supermercados, fue extraditado desde los Estados Unidos y ha ingresado en una cárcel en este país centroamericano, tal y como se esperaba ocurriera con él. En un breve comunicado de prensa, el Ministerio de Justicia señaló: “La Dirección General del Sistema Penitenciario (DGSP), informa que el señor Ricardo Martinelli Berrocal, se encuentra recluido en el Centro Penitenciario El Renacer.” Dicho centro penal se encuentra a orillas del Canal de Panamá, y es donde fue llevado el ex dictador Manuel Antonio Noriega, cuando fue extraditado de Francia en el 2011, y permaneció allí hasta el día de su muerte en el 2017. Anteriormente, la Cancillería panameña informó sobre la llegada del ex mandatario Martinelli desde Norteamérica, “cumpliendo con la orden de extradición autorizada por el subsecretario de Estado, John Sullivan.”

            Pero la “comedia” de este personaje controversial, ampliamente conocido en la región, dio inicio cuando, esposado y escoltado por la policía, esbozó una gran sonrisa plena de confianza y hasta desafiante para quienes la interpretaron de esa manera. Hay quienes dicen que el ex mandatario confía a pies juntillas que saldrá airoso de las acusaciones que se le formulan por parte de la fiscalía de Panamá. Para quienes siguen de cerca su caso, “(…) él continúa teniendo los medios financieros y el apoyo político en Panamá, que podrían permitirle escapar de la justicia, si las autoridades no actúan con todo el peso y la fuerza permitida por la ley”, dijo Olga de Obaldía, funcionaria de Transparencia Internacional.

            “El segundo acto” de esta inesperada comedida, se dio cuando Ricardo Martinelli anunció desde la cárcel que se iba a postular como candidato a una diputación por el circuito 8-8, que comprende a cuatro importantes sectores de esta Capital. Quienes le conocen, hablan de que esa candidatura es su “plan B” para escapar de la justicia. La postulación se hizo en la sede del partido Cambio Democrático (CD), el mismo que él fundó en 1998, a través de un poder que entregó a su abogado Alejandro Pérez; y, mientras era inscrito como candidato, decenas de simpatizantes suyos gritaban de manera estridente, “¡Libertad para Ricardo Martinelli, libertad.” Días antes, el mismo político hoy cautivo, dijo que se iba a presentar a las elecciones por la alcaldía de Ciudad de Panamá, una intención que parece haber desechado por completo. Sin embargo, el grosor de los panameños que lo rechazan, creen que “muchos fanáticos, seguidores suyos, lo llevarán al parlamento, a pesar de las graves acusaciones que pesan sobre él.”

            Si recordamos bien, los dos delitos que se le imputan son, “inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad y contra la administración pública”, que es lo que se conoce comúnmente con el nombre de peculado. En otras palabras, y según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, “Martinelli es acusado en Panamá por monitorear ilegalmente las comunicaciones de más de 150 personas (opositoras a su gobierno), entre el 2012 y el 2014, usando un amplio sistema de vigilancia; y por desviar más de US$10 millones pertenecientes a los fondos públicos.” En un aparte de este caso, la fiscalía panameña ha solicitado también al gobierno estadounidense, la extradición de los dos hijos del ex presidente, acusados de cobrar US$56 millones a la empresa brasileña Odebrecht, gestión de la que está pendiente toda la prensa de este país y la suramericana también. Ese es Ricardo Martinelli, rebosante de  optimismo, mientras esperamos su próximo “movimiento” de evasión de la justicia. ¿Un Al Capone de nuestro tiempo? Talvez. Es posible que sí. Pero mejor juzgue usted amable lector.

Funes Debe ser Entregado a la Justicia

SAN SALVADOR, El Salvador-El ex presidente salvadoreño, Mauricio Funes, refugiado en Nicaragua y protegido por el dictador de ese país, tiene que ser entregado a la justicia de El Salvador sin dilación, sin demora alguna. Dos convenios internacionales firmados y ratificados por el gobierno nicaragüense, así lo estipulan y obligan a esa dictadura a extraditarlo. Hace pocos días, un juez de esta Capital, emitió una orden de captura internacional para que enfrente un juicio por delitos de corrupción por el desvío de US$351 millones, cuando era mandatario.

              Uno de esos tratados es el Convenio Centroamericano para la Detención y Extradición  Simplificada, que será usado por la Fiscalía salvadoreña para solicitar la detención y entrega de Mauricio Funes, quien se refugió en el país vecino en el 2016, con la complacencia del gobierno de Ortega y su mujer, quienes lo consideraron “perseguido político.” Sin embargo, pese al asilo, puede ser extraditado bajo el amparo de otro tratado, llamado Convenio  Interamericano contra la Corrupción, ratificado por Nicaragua en 1999; ya que los delitos contra el ex presidente están ligados a esta temática y son el peculado, lavado de dinero y activos en perjuicio de la administración pública.

            El siguiente paso que dará la fiscalía salvadoreña, será notificar a la oficina de la Policía Internacional (INTERPOL), situada en esta misma ciudad, “para poder elevar a la categoría de difusión roja, lo ordenado (por un juez), y consecuentemente iniciar la búsqueda a nivel internacional”, expresó Jorge Chávez, jefe de la Unidad de Investigación Financiera de esta fiscalía. En opinión de algunos analistas salvadoreños, el asilo de Mauricio Funes perdió vigencia al ser acusado penalmente, dado que esa figura sirve únicamente para proteger a perseguidos políticos y él no está siendo perseguido por ninguna causa política, sino que es requerido jurídicamente por actos ilícitos corruptos. Recordemos que el gobierno dictatorial de Nicaragua otorgó también asilo a la esposa de Funes, Ada Michell Guzmán; y a sus hijos, Carlos y Diego, contra quienes se han emitido también órdenes de captura.

            La reacción del ex mandatario de El Salvador no se hizo esperar desde Managua y publicó en sus redes sociales que desestimaba las declaraciones de los testigos presentados por la Fiscalía, “porque estos fueron amenazados para testificar en mi contra”, escribió de manera textual. Mauricio Funes fue presidente de El Salvador del 2009 al 2014 y, al término de su período gubernamental, se asiló en Nicaragua, cuyo gobierno es afín a su partido político, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), la antigua guerrilla comunista que desangró a esta nación durante las décadas de los 70 y 80s. Se le acusa por delitos de corrupción, específicamente por el desvío de US$351 millones, mientras dirigía a su país. De tal manera, el pasado 11 de junio del 2018, el juzgado Quinto de Paz de San Salvador, ordenó la detención provisional de otras 17 personas que están relacionadas con el caso Funes; así mismo, ordenó la inmovilización de cuentas bancarias, incautación de bienes inmuebles y vehículos de los encausados.

            A pesar de la claridad de los hechos y las pruebas fehacientes que maneja la fiscalía, la extradición de Mauricio Funes no parece fácil, debido a la naturaleza del gobierno nicaragüense que le protege. Al ser una dictadura de izquierdas, está habituada a transgredir las leyes y Tratados internacionales existentes que le obligan a actuar conforme al Derecho, en este caso concreto el Derecho Internacional. Una eventual caída del régimen dictatorial de Ortega, tal y como se prevé, podría facilitar las cosas y hacer que el salvadoreño sea retornado a su país para que enfrente a los Tribunales. Pero, por el momento, todo depende de la decisión de los tiranos que desgobiernan a Nicaragua. 

El Caso Martinelli

CIUDAD DE PANAMÁ Y MIAMI-El ex presidente de esta nación, Ricardo Martinelli, hoy en prisión en la ciudad de Miami, sigue en su crisis penitenciaria, tratando de no ser deportado a su país natal, donde se le investiga por más de 20 casos de corrupción, cinco de ellos ya en la Corte Suprema de Justicia. En otras palabras, el ex mandatario está en medio de una situación bastante engorrosa en grado máximo. Sin embargo, desde su celda miamense, escribió una extensa carta en la que le recuerda a los estadounidenses que, durante su gobierno, ayudó, “sin pestañear”, cuando la Casa Blanca, el FBI o la DEA, le pidieron les ayudara en diferentes circunstancias.

            Señala en la misma misiva que, cuando el gobierno norteamericano le solicitó interceptar a un barco norcoreano, en el 2013, lo hizo de inmediato, colaborando con una acción policial que consideró justa y necesaria. Por supuesto que su intención con esta carta es la de convencer a las autoridades de Miami, para que no lo extraditen a Panamá, donde, posiblemente, no tendría las mismas garantías humanitarias en esas cárceles, que sí le facilitan actualmente los norteamericanos. Y señala de manera textual en dicho documento personal, “(…) cuando la CIA me pidió que interceptara un barco norcoreano que estaba dejando Cuba y cruzaba el Canal de Panamá, yo no pestanée. Personalmente, revisé el barco y encontré armas, misiles, aviones y radares que violaban el embargo de la ONU.” Si nos acordamos bien, se trató del navío “Chong Chon Gang”, interceptado por las autoridades panameñas en el 2013. Martinelli gobernó del 2009 al 2014, y, después de su gestión presidencial, la justicia de su país lo acusó de malversar fondos  para crear una red de espionaje que alcanzó a 150 personas. Y en relación con las otras acusaciones que actualmente se le cursan en Panamá, ninguna de ellas está vinculada con el pedido de extradición que se ha girado para que lo devuelvan a su patria. El ex presidente, quien, en su momento fue considerado uno de los hombres más ricos de Panamá, tiene actualmente 66 años de edad.

            No obstante, lo más interesante de su carta, divulgada por su abogado Sidney Sittón, es cuando dice que el ex dictador de Cuba, Raúl Castro, amenazó a Martinelli de que sufriría “graves consecuencias” si interceptaba el barco norcoreano. Fue entonces cuando el ex mandatario estadounidense, Barack Obama, le aseguró que se tomara esas amenazas con toda seriedad y que, si Martinelli, necesitaba viajar a los Estados Unidos, una vez que dejara de ser el presidente de los panameños, “podía hacerlo sin temor (…). Yo creía que podía confiar en las promesas hechas por estos funcionarios (de USA). Estaba equivocado.” Manifestó Ricardo Martinelli. Otros puntos que enumera en su misiva, señalan: “Cuando las negociaciones con las FARC comenzaron en Cuba, nosotros apoyamos a los intereses estadounidenses.” Y agrega: “Durante mi mandato, instalamos el sistema de reconocimiento facial de criminales y personas de interés, vinculado a la base de datos del FBI.” Es importante tener presente que Ricardo Martinelli llegó a Miami en condición de exiliado, en el 2015, y fue detenido el 12 de junio del año pasado (2017). Dos meses después, el juez federal Edwin Torres, lo consideró extraditable, una decisión que ratificó en enero del actual 2018, la también jueza federal Marcia Cooke. La defensa de Martinelli apeló este último fallo ante una Corte superior en Atlanta (Georgia). Sin embargo, nuestro personaje renunció a continuar su proceso de defensa ante la justicia estadounidense y aceptó, de esa manera, que el Departamento de Estado decida si ejecuta la extradición o nó. “Sencillamente Martinelli está limpiando el camino para que, quien tiene que tomar la decisión… la tome.” Manifestó su vocero Luis Eduardo Camacho. Según vemos, así marcha el caso judicial de este ex presidente.

Corrupción Trepidante en el Istmo

AMÉRICA CENTRAL-El último pasaje relacionado con la corrupción en Centroamérica, se ha dado con la detención de la ex Primera Dama de Honduras, Rosa Elena Bonilla, esposa del ex presidente Porfirio Lobo, por presunto hurto de unos US$500 mil, de un programa social del gobierno. Pero la realidad de esta región nos dice que este es un eslabón más de la cadena de actos reñidos con la decencia y las leyes de las naciones que componen al istmo.

            A lo largo del tiempo, y por medio de estas columnas de prensa, hemos venido analizando país por país, desde Guatemala y Belice, hasta Panamá, y el común de estos gobiernos ha sido la corrupción de sus presidentes y demás funcionarios de sus Gabinetes de Estado. “Los tentáculos son largos y poderosos”, según hemos visto; y ningún aparato Estatal se ha librado de ser atrapado por ellos… por la corrupción trepidante.

            En Tegucigalpa, Capital de Honduras, la Agencia Técnica de Investigación Criminal, se presentó en la residencia de la ex Primera Dama, y esposó a Rosa Elena Bonilla, después de leerle sus derechos y explicarle el motivo de la captura. “Usted traspasó los US$500 mil a una cuenta particular suya, cuatro días después de que concluyera la presidencia de su marido, en enero del 2014.” Le dijo el oficial al mando de la detención (es importante recordar aquí, que un hijo del mismo ex mandatario Porfirio Lobo, ha sido condenado por narcotráfico en fechas pasadas). De repente y de la nada, aparecieron varias radiopatrullas y otros autos oficiales del gobierno actual, en el barrio llamado El Chimbo, en el extremo oriente de Tegucigalpa, ante la mirada incrédula de los vecinos, quienes observaban atónitos el operativo policial, que se hizo en coordinación con el Ministerio Público. El desfalco, en moneda nacional hondureña, es por unos 12 millones de Lempiras (unos US$506 mil). Además, están acusados un exgerente de Energía, dos diputados y un magistrado del Poder Judicial, entre muchos otros. Evidentemente, la corrupción atenaza a las altas esferas gubernamentales de Honduras, tal y como lo informa ciertamente la prensa nacional e internacional.

            En Guatemala, presidentes como Otto Pérez Molina, y ex presidentes del talante de Alvaro Colom, entran en prisión con una facilidad pasmosa, después de que se les han descubierto sus actos ilícitos, profundamente corruptos y en perjuicio del fisco del país. En El Salvador, la situación no es diferente, según hemos ido reseñando de acuerdo al derrotero de los acontecimientos. En Nicaragua, nadie pone en duda que la dictadura de Daniel Ortega y su mujer, se asienta en un fangal de corrupción sórdida, descarada y protegida por la Cuba de Raúl Castro y la Venezuela de Nicolás Maduro. El comunismo siempre ha sido inherente a la corrupción y la corrupción inherente al comunismo, en un mutualismo inmoral en el que los únicos perjudicados siempre han sido los pueblos sojuzgados por ese sistema inhumano.

            Y la Costa Rica actual transita por un tortuoso camino pleno de corrupción, en la que el actual mandatario, Luis Guillermo Solís, y su Partido Acción Ciudadana (PAC), la han propiciado, practicado, ocultado y compartido con empresarios igualmente corruptos, ante un sistema judicial aletargado, lento hasta la frustración y entrabado por jueces y magistrados corruptos también. Panamá ni se diga… Si no veamos al ex presidente Ricardo Martinelli exiliado en el extranjero, por las mismas razones que hemos ido desglosando en esta columna. ¿Qué hacer? Simple… lo que hace el pueblo guatemalteco: salir a las calles y exigir a los responsables de la justicia que actúen, pero que actúen de verdad. La ciudadanía de Guatemala, de todos los estratos y condiciones, es un buen parámetro para admirar e imitar, en el resto del istmo centroamericano.

Delincuencia en Auge en Panamá

CIUDAD DE PANAMÁ-No podía ser de otra manera, pues esta nación, la más al sur del istmo centroamericano, con su ritmo de vida modernista y cosmopolita, atrae a toda clase de personas, incluyendo a aquellas cuyas costumbres y manías no son las mejores. Y es que Panamá lo tiene todo. Sin temor de caer en la exageración, esta Capital compite en belleza y pujanza con Miami, por ejemplo. La huella de los estadounidenses quedó impregnada en el alma del país y en la mayoría de sus ciudades. Es por ello que se ha convertido en “un imán” para la delincuencia internacional, incluso desde los tiempos de la dictadura de Omar Torrijos y sus encuentros con los carteles de la droga colombianos. Con Noriega, ya sabemos lo que aconteció y su afiliación al narco internacional, que era manejado por Pablo Escobar y sus secuaces, en relación estrecha con los hermanos Fidel y Raúl Castro, en Cuba.

            Y la Panamá de hoy es considerada “el epicentro del crimen organizado”. A ese extremo ha llegado en el mundo delincuencial. Los expertos que se dan a la tarea de analizar la realidad panameña, señalan que el crimen organizado parece haber hallado una base de operaciones en este territorio. En opinión del profesor Fernando Murray, del Instituto de Criminología de la Universidad de Panamá, “los índices de homicidios han aumentado en el territorio nacional. (…) Pareciera que existe la intención de hacernos ver, que el delito de homicidio genera más impacto (en la sociedad).” Y es que la percepción de que todo ha empeorado, se puede “tocar casi con las manos” en la atmósfera social panameña.

“Ante la criminalidad común, la gente tiende a buscar formas para generar sus propias defensas, buscando diferentes mecanismos de seguridad. Mientras que unos acuden a vías legítimas, a través de medios de seguridad, como cámaras y dispositivos de vigilancia, también hay personas que han optado por buscar armas y valerse de su propia fuerza física”, explica el mismo Murray. Seguidamente, insta a las fuerzas de seguridad para que sean más eficientes; lo mismo que el estamento judicial, que debería ser más efectivo, acorde con las exigencias reales de una nación atrapada por el robo, el crimen, el secuestro, el narco y demás prácticas ilícitas del hampa.

            La ubicación geográfica de Panamá, entre Colombia (o mejor dicho, la puerta de entrada a América del Sur), y el resto de América Central, convierten al país en “la base ideal” para cualquier trabajo ilegal o al margen de las leyes. Es por esa razón que la delincuencia común que hemos estado describiendo, así como los delitos de mayor envergadura, como el lavado de dinero o el “paraíso fiscal”, encuentran  aquí el clima ideal, la posición de privilegio de cara al mundo, para establecerse y operar. Todos los ciudadanos panameños saben que están inundados por agentes de la DEA estadounidense; por Interpol e, incluso, Europol (la policía de la Unión Europea). ¡Hasta en eso es un país cosmopolita e internacional por antonomasia! Y no es para sentirse orgulloso, sino preocupado, muy preocupado.

            “En cuando a la percepción de inseguridad, los medios de comunicación, ya que las noticias se enfocan especialmente en los homicidios, generan una ola de temor en la comunidad (…). Las estadísticas indican que el mayor delito en Panamá no es el homicidio, sino el hurto, los robos y la violencia doméstica.” Amplía Tirso Castillo, investigador del Ministerio de Seguridad Pública. Y según su opinión colegiada, “los planes que implementan los gobiernos (…), son estrategias políticas que carecen de una base. Son políticas improvisadas de corto plazo (y) no solucionan los problemas como debe ser.” Puntualiza. Esta es la Panamá de hoy, aquí y ahora. Todo un reto para quienes opten por gobernarla.

El Triste Consejo de Otto Pérez Molina

CIUDAD DE GUATEMALA-El ex General Otto Pérez Molina, está preso por el caso conocido como “la línea”, un fraude de aduanas en el que estuvo involucrado junto a otros altos funcionarios de su gobierno. De esto hemos comentado mucho cuando se dieron los hechos; pero, tras la reciente detención de otro ex presidente, esta vez Alvaro Colom, recordamos el consejo que el primero dio al actual mandatario, Jimmy Morales, en relación con la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Pérez Molina le dijo así, “(…) tome usted las decisiones que corresponden al Ejecutivo, imponga su autoridad, no le esté consultando a la CICIG como ha venido haciendo. La CICIG está metida en todo, hasta para un nombramiento de un ministro; y ese llamado, ese consejo, se lo puedo dar al presidente con la experiencia que tuve (…); no debe permitir que haya injerencia en este caso del embajador de los Estados Unidos o del propio responsable de la CICIG.” Y es que Otto Pérez Molina fue investigado, presionado, obligado a renunciar a su cargo y comparecer ante los tribunales de justicia, por la Comisión contra la Impunidad, cuya influencia en Guatemala cada vez es más fuerte.

 Hayan sido culpables o nó, Pérez Molina y ahora Alvaro Colom, de lo que se les acusa, la CICIG es mayormente responsable de la situación penal en la que hoy se encuentran. Incluso, el actual mandatario Morales, vio tambalearse su puesto y tuvo que enfrentarse con esa oficina para poner las cosas en su lugar, un tema que tratamos en otra columna nuestra en este mismo periódico, que titulamos, “La CICIG en Guatemala. ¿Acierto o Desacierto?” Es por ello que retomamos parte de nuestra argumentación en aquella oportunidad, cuando dijimos que la CICIG está por encima de las mismas Instituciones guatemaltecas; y en el caso reciente del ex presidente Alvaro Colom, apareció ante la prensa la fiscal general, Thelma Aldana, junto al jefe de dicha comisión internacional, Iván Velásquez. Una imagen nada agradable que deja mucho qué pensar y preguntarnos, ¿Qué o quiénes tienen el poder real en esta nación? Lo cierto es que Colom ya está tras los barrotes de las frías celdas del sistema penitenciario nacional y su situación es preocupante, porque parece que en Guatemala basta con ser presidente de la República, para ser encarcelado y procesado. No es un puesto seguro y mucho menos… honorable.

            Según las autoridades citadas, a Alvaro Colom se le asocia con negocios fraudulentos en el sistema de transporte Transurbano. En concreto, funcionarios del Estado, entre ellos el ex mandatario, usaron mecanismos legales para sustraer US$35 millones del gobierno de Guatemala; y es aquí donde aparece nuevamente la figura omnipresente del director de la CICIG, el colombiano Iván Velásquez, para decir que “Colom intervino personal e institucionalmente, para la aprobación de un acuerdo que permitió la fraudulenta operación millonaria, para la compra de autobuses procedentes de Brasil y la implementación de un sistema prepago.” Agregó que el entonces ministro de Finanzas, Juan Alberto Fuentes Knight, “era el responsable de que la política pública se ejecutara de acuerdo con la ley y no lo hizo en este caso.” Además, el dinero para realizar los movimientos, lo obtuvieron sin mayores controles y evadieron los procedimientos que establece la Ley de Compras y Contrataciones del Estado; para ello, Colom y los funcionarios involucrados, aprobaron un acuerdo gubernamental que les garantizó la entrega de los US$35 millones. En acto seguido, omitieron seis procedimientos que exige la ley y así tener facilidades en el momento de disponer del dinero. Vemos que sigue mal la democracia guatemalteca, salpicada por la corrupción de sus Estadistas; y la CICIG es “una piedra de choque” que no acaba de gustar a muchos, quienes la consideran un “co-gobierno” por su injerencia e influencia descomunales.

El País ya no Soporta Más…

SAN JOSÉ, Costa Rica-La frontera con Nicaragua parece ser una zona libre, por la que puede entrar y pasar cualquiera. La policía costarricense, dada a las prácticas corruptas desde hace muchos años, recibe unos cuandos dólares de los inmigrantes nicaragüenses y con ello, se les deja ingresar a suelo costarricense de manera ilegal. El país ya no soporta más. Los extranjeros que huyen del hambre y la falta de fuentes de trabajo en Nicaragua, suman más del millón y medio; se les puede encontrar concentrados en la Capital, donde muchos portan sus credenciales de legalidad y muchos otros se esconden de las autoridades migratorias.

            Por su parte, el dictador analfabeto, Daniel Ortega, no piensa siquiera crear empleos; y con ello, tampoco quiere darle  tranquilidad y bienestar a su pueblo. Con la desidia de este individuo y su mujer entregada a las fuerzas ocultas, con prácticas esotéricas fuera de todo contexto y realidad, parecen decirle al nicaragüense, “usted emigre a Costa Rica si quiere, para que pueda seguir sobreviviendo. Con nosotros no espere prosperidad ni cambio alguno en sus vidas.” Es cuando las mujeres con sus niños en brazos, acompañadas por docenas de adolescentes, emprenden el camino hacia la vecina Costa Rica.

            Y es aquí donde el inmenso problema nace y se acrecienta. El sistema de seguridad social, los hospitales y clínicas costarricenses, ya no dan abasto. Los inmigrantes se agolpan, a veces por un simple resfrío, ante los consultorios de los médicos, mientras el Ministerio de Salud tiene que hacer gastos supra-millonarios en el exterior para comprar más medicamentos de los que antes necesitaba. La mano de obra barata desplaza a la nacional, pues los obreros venidos del país vecino, suelen cobrar ínfimamente menos que los naturales, y así llenan las empresas. Lo mismo sucede con las empleadas domésticas, quienes buscan las casas en los barrios de las clases altas y medias, para trabajar en ellas. Empero, esa es la “cara agradable” de la inmigración; aunque en el fondo es un enorme problema, tal y como hemos resumido en las líneas de arriba.

            El verdadero lío radica en el hecho de que, con las columnas interminables de inmigrantes, vienen delincuentes, tal y como sucede en Europa con los sirios, afganos e iraquíes, quienes traen también a los terroristas entre la muchedumbre que huye de la guerra. En Costa Rica, los jóvenes nicaragüenses arriban a los barrios marginales, (ya con problemas “normales” de todos modos), y forman pandillas al mejor estilo de las “maras” en El Salvador, Honduras y Guatemala. Después de las 12 de cada noche, las rencillas entre ellas, arrojan los muertos que aparecerán ante el Sol del amanecer. La policía se muestra impotente, entre otras razones por la negligencia y pereza característica del costarricense, sorprendido esta vez por la violencia y los impresionantes índices de sadismo de los criminales venidos desde la nación del norte.

            Tráfico de drogas, extorsiones, secuestros, “trata de blancas”, asesinatos y demás prácticas delictivas, son las que proporcionan a la sociedad costarricense los delincuentes que han ingresado desde Nicaragua. Y para agregar un detalle también deprimente, en los parques céntricos de esta Capital, San José, las mujeres nicaragüenses ofrecen sus servicios de prostitución a cualquier hora del día, con todas las implicaciones insalubres que ello conlleva. La mayoría de ellas, para no ser deportadas, suelen provocarse embarazos, porque al tener hijos nacidos en Costa Rica, les garantizan todos los derechos posibles e imaginables. Analfabetismo, incultura, irrespeto a la ley, al orden establecido y otras falencias son las que viajan con los inmigrantes desde Nicaragua. ¡A ver cuál país es capaz de soportar ese reto! Por lo pronto, los costarricenses ya no pueden más.

 Para Volver a Creer…

SAN JOSÉ, Costa Rica-En todos los órdenes de la vida, no hay peor tragedia que perder la confianza en las personas e Instituciones que nos rodean o moderan nuestras existencias. Por ejemplo, los alemanes suelen ver a sus políticos con reticencia, no les creen… esto a raíz del desparpajo y la catástrofe que causó Hitler a ese pueblo. No fue para menos. Y podría  seguir citando ejemplos, pero se me haría muy extenso. En Costa Rica, es perentorio, urgentísimo, recobrar la confianza en los tres Poderes de la República; sin embargo, hay que dejar a un lado la profunda decepción de los ciudadanos, depositada en los funcionarios que ostentan cargos en esos mismos Poderes. No es fácil. Nadie ha dicho que será fácil renovar la confianza cuando se ha perdido, porque hay algo muy valioso que  ha muerto dentro de nosotros. Yendo al grano, en una columna anterior había tratado el tema del “monstruoso” tráfico de influencias que un individuo, salido de la nada, y llamado Juan Carlos Bolaños, propició en este país. En su desmedido acto delincuencial se llevó por delante a magistrados de la Corte de Justicia, diputados, ministros, dirigentes del Banco de Costa Rica y hasta al mismo presidente de la República, Luis Guillermo Solís, quien se ha defendido con “uñas y dientes”, argumentando que nada tuvo que ver con ese despreciable tráfico de influencias.

            Bolaños se las da de empresario y con esa pose, acudió a la Casa Presidencial en siete ocasiones, se reunió con ministros y con el mismo mandatario Solís, para convencerlos de presionar a la Junta Directiva del Banco de Costa Rica, para que le prestaran la alucinante cantidad de US$30 millones. Sí, efectivamente… son dólares, no colones, ni pesos argentinos o chilenos. ¡Dólares! Con el mismo fin, se entrevistó con diputados y magistrados judiciales. ¡Y consiguió de todos apoyo tácito a sus oscuras intenciones! Recordemos que la fabulosa suma de dinero la quería, según él, para comprar cemento chino, y acabar con un “duopolio” de dos empresas que dominan las actividades que tienen que ver con el cemento. Si los políticos con los cuales se entrevistó le creyeron, eso revela que no tienen mucha capacidad para inteligir, puesto que se dieron a la tarea inmediata de llamar a los dirigentes bancarios, ordenarles dar el préstamo y cambiar estatutos que obstruían que dicho trámite se llevara a cabo. Lo cierto es que Juan Carlos Bolaños obtuvo el dinero deseado.

            Con el paso del tiempo, “algo comenzó a oler mal en Dinamarca”, como dijo el Príncipe Hamlet, en el libro de Shakespeare; y la podredumbre comenzó a salir “a los canales de la ciudad.” Se formó una comisión legislativa para investigar e interrogar a los actores de este desaguisado y pasaron frente a ella todos los individuos cuestionados en este caso llamado popularmente “el cementazo.” Lo que hemos visto a lo largo de este tiempo han sido pasajes tan vulgares, como del magistrado Celso Gamboa, a quien pillaron mintiendo una y otra vez; o del mismo seudo-empresario Bolaños, burlándose abiertamente en la cara de los diputados que lo interrogaban. Pero, hace pocos días, la policía judicial allanó la vivienda de Juan Carlos Bolaños; y del Gerente General del Banco de Costa Rica (alejado de su cargo), Mario Barrenechea, quien facilitó el préstamo de los US$30 millones; y encerró a ambos en prisión. Tal y como el pueblo “de a pie” lo venía exigiendo. Es para volver a creer. El caso es profuso, intrincado, apenas transcurre por sus primeras etapas y exige de las autoridades competentes, el máximo de eficiencia. Lo importante es que los dos “guazones”, burlistas y socarrones, están tras las rejas. Repito… es para volver a creer y recobrar nuestra confianza en el sistema judicial del país.

Amenazas y Axiomas de Mr. Trump

ISTMO CENTROAMERICANO-Por supuesto, ya conocemos la personalidad del Presidente de los Estados Unidos, Mr. Donald Trump, y aquello de que “donde pone el ojo… pone la bala”, le sienta a la perfección a él. Sus proyectos antiinmigratorios y antidilicuenciales son prioridades en la Casa Blanca, con el agravante de que algunos jueces les aplican el veto y los contienen. Recientemente envió un mensaje a los gobiernos de los países de América Central, claro y directo, de acuerdo a su manera de ser: amenazó con represalias financieras a estas naciones, en el tanto no acepten a los delincuentes deportados que él les envíe desde los Estados Unidos. De paso, instó a las autoridades centroamericanas para que sean más duras con los criminales de las bandas callejeras, las tristemente famosas “maras”; pidió más recursos presupuestarios para reforzar el operativo de la policía de inmigración estadounidense (ICE), y alentó, abierta y sinceramente, para que la policía haga uso de brutalidad en sus técnicas contra esos gamberros que causan desconsuelo entre las personas decentes.

“Las organizaciones criminales están explotando las vulnerabilidades en la frontera sur, para meter a su gente en este país; por eso tenemos que construir el muro. Le vamos a hacer un  favor a México, porque saben que ya no van a poder entrar por ahí.” Manifestó el mandatario norteamericano. Seguidamente obligó a los alcaldes a “hacer su trabajo”, porque, en muchas oportunidades, impiden a sus policías para que actúen con eficacia en la detención de los asesinos centroamericanos que llenan de sangre las calles de los Estados Unidos. Y añadió Mr. Trump: “los días de la política de brazos abiertos a la inmigración ilegal se acabaron. (Exijo) a las fuerzas del orden que actúen con dureza frente a estos criminales, no sean amables. Los encontraremos, los arrestaremos, los encarcelaremos y los deportaremos. Van a ir directos a sus países. Utilizaré el poder económico de los Estados Unidos para cuestiones de seguridad. Para mí todo importa y los que se negaban, ahora tienen que aceptarlo.”   Recalcitró Donald Trump ante un auditorio que seguía sus palabras con absoluta atención.

            De tal manera, los “tibios” presidentes de Guatemala, El Salvador y Honduras, principalmente, porque son los países de donde provienen las “maras”, ya saben a qué atenerse si no colaboran con las políticas antiinmigratorias estadounidenses… habrá sanciones económicas contra sus gobiernos. Avisados están. Pero, como sucede en estos casos casi siempre, la permisiva y pusilánime Aministía Internacional (AI), organización que siempre ve el tono “humanitario” donde, incluso, no existe, condenó las palabras de Trump y las calificó de “inflamatorias” (de la violencia), porque considera que solo contribuyen a elevar la tensión entre la policía y las comunidades, “y ponen, tanto a las fuerzas de seguridad como a los civiles, en riesgo”, subraya el comunicado emitido desde Londres.

            Lógica y naturalmente Mr Trump tiene toda la razón, le asisten todas las leyes del Universo en su forma de sentir, pensar y actuar, porque ninguna nación tiene que soportar la criminalidad que “le exportan” otros países, a cambio de la sangre de inocentes. En su calidad de Presidente de los Estados Unidos, tiene todo el derecho de exigir colaboración, sensatez y determinación de parte de sus colegas centroamericanos; y también tiene el derecho de presionarlos para que reciban de regreso a los asesinos que han partido de sus territorios. Bien por Trump, mal por los eufemistas de Amnistía Internacional, quienes suelen cerrar los ojos ante el sufrimiento de los presos políticos en las cárceles de las dictaduras latinoamericanas.

Corrupción Imparable. ¡La Gran Estafa!

SAN JOSÉ, Costa Rica-Cuando se quiere hacer el mal en cualquiera de sus manifestaciones, la inventiva del hombre no tiene límites. Es decir, cuando la corrupción quiere emerger a la superficie de la vida de una nación, puede utilizar cualquier argucia para hacerse realidad. En la actualidad, Costa Rica pasa por una de sus ya conocidas y reiterativas “horas negras”, debido a un intrincado caso de corrupción que se está dando e involucra a la presidencia de la República, a la directiva del Banco de Costa Rica (BCR) (uno de los más grandes del país); a diputados y a un seudo-empresario privado, llamado Juan Carlos Bolaños, quien es, a todas luces, el causante de este desaguisado.

            Veamos… Bolaños, un individuo que salió de la nada de repente, pues nadie lo conocía hasta que estalló el escándalo, solicitó a la Junta Directiva del Banco de Costa Rica, nada menos que la alucinante suma de US$30 millones. Aquí debemos hacer énfasis que la estaba pidiendo en una nación con una economía sedente, siempre en crisis y, según el mismo primer mandatario, cuando no hay liquidez financiera para el funcionamiento del Estado. El individuo en cuestión, con una apariencia desarrapada, con una barba desaliñada y una permanente sonrisa sarcástica, llegó varias veces a la Casa Presidencial, sede del gobierno costarricense, y se reunió con altos funcionarios, incluyendo al mismísimo Jefe de Estado, Luis Guillermo Solís, quien, ante cuestionamientos de los diputados, negó que así fuera.

            El préstamo que Juan Carlos Bolaños, ese personaje que, tan solo al mirarlo, despierta una desconfianza única, lo quería para comprar grandes cantidades de cemento a la China comunista. Su periplo ante el Banco lo comienza en septiembre del 2014, en un continuo ir y venir, de reunión en reunión, para convencer a los banqueros para que le otorgaran el préstamo. En esa misma época, sus visitas a la Casa de Gobierno se hicieron más frecuentes y estuvo reunido en esa sede con los jerarcas en unas siete oportunidades, con tal de que éstos le ayudaran y presionaran al Banco por el crédito de los US$30 millones. En septiembre del 2015, el mismo Banco de Costa Rica cambió el reglamento General de Crédito y así dio el aval para otorgar el dinero.

Según la Presidenta y el Gerente del Banco, se concedió el préstamo millonario para que, por medio del cemento (de malísima calidad, además), se “dinamizara la economía” del país. El dinero comenzó a salir del BCR, en febrero del 2016; a pesar de que la mitad del cemento no había llegado a puertos costarricenses, siquiera. Es decir, fue un dinero girado “a ciegas” y con un altísimo riesgo en la inversión. Pero la trama delictiva comienza a destaparse cuando, en julio del presente 2017, la opinión pública conoció un audio en el que el mismo “empresario” Bolaños, argumenta su deseo de estafar al BCR, evitando el pago del préstamo. Es una conversación con el subgerente del Banco, Guillermo Quesada. En ese mismo mes, Sinocem China, la productora del cemento, denunció que el “empresario” costarricense usó su marca ilegalmente, compró cemento de baja calidad y usó sus empresas personales para aumentar los precios del mismo producto. En resumen, el individuo en cuestión, Juan Carlos Bolaños, consiguió un préstamo alucinante de un Banco Estatal, sin ninguna garantía de seguridad de su parte; logró cambiar los reglamentos internos de dicho ente bancario, después de que varios jerarcas del gobierno le ayudaran con sus influencias y poder; el dinero fluyó hacia empresas oscuras del mismo Bolaños (algunas ficticias); y ahora, ante la presión de la prensa y sectores del pueblo, se investiga a gran cantidad de personas involucradas en la estafa. No se habla y escribe de otra cosa distinta en Costa Rica y podemos asegurar que este asunto apenas comienza y lo que se espera, no promete ser halagador para nada. Se trata de “¡La estafa del Siglo!”

 La UNESCO ante los Periodistas en Peligro

SAN SALVADOR, El Salvador-Esta es otra de las semblanzas que nos ofrecen los tiempos actuales, la amenaza, persecución, desaparición y asesinato de periodistas alrededor del mundo. Por supuesto que, en estas horrendas y deprimentes circunstancias, está inmersa también América Central. En el caso concreto de los comunicadores salvadoreños, la situación es una de las peores conocidas hasta el momento; a tal extremo que la UNESCO ha hecho un llamado al gobierno de este país, para que prepare un plan para proteger a los periodistas. El especialista en el tema, Frank La Rue, manifestó en esta Capital que “se debe crear un marco legal para garantizar la labor periodística, con planes orientados a la prevención y protección (…)”. Así mismo, a la famosa impunidad hay que erradicarla de las malas prácticas en los tribunales salvadoreños, cuando se trata de los crímenes de comunicadores. “(…) (hay que) acabar con la impunidad en los casos de violencia por ejercer el periodismo,” aseveró el mismo La Rue al concluir la conferencia celebrada en San Salvador, efectuada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Y añadió, “si se garantiza legalmente la libertad de expresión y la seguridad, se garantizará el acceso público a la información. Eso garantizará el ejercicio de la democracia.” Puntualizó el subdirector de comunicación de la esa dependencia de la ONU.

            Y es que la realidad de los periodistas en El Salvador, dice que la violencia del crimen organizado, aumenta el riesgo de los reporteros para desarrollar su trabajo; y esto se evidencia en las amenazas que los mismos comunicadores ventilan ante la policía casi a diario. Por su parte, Dalila Arriaza, presidenta de la Asociación de Periodistas de El Salvador, agrega que los colegas salvadoreños enfrentan otros escollos que les dificultan ejercer su labor, como son las trabas que ponen algunos funcionarios a los medios de prensa, porque no quieren ser fiscalizados, que sus presuntas fechorías y actos corruptos sean conocidos por la opinión pública. “Se ve al periodista como un enemigo y no somos enemigos. Esa es nuestra esencia… monitorear para que se administren los fondos públicos de manera honesta”, asevera Arriaza. Y agrega, “la mayoría de periodistas están en la calle buscando la noticia y en situación de riesgo, pese a que hay quienes consideran que este profesional es solamente el que muestra su rostro en la televisión.”

            En este ir y venir de opiniones sobre el peligro que se corre al laborar en El Salvador en la carrera informativa, el emisario de UNESCO volvió a decir que quizás la solución para el problema sea la creación de una fiscalía para investigar los casos de atentados contra los reporteros. Además, “(tiene que haber) un esfuerzo multisectorial en el que participen el Estado, la fuerza policial, los mismos periodistas y hasta la sociedad civil, para que dicho plan de prevención (del crimen), pueda ser monitoreado.” Otro de los puntos analizados es el acoso sexual contra las mujeres de la prensa; fue cuando La Rue manifestó que en el hemisferio este tipo de ilícito está llegando a cifras alarmantes. Y en El Salvador han llegado muchas denuncias de este tipo al Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer (ISDEMU), según afirmó su directora, Yanira Argueta. Para terminar, hemos de citar dos ejemplos recientes de intimidación a la prensa, específicamente a los medios digitales Revista Factum y periódico El Faro, después de que publicaron investigaciones contra escuadrones de la muerte, que operan al margen de las leyes. Los comunicadores que suscribieron esas crónicas y reportajes, han sido amenazados de muerte de manera reiterada y sabemos que, cuando se amenaza en estas naciones, no se trata precisamente de un juego inocente. Tal es la situación en El Salvador en estos días.

Sentencia en el Caso de Niñas Guatemaltecas

CIUDAD DE GUATEMALA-La justicia guatemalteca ha procesado con celeridad a los culpables por las muertes de las 41 menores durante el siniestro que sucedió el pasado 8 de marzo en esta Capital, en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción. Recordemos que un total de 56 jovencitas fueron encerradas en un salón, a manera de castigo, y una de ellas prendió fuego a una colchoneta para llamar la atención; pero la acción se le salió de control y provocó el incendio con los resultados que ya hemos conocido. El juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal, Carlos Guerra, decretó recientemente prisión preventiva para tres de los cinco funcionarios públicos que fueron procesados a raíz de esas muertes. Entre esas personas, se encuentra la subinspectora de la Policía Nacional Civil, Lucinda Eva Marina Marroquín, quien ha sido acusada por el Ministerio Público, de ser la persona que tenía la llave del aula incendiada con las niñas adentro. Se determinó que la agente policial se negó a abrir la puerta, a sabiendas de que el fuego  iba consumiendo vorazmente el sitio del encierro. Tras ser advertida de las llamas por varias subalternas, y a pesar de los gritos de las jóvenes, Marina Marroquín se mantuvo firme en su decisión de no liberarlas. Se mantuvo impasible. Y el instante más duro fue cuando, según una de las oficiales, compañera suya, la escuchó decir, “que se quemen esas hijas de la gran p…”.

            Y mientras Eva Marina Marroquín profería esos insultos a las jovencitas, el fuego calcinaba a 17 de ellas en el propio salón de clases. Según palabras de la fiscal contra el delito de Femicidio, Berónica de León, “las condiciones en las que estaban encerradas las internas, eran inhumanas.” Recordemos que otras 24 adolescentes fallecieron en los hospitales, debido a las profundas quemaduras recibidas. Solo sobrevivieron 15 pequeñas. Sin embargo, varias de ellas han sufrido amputaciones, tras haber estado expuestas a una temperatura superior a los 33 grados centígrados.

            El Hogar Seguro Virgen de la Asunción, fue creado para albergar a  jóvenes en riesgo social, abandonadas por sus padres o huérfanas y que se mantienen en peligrosa situación de vulnerabilidad, deambulando por las calles, bares o en diferentes antros de degeneración moral. No obstante, hemos visto en este episodio reciente, que el peligro mayor y la muerte, residían en el mismo edificio y los enemigos físicos estaban en las personas que supuestamente trabajaban ahí para proteger a las muchachas. En su defensa, la agente policial dijo que ella no es “un monstruo”; y llegó al desparpajo de argumentar que más bien es “una heroína”, porque, si no hubiera sido por ella, quien abrió la puerta (finalmente y cuando le apeteció), hubiesen muerto todas las internas. Y como era de esperar, negó que tuviera en su poder la llave del aula cuando se desató el incendio, que ésta “se encontraba puesta en el candado,” adujo. Es así como el magistrado Carlos Guerra decidió sindicarle a Eva Marina Marroquín, los delitos de homicidio culposo, homicidio en grado de tentativa y maltrato contra personas menores de edad. Otros funcionarios en problemas por este caso, son Carlos Rodas, Anahí Keller y Santos Torres, ex director del Hogar Seguro. Los tres ordenaron encerrar a las 56 menores, como castigo por intentar fugarse el día anterior al incendio, en protesta por violaciones, abusos, malos tratos y comida en mal estado, recibidas en el mismo albergue. Al final, la impresión que nos deja este drama, es idéntica a la de esas películas de terror producidas en Hollywood; pero con la desgarradora diferencia de que esta vez la incidencia ha sido real, dolorosa, inhumana y traumática.

Empeora Situación de Roxana Balldeti

CIUDAD DE GUATEMALA-Quien fuera vicepresidenta guatemalteca, Roxana Baldetti, actualmente en la cárcel en este país centroamericano acusada de actos de corrupción, ve su situación penal más complicada conforme pasan los meses. Y conociendo los mecanismos de extradición y convenios internacionales, es muy posible que la ex funcionaria de Estado, tendrá que salir de Guatemala cuando las leyes así lo decidan. Y se complica por el hecho de que el gobierno de los Estados Unidos ha presentado recientemente la solicitud formal de extradición de esta mujer, debido a que presuntamente está implicada en delitos de narcotráfico, una acusación muy seria, de las más difíciles que hay en la justicia estadounidense. El Distrito de Columbia, para ser más precisos, requiere a Baldetti por “los delitos de asociación delictuosa y conspiración para el tráfico de drogas”, así según la nota emitida a la prensa por el Ministerio Público (MP) guatemalteco. Por su parte, Julia Barrera, vocera del mismo ministerio, indicó que la fiscalía está haciendo los trámites para que el Tribunal de Sentencia de Guatemala que se designe, le notifique y programe la audiencia para informarle (a la detenida), los motivos por los cuales los Estados Unidos piden su extradición.

            Es importante en estos trazos, hacer una descripción del perfil de esta mujer. Ingrid Roxana Baldetti Elías, nació en esta Capital el 13 de mayo de 1962; es educadora, periodista, política, ex diputada y ex vicepresidenta por el Partido Patriota, el mismo movimiento que llevó al poder al General retirado y hoy también preso, Otto Pérez Molina. Pero fue en abril del 2015 cuando su secretario privado fue acusado por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), de ser el cabecilla de una banda dedicada a la defraudación del fisco guatemalteco, en el famoso caso conocido como “La Línea”. La misma CICIG presentó, a manera de pruebas, varias grabaciones telefónicas en las que Baldetti supuestamente está implicada. En acto seguido, miles de manifestantes en las calles pidieron la renuncia o destitución de la entonces vicepresidenta de Estado.

            Luego de su renuncia el 20 de agosto del 2015, su casa en el residencial “Los Eucaliptos”, sita en una zona exclusiva de Ciudad de Guatemala, fue registrada minuciosamente por la policía judicial e incautó una cantidad significativa de teléfonos celulares y equipo de cómputo, en el que, presuntamente, hay pruebas contra Roxana Baldetti. Al día siguiente fue capturada y acusada de asociación ilícita, caso especial de defraudación aduanera y cohecho pasivo. Así las cosas, el camino de esta ex funcionaria se ha tornado cuesta arriba y ahora peor, pues la justicia estadounidense está tras su extradición. La Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, la ha acusado por conspirar para distribuir cinco o más kilogramos de cocaína, con la intención y conocimiento de que esa droga iba a ser importada ilegalmente hacia la Unión Americana. El ex ministro Mauricio López Bonilla, del mismo Gabinete de Pérez Molina, supuestamente está implicado en este ilícito. El expediente indica que ambos colaboraron con narcotraficantes de cocaína, que la trasladaban desde América del Sur, y ese vínculo se originó en el 2010 y mantenido hasta el 2015. Es así como Roxana Baldetti enfrenta otros cuatro procesos penales por corrupción en Guatemala, más este otro al que hemos hecho referencia. Una situación en la que nadie quisiera estar nunca, por lo engorroso de su naturaleza legal.

En Panamá se Cierra un Capítulo

Tenebroso

CIUDAD DE PANAMÁ- Tal  como se esperaba, Manuel Antonio Noriega, el último dictador que tuvo esta nación, falleció el recién pasado lunes 30 de mayo. Tenía 83 años y su deceso se produjo después de que se le practicara una operación muy delicada, para extirparle un tumor benigno en el cerebro. Con este acontecimiento que, para los panameños tiene una importancia única, pues Noriega fue el propulsor y ejecutor de un régimen de terror y muerte, se cierra uno de los capítulos más oscuros que los ciudadanos que sufrieron las vejaciones no querrán discutir ni recordar más. De tal manera, el ex General se ha llevado a la tumba toda una época que tocó y penetró profundamente en el alma de este pueblo.

            Su gobierno despótico, manchado de sangre hasta “el tuétano”, se prolongó de 1983 hasta 1989, dando la impresión de que, en tan poco espacio de tiempo, era imposible causar tanto mal; pero fue “exitoso” en ese sentido. Nadie en Panamá estaba tranquilo, pues todos eran posibles cómplices de un posible golpe de Estado que, ciertamente, nunca llegó desde las entrañas del país, sino gracias a la invasión estadounidense. Las imágenes del político Guillermo Ford Boyd, por ejemplo, golpeado por la policía en una calle céntrica de esta Capital, le dieron la vuelta al mundo y fue el acicate para tomar una decisión certera de lo que debería hacerse con Noriega. Así también las investigaciones de la DEA norteamericana que demostraban que el dictador era socio de los hermanos Fidel y Raúl Castro, en Cuba, y el narcotraficante colombiano, Pablo Escobar Gaviria y sus esbirros, en el negocio ilícito de transportar la cocaína hacia los Estados Unidos, apresuraron la invasión militar a Panamá.

            Manuel Antonio Noriega nació en la Capital panameña, el 11 de febrero de 1935; se crió en el seno de una familia humilde, en el Barrio San Felipe, conocido como uno de los más pobres del país. Estudió en la Escuela Militar de Chorrillos, en Lima, Perú, y al regresar a Panamá, se alistó en 1962 en la Guardia Nacional como teniente; y 6 años después, apoyó el golpe de Estado perpetrado por el general Omar Torrijos, a quien, incluso, se cree que el mismo Noriega mandó a matar por medio de un atentado aéreo. Ya en 1970 fue nombrado jefe del servicio de inteligencia, conocido como G-2; y alcanzó el generalato el 1 de agosto de 1983. Once días después, fue nombrado comandante en jefe de la Guardia Nacional, un organismo que él mismo transformó en las Fuerzas de Defensa. De tal forma, no puede caber duda de que el poder que concentró este personaje, fue impresionante y total dentro de la vida pública y administrativa panameña. Y el hecho de que el Canal interoceánico, en aquel entonces en manos de los Estados Unidos, quedara en medio de la dictadura norieguista, fue de altísima preocupación para la Casa Blanca y el Pentágono.

Su periplo carcelario, después de su derrocamiento y captura, lo llevó a la prisión en Miami; luego a Francia, y posteriormente a Panamá. Podríamos decir incluso, que la mitad de su vida la pasó detrás de los barrotes y en luchas legales consecutivas por recobrar la libertad. Se le acusó y se le halló culpable por los delitos de lavado de dinero del narco, asesinatos de opositores, trasiego de droga, asociación con malhechores, violaciones de los derechos humanos y crímenes contra la democracia. Estaba casado con Felicidad Sieiro y era padre de tres hijas, Thais, Lorena y Sandra. Es así como Panamá y su pueblo han cerrado el capítulo más tempestuoso de su historia, algo que, con todas las fuerzas emocionales, no querrán vivir nunca más.

Noriega en su Punto Final

CIUDAD DE PANAMÁ-Aún lo recordamos con nitidez, cuando blandía un machete en el podio de oratoria que se había levantado en un lugar céntrico de la Capital panameña, y con gritos amenazantes despotricaba contra todos y contra todo. Se sentía poderoso. Así actuaba el mal llamado General Noriega, en una Centroamérica donde los verdugos y carceleros vestidos de políticos, siempre se han repartido con facilidad pasmosa los cargos oficiales de los paupérrimos ejércitos. Sentirse seguro era muy fácil para él, pues tenía a sus espaldas las sombras siniestras de los hermanos Castro (Fidel y Raúl), dictadores en Cuba, brindándole protección. Era muy agradable sentirse omnipotente ante una gran masa de ciudadanos atemorizados por sus actos represivos, hasta que llegó la invasión estadounidense en 1989, que lo bajó del poder.

            Comparativamente, aquel Manuel Antonio Noriega de aquella época, con el actual, presenta  un “universo” de diferencia. El de hoy parece haber puesto punto final a todo lo que le rodea, incluyendo a su criminal pasado permeado por el narcotráfico, la tortura, encarcelamiento de inocentes y los asesinatos dantescos, como lo fue el del guerrillero Hugo Spadafora, decapitado en la frontera con Costa Rica por orden directa suya. En lo físico, es una ruina en el amplio sentido de la palabra. Recientemente se le ha operado en dos ocasiones seguidas, después de una hemorragia cerebral. Su estado es crítico, según han dicho sus hijas a la prensa. Su abogado, Ezra Angel, manifestó que la hemorragia le fue controlada, “ya salió de la segunda operación (…), las próximas horas son decisivas.” Dijo. Y es muy posible que, cuando salga publicada esta columna, Noriega haya muerto y descendido al Hades, sitio donde también nació.

            El ex dictador, uno de los seres más abyectos que ha dado América Central a la vida pública, ha estado en la sala de cuidados intensivos del hospital Santo Tomás, en Ciudad de Panamá. Ha permanecido sedado y vigilado en forma constante por la policía, pues es prisionero del Estado panameño, que lo ha condenado a pagar con cárcel los crímenes que cometió entre 1983 y 1989, años que duró su sangrienta dictadura. Fue sentenciado a 60 años de prisión, que, en él, equivalen a una cadena perpetua. A finales de este enero del 2017, fue excarcelado temporalmente con el fin de que se preparara en casa de una de sus hijas, para las intervenciones quirúrgicas que se le han realizado recientemente. El parte médico explica que padece de un tumor cerebral que dio inicio cuando fue repatriado desde su cautiverio en Francia en el 2011, debido al lavado de dinero en esa nación europea. Los médicos panameños aseguran que la masa cerebral creció inesperadamente en los últimos días y ponía en peligro la vida de Noriega, quien ya había sufrido otras afecciones vasculares que le hicieron desplazarse en silla de ruedas. Según notamos, el deterioro ha sido progresivo e imparable en este individuo, quien apenas es una triste sombra de aquel ser prepotente que decidía sobre la vida y muerte de los ciudadanos de su país y ordenaba el traslado de cocaína hacia los Estados Unidos, con la frialdad del criminal a quien le complace hacer daño y fundamenta su vida en el sufrimiento de los demás. Y es que los dos socios de Noriega en esto del narcotráfico, han muerto, Fidel Castro, el carnicero de Cuba; y Pablo Escobar Gaviria, el capo colombiano. Ya nadie levanta un dedo a su favor, ni sus familiares más cercanos, quienes bajan la cabeza avergonzados por llevar el apellido de su padre, el peor individuo que ha nacido en Panamá, en toda la historia de esta nación.

Las Maras se Autodestruyen

SAN SALVADOR, El Salvador-Los hombres malos no lo saben o no lo toman en cuenta… la problemática del mal radica en que, siendo el mal, se causa daño a sí mismo y termina destruyendo todo a su alrededor incluyéndose a sí mismo. Esto es lo que está sucediendo precisamente con los pandilleros que conforman “las maras”, en este país centroamericano. Resulta que el uso de los miles de dólares dados en la tregua por el anterior gobierno salvadoreño, ha desatado la partición y purga entre los delincuentes mareros.

            Así, las maras “salvatrucha” y la “18”, parecen haberse fragmentado y presentan una lucha interna entre sus cabecillas por alcanzar el poder. Las autoridades lo han constatado en el mismo terreno y lo han confirmado Howard Cotto, director de la policía, y Rodil Hernández, director del sistema carcelario. De tal manera, el dinero ha sido la causa principal de esa ruptura intestina; han sido los miles de dólares que recibieron los pandilleros durante la tregua oculta que pactaron  con el gobierno del ex presidente Mauricio Funes. Y el tema ha sido tan fuerte que tomó características de escándalo nacional e hizo que el ex mandatario pidiera, en el 2016, asilo político en Nicaragua, después de ser investigado por enriquecimiento ilícito y malversación de fondos.

            El diálogo con los líderes de las pandillas que estaban en prisión, causó las fuertes entregas de dinero por parte del Estado salvadoreño y esa distribución de los dólares ha sido cuestionada por una parte de la mara “13”. Casi de inmediato, de esa ruptura surgió otra nueva pandilla llamada la “MS 503” o “revolucionarios”, que se encuentra hoy día en franca guerra con sus ex compañeros de fechorías y asesinatos. Esos gamberros controlan barrios capitalinos y pequeñas localidades y representan el poder en varios Departamentos (provincias) de El Salvador. Los líderes de la nueva agrupación criminal, fueron los que cuestionaron la distribución del dinero entre sus ex secuaces.

            Al calor de esta guerra urbana, en la cual caen diariamente decenas de pandilleros muertos, la “MS 13” tomó una decisión espeluznante, muy propia de esos delincuentes… matar a los miembros de la nueva organización y también a sus familiares, haciendo a un lado el mal llamado “código de honor”, en el que se comprometieron respetar a los familiares y quedaran fuera de las guerras internas, según ha indicado la policía. En concreto, la orden ya se está cumpliendo, porque han aparecido asesinados ancianos, niños y mujeres esposas de los disidentes. Un dato preocupante finca en que los mareros de la “MS 13”, controlan negocios como discotecas, hoteles y gasolineras, desde América Central hasta los Estados Unidos. Son individuos que se enriquecieron con los miles de dólares que les dio el gobierno de Mauricio Funes, a raíz del pacto secreto gobierno-maras.

            Así, la panorámica en las calles de San Salvador y de otras urbes, especialmente por las noches, es horrenda, dantesca y sangrienta, cuando los delincuentes de uno y otro grupo se disparan o acuchillan entre ellos, en enfrentamientos que la policía en apariencia no puede detener. Es innegable que la ruptura en el seno de esas organizaciones criminales, ha sido un nuevo golpe a la frágil estabilidad del país y la preocupación radica en que la solución aparece muy distante, mientras la sociedad salvadoreña observa fuertemente impresionada e impotente lo que sucede allá afuera, en las calles, parques y plazas de sus ciudades. 

 Baltasar Garzón y la Necrofilia 

TEGUCIGALPA, Honduras-De las obras literarias que he leído a lo largo de la vida, hay una, en particular, que me ha llamado más la atención que las demás y es la del psicoanalista y escritor Erich Fromm y su definición de la biofilia y la necrofilia. Señala él que los seres humanos nos encasillamos en uno u otro concepto; es decir, o somos biófilos o necrófilos. No hay tercera opción. ¿Pero en qué consisten ambas definiciones? Veremos: la biofilia es el amor por la vida, por los rasgos maravillosos que se pueden contemplar en la Creación; y la necrofilia es todo lo contrario, es la atracción por la muerte, por lo oscuro, el suicidio, los funerales, los malos olores y el ambiente tétrico. Algunos profesionales en psiquiatría dicen que la necrofilia es solamente el placer sexual con cadáveres, que muchos enfermos suelen practicar. Pero esa es la decadencia absoluta del concepto. Es válida pero no lo es todo. Hay matices en cuando a la necrofilia.

            Bueno, después de la anterior introducción, “aterrizamos” en la figura del ex juez español Baltasar Garzón, sin lugar a dudas un individuo que presenta rasgos de megalómano (amante de la fama y el encumbramiento personal); y de necrófilo. ¿Por qué esto último? Porque sus acciones lo delatan, porque ha buscado a la prensa para dar a conocer sus intenciones con los muertos. Es decir, pretende exhumarlos por dos razones: una evidente, que es la búsqueda insaciable de la fama, el estar siempre en las primeras planas de los periódicos del mundo y que no lo olviden fácilmente; y la otra obedece a algo intrínseco de su personalidad, que ni él se percata que lo padece, cual es su atracción por la muerte.

 Recordemos que hace algún tiempo quiso desenterrar los restos del poeta Federico García Lorca, con el pretexto de saber cómo y quiénes causaron su asesinato; y hace poco, quiso que exhumaran los cadáveres del Generalísimo Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera, para, según Garzón, sacarlos de sus sepulturas en el Valle de los Caídos y enviarlos a otro lugar. Pero la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, se lo denegó. En todo caso, el ex juez ganó otras portadas de periódicos, al menos con su febril intención.

            La actitud necrófila de Garzón me recuerda a los nativos de la isla de Madagascar al costado sur del Africa, en el Océano Índico, quienes sacan de los cementerios, una vez al año, los restos de sus parientes fallecidos, los pasean por las vetustas ciudades en andas y luego los depositan nuevamente en sus tumbas. Ello tiene una connotación mística, religiosa, además de necrófila. Y el ex juez español no está muy distante de tales acciones.

            En lo que respecta a Honduras, ha metido su inoportuna palabrería hasta el fondo en el caso del asesinato de la activista Berta Cáceres, abogando porque se esclarezca el crimen; también ha manifestado que las elecciones en este mismo país, fueron fraudulentas, como si alguien le estuviera preguntando su nada importante opinión. Recordemos también que quiso atrapar a Augusto Pinochet y ahora mantiene fuertes lazos de amistad con la dictadura de Venezuela. Es muy evidente que Baltasar Garzón ama la popularidad, el que se hable siempre de él en la prensa y en las tertulias y para ello se agarra de personajes de la vida diaria, opinando, discrepando y entregándose a causas cuyos resultados siempre serán fallidos; pero lo único que no le falla al ex juez es su protagonismo, sin importarle el costo ni el qué dirán.

El Presidente en un Puño

CIUDAD DE PANAMÁ-En un momento crucial cuando América Latina está bajo la mirada escrutadora del  resto del mundo, a raíz de la galopante corrupción en casi todos los gobiernos de estos países, en Panamá se agitan “las aguas” en torno al Presidente de la República, Juan Carlos Varela, quien, sin percatarse siquiera, puso su destino en manos de un hombre que conoce hasta sus más recónditos secretos políticos y financieros. Nos referimos a Ramón Fonseca Mora, del tristemente famoso Bufete Mossack & Fonseca, quien, al ser detenido por la policía panameña, ha acusado al mandatario de esta nación de tener vínculos con personajes y entidades corruptas.

Al ser interrogado por la fiscalía, Fonseca mencionó que el presidente Varela recibió donaciones de la empresa Odebrecht, que es un conglomerado brasileño de negocios en los campos de la ingeniería y la construcción, manufactura de productos químicos y petroquímicos; y que está presente en los cinco continentes. Si miramos retrospectivamente, entenderemos que Odebrecht ha hecho coimas (delitos de cohecho que se dan cuando un funcionario público acepta una dádiva a cambio de realizar u omitir un acto indebido relacionado con su cargo), y sobornos a personajes de gobiernos de 12 países para obtener beneficios en contrataciones de sus servicios. Esos países han sido Angola y Mozambique, en Africa; Colombia, México, Panamá, Guatemala, República Dominicana, Perú, Argentina, Venezuela y Ecuador, en América Latina; y por supuesto los Estados Unidos también. Recordemos que es por ello que el ex presidente peruano Alejandro Toledo tiene sobre sí orden de captura internacional, por haber recibido regalías millonarias de los brasileños.

            El abogado detenido, Ramón Fonseca, siguió acusando al mandatario de Panamá por haber tomado dinero de Odebrecht y recordó que hay varias investigaciones sobre los casos de sobornos en esta nación centroamericana. Y es que Fonseca conoce a la perfección al presidente Juan Carlos Varela, porque fue su mano derecha en el gobierno en cuestiones económicas, lo “tiene en un puño atrapado”. Y por eso dijo ante la Procuraduría, “a mí, el presidente Varela me dijo (…) que él había aceptado donaciones de Odebrecht, porque no se podía pelear con todo el mundo.” Hasta el momento cuando la policía irrumpió en el Bufete suyo, Mossack & Fonseca, este último personaje se había guardado el secreto sobre la corrupción del mandatario de Panamá. Y al verse esposado junto a su socio Jürgen Mossack, comenzó a soltar toda la información incriminatoria contra Juan Carlos Varela. “Todos los viajes en avión, los desplazamientos que hizo Varela en campaña, los proporcionó este hombre (Ramón Fonseca). Sabe los secretos del presidente; pero a Varela no le quedó otra, era su cabeza o la de él. Los norteamericanos lo estaban presionando para que agilizara el caso de los ‘Panamá Papers’”, dijo una fuente anónima, quien agregó que “había un acuerdo de caballeros entre Varela y Fonseca, que consistía en que iban a dejar el caso tranquilo mientras fuera posible, pero el mandatario no lo pudo defender más” y fue cuando Ramón Fonseca soltó parte de lo que sabe sobre los supuestos sobornos que la empresa brasileña Oderbrecht hizo al mandatario de Panamá. Si tuviésemos que usar una figura retórica para explicar lo que está sucediendo en América Latina con la corrupción, tendríamos que decir que es un monstruo con largos tentáculos que tiene por el cuello a muchos funcionarios en altos cargos, incluyendo a presidentes de la república, tal y como hemos reseñado en el caso de Juan Carlos Varela.

Panamá se Estremece

CIUDAD DE PANAMÁ-La policía y la procuraduría panameñas están confirmando aquello de que “nadie está por encima de la ley” con las acciones que decidieron ejecutar contra los socios del tristemente famoso bufete de abogados Mossack & Fonseca, el mismo del sonado caso “los papeles de Panamá”, que ha involucrado a decenas de personajes alrededor del mundo al ocultar millonarias cantidades de dinero en paraísos fiscales y lavar dinero, ayudados por estos dos individuos llamados Jürgen Mossack y Ramón Fonseca Mora, dueños de ese Despacho. Y decimos que “nadie está por encima de la ley”, porque estos socios han pernoctado en celdas de la policía al ser detenidos por la presunta implicación en el caso “Lava Jato”, la mayor trama de corrupción de Brasil.

            Los dos personajes oscuros de esta historia, habían superado en libertad al escándalo de los “Panamá Papers”, que fue develado a finales del año anterior y que tuvo una repercusión mediática en todo el planeta. Pero esta vez no les resultó bien como creyeron y la “onda expansiva” que viene desde América del Sur alcanzó finalmente a los dueños de esta firma de abogados panameña. “La Operacao Lava Jato”, para enterarnos mejor, proviene de la traducción al portugués que significa “Operación Lavado a Presión”, también conocida en Brasil como “Petrolao”, una investigación realizada por la policía federal brasileña ante el presunto lavado de 10 millones de reales (moneda de ese país). El hecho ha sido considerado por las autoridades como la mayor investigación de corrupción de la historia de Brasil.

            Retornando al caso que ha estremecido a la realidad panameña, Ramón Fonseca, antiguo ministro consejero del actual presidente de la República, Juan Carlos Varela; y Jürgen Mossack, fueron trasladados desde la sede del Ministerio Público, hasta los calabozos de la policía, en esta ciudad Capital. ¿Por qué se les acusa? Por dedicarse a ocultar activos de origen sospechoso dentro del caso “Lava Jato”, según las declaraciones dadas a la prensa por la fiscal general de Panamá, Kenia Porcell. “Esta firma se vincula a una red criminal en Brasil (…) Mossack & Fonseca giraba instrucciones a la encargada de la empresa en el país sureño, para ocultar documentos y eliminar evidencias de los implicados en la actividad ilícita. Es decir, el dinero proveniente de los sobornos circulaban por varias sociedades para ingresar blanqueado a Panamá.” Manifestó la señora Porcell. Agregó que la investigación a ese despacho de abogados lleva más de un año por parte de la justicia panameña, un período durante el cual se intercambió información con las autoridades de Brasil, Perú, Ecuador, Colombia, Estados Unidos y Suiza.

            En otras palabras, la Fiscalía Segunda Anticorrupción ha formulado cargos contra cuatro personas de la firma, incluyendo, por supuesto, a los cabecillas Ramón Fonseca y Jürgen Mossack. Además, un documento llegado desde Brasil señala con claridad contundente que personal del Despacho Mossack & Fonseca “recomienda desde el 2007, sacar una serie de documentos y borrar de las computadoras material comprometedor que existiera en la sucursal del bufete en el país suramericano.” Es decir, no dejar ningún indicio que los pudiera comprometer con la justicia. No obstante, los dos implicados han sido llevados a prisión, mientras otro escándalo sobrevuela a la realidad panameña y toca directamente al actual presidente, Juan Carlos Varela, conocido como caso Odebrecht, del cual estaremos informando oportunamente.

Una Estrella que se Apaga

CIUDAD DE PANAMÁ-En los últimos dos años, América Central ha venido experimentando un fenómeno único en su historia y ha sido el cierre de algunos periódicos que han sido emblema de sus respectivos países. Sucedió con el Diario Tiempo, de Honduras, propiedad del grupo formado por la familia judía Rosenthal, afincada en esta nación desde hace varias generaciones. Recordemos que el cierre del rotativo se dio porque la justicia de los Estados Unidos acusó a algunos de los miembros de ese “clan” de ser presuntos lavadores de dinero y por dedicarse durante la última década al narcotráfico. Sin mayor miramiento, las empresas creadas por estas personas, se fueron precipitando al vacío una detrás de otra. Aún recordamos a los periodistas del Diario Tiempo, durante una entrevista que les hicieron para la TV hondureña, mostrarse sumamente preocupados por su futuro personal y profesional, si se cerrara el tabloide. Hecho que sucedió sin dilación. A esta hora, no sabemos qué ha sido de ellos, si han conseguido otros puestos en un país, como el resto de las demás naciones centroamericanas, muy limitado en cuestiones de prensa y más aún en la prensa escrita.

            Pero eso ya es historia. Una historia triste, pero es pasado. En la actualidad, en Panamá, es otro periódico el que está al borde del precipicio y se trata de uno de los más antiguos de toda América Latina. Se llama La Estrella de Panamá, fundado en 1849 y, lo más notorio y admirable, ha resistido todos los embates que un rotativo pueda sufrir a lo largo de las épocas; por ejemplo, resistió “las embestidas” de las dos últimas dictaduras panameñas, la de Torrijos y la de Noriega. Y lo hizo con verdadero estoicismo, mientras sus Editores y periodistas se jugaban literalmente su libertad y sus vidas, ante el constante escrutinio de ambos tiranos.

            Por supuesto que el hecho ha conmovido a los ciudadanos de este país, pues La Estrella es uno de sus diarios más importantes y ha ayudado a forjar la historia y el presente de Panamá. La razón de su cierre definitivo, de igual manera como sucedió con El Tiempo de Honduras, es por supuesto blanqueo de capitales (lavado), en los mismos Estados Unidos. En mayo del  2016, su dueño (y de otras 70 empresas), el libanés nacionalizado colombiano y panameño, Abdul Waked Fares, fue incluido en la Lista Clinton, que es un instrumento del departamento del Tesoro del Gobierno de los Estados Unidos, para atacar el blanqueo de dinero que proviene del narco. Sin embargo, Washington concedió al Grupo Editorial  El Siglo La Estrella (GESE), dueño del diario, una licencia de operación temporal que venció el pasado 5 de enero del 2017, misma que ha extendido por  6 meses más en forma sorpresiva.

El gobierno, personas influyentes y ciudadanos comunes abogaron por la continuidad del diario, así también del otro periódico “hermano”, El Siglo, fundado en 1985, y lograron que los estadounidenses se mostraran flexibles alargando la vida de ambos tabloides. Aún así, la empresa no se ha liberado ni en mínima parte del peligro de desaparecer y en ese lapso de tiempo el dueño tendrá que demostrar su inocencia. La lección aprendida  nos dice que la honestidad lo es todo. Así de simple. La rectitud deberá prevalecer en lo que emprendamos en la vida, porque no hay otro camino.

Gran Alianza Tri-Nacional

AMÉRICA CENTRAL-Si la palabra estuviera en consonancia con la acción, los días de los delincuentes centroamericanos estarían contados. Esto porque los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras, se han unido, primero en preocupación compartida; y segundo, en el propósito de actuar en un solo bloque para acabar de una vez y por todas con “las maras” que tanto daño han causado a estas naciones, tanto en el índice de asesinatos de ciudadanos, como en la mala fama que le han dado a esta parte del istmo. Se ha creado para este fin, una fuerza compuesta por militares, policías, expertos en inteligencia y otras unidades, que vigilarán las fronteras y controlar así a los pandilleros. Es oportuno recordar que “las maras” tienen cerca de 70 mil miembros y se han extendido por los tres países mencionados; también por México, Estados Unidos, Canadá, España e Italia. De tal manera, el problema que se creyó era solamente de los salvadoreños, ha trascendido las fronteras, hasta llegar a ser una verdadera calamidad internacional. “Les vamos a dar de su misma medicina”, dijo un exultante presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, en noviembre pasado cuando se firmó el acuerdo tri-nacional antipandillas.

            En pocas palabras, el objetivo del colectivo policial y militar de las tres naciones, es neutralizar a las maras, suprimir el narcotráfico, impedir la delincuencia común y propiciar un ambiente de seguridad para reducir los índices de violencia. No obstante, los analistas consideran que se debe hacer algo más allá de la vigilancia armada; es decir, atacar con fuerza y determinación al flagelo de la pobreza, el desempleo y la desigualdad social, que son, al fin y al cabo, los motivos que generan la violencia y que se traduce en pandilleros asesinos.

Y es que el problema es para meditar, para preocuparse profundamente, debido a que el Banco Mundial hizo un estudio sobre la seguridad pública de América Central y los datos arrojados no fueron para nada halagadores. En cuestión de homicidios, Honduras ocupa el primer puesto con 75 personas asesinadas por cada 100 mil habitantes; en segundo lugar, El Salvador, con 64 víctimas por cada 100 habitantes; y el séptimo puesto, Guatemala con 31 fallecidos por acción de la delincuencia y por cada 100 habitantes también. El análisis abarca a todos los países de América, según hemos constatado fielmente. Por su parte, otro amplio y detallado documento realizado por el Banco Central de Reserva salvadoreño, señala que la existencia de las pandillas le cuesta al país más de US$4,000 millones al año. Así como se lee. “Es un ejército de cucarachas y moscas, que tiene de rodillas a El Salvador”, dijo uno de los investigadores del fenómeno social.

            En todo caso, estos gamberros están muy lejos de parecerse a los narcotraficantes y sicarios que operan en México o en América del Sur; ya que “las maras” son pandillas formadas por individuos pobres; su economía es de subsistencia delictiva y muchos de sus líderes apenas logran sobrevivir. Ello se debe a que no se mantienen del tráfico internacional de cocaína, armas ni personas; y, aunque incursionan en el tráfico de drogas, en la venta de armas y la prostitución, se dedican principalmente a un solo delito que comenten repetidamente: la extorsión. Así, estaremos pendientes de lo que vaya a suceder con esta nueva fuerza tri-nacional que, esperamos, no sea un plan más de los tantos que han fracasado en un cercano ayer, porque ya se hizo tarde  para solucionar un problema que se ha enquistado hasta lo profundo.

México Marca la Pauta

AMÉRICA CENTRAL-De pronto, usted se ve sentado en un autobús del servicio público en la Capital que usted desee, San Salvador, Guatemala, Tegucigalpa (Honduras), o San José (Costa Rica). Su viaje transcurre apaciblemente, va observando por la ventana personas que van y vienen, tiendas, aceras, edificios y el paisaje citadino normal. De repente, cuatro tipos  vestidos a la usanza juvenil, irrumpen en la tranquilidad interior del bus y con puñales y revólveres en sus manos, exigen que les entreguen teléfonos móviles, billeteras, joyas, relojes y todo lo que sea de valor. Sino esta otra escena: usted va llegando a determinado barrio de las Capitales mencionadas y varios individuos mal encarados suben al autobús y solicitan al conductor “la cuota” pactada para que puedan entrar a ese vecindario sin ningún contratiempo. Son los delincuentes callejeros que pululan por estas ciudades, se mueven libremente, les quitan a las personas trabajadoras lo poco que llevan encima y que tanto les ha costado comprar. Y se van contentos y dispuestos a repartirse el botín para comprar licor y drogas. ¿Y la policía? “Bien, gracias”. Parece que nos contestaran en son de burla, porque no aparecen, no son eficaces, no resuelven nada…

            Estos pueblos ya están cansados, verdaderamente hastiados de tanto abuso y ninguna garantía de seguridad. Y los cementerios están llenos con aquellas personas que se rebelaron contra los gamberros, les presentaron batalla y murieron en ese forcejeo inútil. ¿Y la policía? “Bien, gracias.” Parecen contestarnos de nuevo con sarcasmo. En Costa Rica, por ejemplo, a los altos mandos policiales les encanta salir en la televisión, en los telediarios, se “derriten” por la seducción que les causan las cámaras de la TV y las preguntas de los periodistas. Hablan y hablan sin dilación, dan explicaciones que ni ellos mismos entienden  sobre el combate a la delincuencia. Simplemente son ineficaces, totalmente impotentes ante el mal.

            Pero la noticia  nos ha llegado desde México, país al que consideramos los centroamericanos “el hermano mayor” nuestro. Un “fantasma vengador” se puso de pie en la parte posterior del autobús que hacía la ruta desde San Mateo Atenco hacia la Ciudad de México; había cubierto 62 kilómetros de distancia y sus 53 pasajeros dormitaban apaciblemente. Pero en la parada de San Pedro Tulpec, subieron cuatro individuos que no despertaron ninguna sospecha; y a la altura de Ocoyoacac, desenfundaron sus cuchillos y comenzaron el atraco generalizado a todo el pasaje. Los viajeros les entregaban dócilmente sus pertenencias, mismas que los gamberros iban echando en dos mochilas. La suerte parecía echada para esos pobres mexicanos. Empero, en un momento dado, el hombre desconocido dispara con certeza contra los cuatro delincuentes y, sin errar un solo tiro, da muerte a todos ellos. El bus ya se había detenido y tres de los pillastros cayeron a la carretera cuando el chofer abrió la puerta delantera. El extraño hombre, que la prensa mexicana ha llamado con toda precisión “el vengador fantasma”, comenzó a distribuir los efectos robados a sus respectivos dueños. Antes de marcharse les pidió no revelar quién era él, pues no quería problemas con la policía. Es así como México ha marcado la pauta, se ha convertido en “el espejo” para los centroamericanos hartos de tanto vandalismo. ¿Será que esa es la solución para alcanzar la seguridad? ¿Estará bien vista la toma de la justicia en las propias manos? Ese es el debate que se ha abierto en esta parte de las Américas, mientras las gentes buenas admiran complacidas al extraño personaje que apareció igual a un “ángel vengador.”

El Precio por ser Fiscal

CIUDAD DE GUATEMALA-Todos, algún día, pagamos “nuestro derecho de piso”, nuestra posición en distintas tareas o profesiones que nos pone por delante la vida y los profesionales que más riesgo corren en nuestros días, son los que tienen que ver con la justicia… jueces, abogados y fiscales. Casi siempre ha sido así para ellos a lo largo de la historia. América Central no es la excepción, más bien es “el espejo” donde se pueden ver los juristas del mundo entero, por los riesgos y el peligro de muerte que sufren en esta región y sociedades.

En Guatemala hay una mujer llamada Thelma Aldana, es la fiscal general, un cargo delicadísimo más aún en estas naciones centroamericanas, reiteramos. La crítica la considera una de las personas más poderosas y a la vez más vulnerables del país. Su inseguridad personal ha aumentado a raíz del encarcelamiento, en el que ella ha sido vital protagonista, de personajes poderosos de la vida política, militar y económica de Guatemala. Las amenazas de muerte se dan a diario por vía telefónica, correo electrónico y por notas escritas que le hacen llegar. “Me he acostumbrado a vivir amenazada de muerte; aunque Dios me ha dicho que debo seguir y creo que vale la pena dar la vida por mi país,” ha dicho la fiscal. Y continúa, “es difícil de explicar. Al principio uno queda paralizado sin saber cómo reaccionar, pero conforme van pasando los días va uno tratando de reaccionar y saber que nada lo debe paralizar y que al final, algún día tendremos que morir.”

En su “curriculum”, si el término cabe, Thelma Aldana, una mujer de 61 años de edad, se muestran los encarcelamientos de un presidente de la República, una vicepresidenta y varios ministros. Paralelamente a las amenazas de muerte, ha conquistado también la admiración de muchos colegas, periodistas y de los ciudadanos. “Me felicitan, me piden sacarme una foto con ellos, me abrazan y lloran. A mí me dan ganas de llorar también.” Agrega a sus palabras esta alta funcionaria guatemalteca. Sin embargo, los días más negros que ha pasado, fueron en el mes de junio de este 2016. Las amenazas aumentaron, a tal extremo que el gobierno tuvo que pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que dicte medidas cautelares para garantizar su seguridad y la de su familia. Fue cuando la oficina del alto comisionado de la ONU denunció esas amenazas contra su vida y solicitó que las medidas para protegerla sean efectivas; incluso, la embajada de los Estados Unidos en Guatemala, ofreció ayuda para su protección.

Es cuando ella dice que confía en su equipo de seguridad pero más que nada, en Dios, y acepta que, en definitiva, todo tiene un final y recuerda una frase del escritor estadounidense OG Mandino, sobre el arte de vivir cada día como si fuera el último y señala que, a pesar de las circunstancias, está contenta, tomando precauciones pero sin bajar la guardia. “Y (estoy) trabajando con más ganas, porque sé que eso es lo que le molesta a la criminalidad, que se enojen más, pero voy a cumplir hasta el último día que Dios me conceda vida, con mi obligación que es enfrentar a estas mafias criminales de Guatemala.” Dice. Y es que los tiempos son especialmente duros y peligrosos para los administradores de la justicia en todo el istmo centroamericano y no hay diferencia entre Guatemala y las demás naciones; es decir, meter a la cárcel a los malhechores, es un riesgo redoblado que viven jueces y fiscales. Thelma Aldana solamente es el ejemplo de esa situación donde la vida no vale una vez que se ha puesto en su lugar a la delincuencia. 

Cuando la Corrupción Obliga

CIUDAD DE GUATEMALA- Debe ser desmoralizante, a la par de aterrador, que nos toquen la puerta de la casa un día cualquiera y se trate de dos policías, un juez o un fiscal, para detenernos. Debe ser una experiencia única por la guerra de nervios que desata. Nos imaginamos que las reacciones son diversas; pero lo que sí es seguro es el susto de nuestra familia, esposa e hijas, que se mirarían entre ellas incrédulas y atemorizadas. No quedaría más remedio que escuchar las acusaciones del encargado de la detención y poner nuestras manos al frente para ser esposados. Y, de repente, hacernos a la idea de que nuestra vida cambió de manera súbita.

            Pues eso acaba de suceder en Guatemala. Los agentes del orden tocaron a la puerta de la residencia situada en el Condado El Naranjo, en Los Encinos, de la zona 4 de Mixco, a escasos kilómetros de la Capital, precisamente donde vivía el personaje de esta historia. Una vez en el vestíbulo, el representante de la Subdirección General de Análisis e Información Antinarcótica, José Ismael Set; y el fiscal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad del Ministerio Público, Mario Giovanni Ignacio Santos, leyeron en breve la acusación contra el hombre que fue ministro de Finanzas del anterior gobierno del ex General Otto Pérez Molina, hoy preso por presunta corrupción.

            De inmediato, Pavel Centeno, sacó un revólver y disparó contra el agente de la Policía Nacional Civil (PNC) y contra el fiscal. De ese modo evitó ser detenido; pero, en acto seguido, puso la misma arma en su cabeza y la accionó cometiendo suicidio. Su esposa observó estremecida e incrédula esta circunstancia única en la vida de la familia. El ex ministro Centeno tenía 57 años, había ocupado la cartera de Finanzas entre enero del 2012 y octubre del 2013 por el Partido Patriota (PP), al que pertenecía. Su detención, según le informó al llegar a su casa el fiscal, se debía a un presunto caso de corrupción y lavado de dinero. No hay duda que la corrupción le obligó a hacer lo que llevó a cabo; es decir, reaccionar de la manera impensada y violenta según hemos descrito.

            Las dos personas heridas se recuperan en el Hospital del Seguro Social (IGSS); el agente policial con una bala en el lado derecho del abdomen; y el fiscal con “el plomo” alojado en el pecho. La esposa del encausado tuvo que ser atendida por la crisis nerviosa que le sobrevino. Es importante subrayar que el arresto del ex ministro se enmarcaba en una operación puesta en marcha por el Ministerio Público, en la que ya se han efectuado 15 allanamientos en distintos barrios de esta Capital guatemalteca. La finalidad es detener a varias personas que integraban una estructura de lavado de dinero y ya han sido capturados cinco individuos pertenecientes a la Junta Directiva del Banco de los Trabajadores.

            Y es que, durante su período como ministro, Pavel Centeno fue severamente cuestionado, debido a que las estimaciones que hacía de recaudación de dinero, no coincidían con las que llevaba a cabo la Superintendencia Administrativa Tributaria (SAT), que es el órgano encargado de los impuestos en el país. Con este trágico caso, resulta evidente que las autoridades judiciales de Guatemala están trabajando seriamente para detener  la corrupción y a los corruptos por supuesto. Y el encarcelamiento de varios ex ministros del gobierno Pérez Molina, incluyéndolo a él mismo, reafirman lo que decimos. Naturalmente, el pueblo llano no deja de asombrarse por la red delictiva existente y por la eficacia de la policía, algo que en el fondo les hace confiar en que no están solos frente al mal que aparece ante sus ojos a diario.

Martinelli, “Volveré”… Pero en el 2019

CIUDAD DE PANAMÁ-En los años 70 la característica vivencial de Centro América eran las dictaduras de corte militar en casi todas estas naciones; en los 80, eran las guerras de los ejércitos contra los guerrilleros; y ahora, a partir de la década de los 90 hasta el día de hoy, ha sido la corrupción vibrante, descarada y sin rubor alguno de parte de sus presidentes. Y han sido tantos los encarcelados y procesados, que, desde el primero de ellos hasta Ricardo Martinelli, quien es el último tránsfuga famoso de ese deprimente “club”, ya casi hemos perdido la memoria de quiénes han sido perseguidos por la policía. En palabras sencillas, directas y claras… la práctica de la corrupción a nivel Estatal, está “de moda”. Y como dicen los españoles, los sinvergüenzas “se han soltado el pelo”, estafando al erario público a diestra a siniestra y a viva voz.

            En el caso que nos ocupa del ex mandatario panameño Ricardo Martinelli, el Ministerio del Exterior de este país ha pedido al Departamento de Estado norteamericano, que extradite al personaje señalado y los estadounidenses están estudiando dicha petición, según han informado. Recordemos que Martinelli gobernó a Panamá del 2009 al 2014 y se le acusa por varios delitos que cometió durante su administración. Debido a ello, abandonó tierras panameñas el 28 de enero del 2015, hacia Miami. La Corte Suprema de Panamá lo señala por haber ordenado hacer escuchas telefónicas ilegales (“pinchazos”), contra opositores, periodistas, políticos y líderes empresariales. También se le acusa de peculado, enriquecimiento ilícito, sobrecostos en licitaciones públicas, abuso del poder y violación de los derechos humanos de los pueblos indígenas.

 Ante “esta colección de delitos”, uno de sus defensores, quien fuera Procurador General de la República, Rogelio Cruz, ha dicho que lamenta que los magistrados se hayan prestado para formar parte de “una Corte Palaciega que se inclina hacia los intereses del mandatario de turno (Juan Carlos Varela, actual presidente del país). El caso Martinelli evidencia que vivimos en un Estado Salvaje.” Y según la versión del propio ex mandatario, todo es parte de “una cortina de humo” lanzada por el actual gobierno de Panamá, “para desviar la atención con persecución política. (…) El más lerdo, inepto y corrupto gobierno, no le cumple nada al pueblo y lo engaña con otros temas.” Ha dicho.

            Ciertamente la corrupción es parte del signo de los tiempos en América Central, como hemos dicho al principio; pero la retórica de los presidentes presuntamente corruptos, también es la misma. Es cuando en defensa propia dicen, “esto es una persecución política nada más; soy víctima del mandatario tal, soy inocente, etcétera, etcétera”. Todos lo dicen. Da la impresión de que han comprado el mismo manual de frases en la misma librería y del mismo autor. No hay duda… ante actos impúdicos como los relatados, se dejan escuchar los mismos argumentos carentes de fondo y sustancia. Como es lógico, Ricardo Martinelli está luchando con una batería de abogados por no ser extraditado;  pero tuvo “la inspiración” necesaria para enviarle este mensaje al pueblo panameño: “iré a Panamá en el 2019 para apoyar al candidato presidencial (del partido) Cambio Democrático”. Y los letrados que le dan asesoría legal han dicho que, una vez que se les agoten los recursos legales, presentarán el caso ante el Sistema Interamericano de Justicia de la OEA. Bueno, quizás ese organismo funcione una sola vez y “le saque las castañas del fuego” a Martinelli. ¡Claro, sería un hito, pues la OEA nunca ha servido “pa ná”! Como dicen los panameños.

Los Niños Viajeros Solitarios

ISTMO CENTROAMERICANO-Quizás la cifra no sea mucha, pero tratándose de niños nos deja con la boca abierta por la sorpresa, la triste sorpresa. Hasta el mes de julio del presente 2016, 26 mil pequeños llegaron a la frontera entre México y los Estados Unidos. Todos ellos iban solos; es decir, sin compañía de ningún adulto, que es lo más inquietante. ¿Dónde están sus padres, sus familiares más cercanos? ¿Quiénes les dieron permiso para hacer semejante travesía por México? ¿Quiénes tomaron la decisión de marcharse ilegales, sus padres o ellos mismos? Son muchas las interrogantes y pocas las respuestas. Pero en lo que sí estamos seguros es que han emigrado por la misma razón de sus hermanos y amigos: el hambre abunda en la región centroamericana; el analfabetismo se une a esa falta de alimentos y las oportunidades para estudiar y progresar, son prácticamente nulas. Si repasamos lo que significa el tenebroso y peligroso viaje en el tren que han bautizado “la bestia”, el carguero que toman al sur de México y atraviesa a ese país, nos damos cuenta de que el viaje lo han hecho estos niños con el riesgo de ser violados, asesinados, secuestrados, mutilados o simplemente desaparecidos.

            El periplo que realiza el tren va más allá de lo humano. Resulta de alta peligrosidad para las mujeres y especialmente para los pequeños; aún así, hay madres que han partido de los países centroamericanos, llevando en brazos a sus bebés, en una odisea única, desnaturalizada y suicida. Este último es el término más preciso para describir tal viaje… “suicida.” La Unicef, la institución de la ONU que se encarga de velar por la niñez en el mundo, es la que ha reportado la cifra de menores que han llegado a los Estados Unidos sin compañía de ninguna persona mayor de edad. El número de ellos, repetimos, es un poco más de los 26 mil y provienen del istmo, igual a la gran cantidad de inmigrantes que toman la nefasta decisión de emigrar sin papeles o al margen de la ley.

            Unicef ha presentado el informe llamado “Sueños Rotos”, en el que subraya que la cifra representa un aumento importante de los niños viajeros en este 2016, en comparación con el 2015, en el que se contabilizaron hasta agosto 18,500 arribos a la línea fronteriza méxico-estadounidense. No obstante, en el 2014 llegaron 44,500 niños al mismo lugar y en los mismos meses. Muchos más de los que se han presentado ahora. En lo que atañe a las familias que también viajan ilegales, se cuentan 29,700 personas, especialmente madres con sus hijos Todas ellas fueron aprehendidas en la frontera durante el lapso de tiempo que va de enero a junio del 2016. Y de regreso al tema de los infantes que emigran a los Estados Unidos, estos  han dicho a las autoridades norteamericanas que han salido de sus respectivos países para escapar de la violencia de las pandillas y la pobreza. Es cuando Justin Forsyth, director adjunto de Unicef, dice, “Es desolador pensar en estos niños, muchos de ellos adolescentes; pero algunos incluso más pequeños, haciendo un viaje agotador y extremadamente peligroso, en busca de seguridad y una mejor vida. Debemos recordar que los niños, cualquiera sea su condición, son primero y sobre todo… niños. Tenemos el deber de mantenerlos a salvo en un ambiente saludable y de cariño.” Concluyó. Y mientras ellos se agolpan en la valla divisoria, las Cortes de Inmigración de los Estados Unidos se ven inundadas de casos de asilo de menores sin compañía; de los cuales, un 40 por ciento enfrentan a los jueces sin la defensa de ningún abogado. Ese porcentaje, entonces, es deportado sin contemplaciones. Y esta es la historia que se repite a diario y no cesa, por más que quisiéramos que finalizara.  

Gran Barrida en Todo El Salvador

TERRITORIO NACIONAL-Después de muchos años de estar bregando contra las pandillas juveniles y de la pérdida de gran cantidad de vidas inocentes que estaban al margen de toda clase de violencia, al Estado salvadoreño se le ha ocurrido atacar a las fuentes de financiación de esos grupos sanguinarios y así  hacer declinar su poder en buena medida. Precisamente es lo que están haciendo las autoridades de este país centroamericano, golpeando donde más les duele a “las maras”… en sus centros de ganancias económicas. De esa manera los han capturado, les han decomisado y cerrado varios negocios que les servían para comprar drogas y armas. La policía, a nivel nacional, les atacó 249 de esos centros donde realizaban sus oscuros movimientos para financiarse; les incautaron bienes muebles e inmuebles, les decomisaron dinero en efectivo que estaba a nombre de pandilleros y testaferros, entre los que figuran empresarios de transporte colectivo (¡!).

            La gran operación fue realizada en 11 Departamentos (provincias); aunque se le dio prioridad a la Capital para asestar los duros golpes a estos individuos que actúan al margen de la ley. Así mismo, fueron capturados cinco cabecillas de “la mara MS-13”; también empresarios de transporte, entre ellos el vicepresidente de la Cooperativa Soprano, llamado Nelson Jesús Aguirre Calderón, quien tenía vínculos delictivos con uno de los líderes mareros. Del mismo modo, fue detenido el tesorero y financiero general de la pandilla, Marvin Adaly Ramos Quintanilla, alias “Piwa”, quien se hacía pasar por Pastor evangélico para ingresar así a los centros penales.

            Gracias a este operativo, la fiscalía general de la República les puso fuera de circulación a los gamberros, más de 106 vehículos automotores, entre los que hay 28 autobuses, motocicletas, cabezales de furgones, camiones de carga, una cisterna, picks-ups, camionetas y microbuses. Tal el poder de estos delincuentes, quienes están completamente arraigados en la vida de El Salvador desde hace décadas, en perjuicio del noble pueblo.

 En lo que estriba a los inmuebles, fueron allanados por la policía y jueces, cinco talleres, cuatro casas, cuatro restaurantes, dos auto-moteles y una cervecería/prostíbulo entre otros sitios. Paralelamente, la fiscalía ordenó congelar 34 cuentas bancarias, cuyos montos de dinero no han trascendido a la prensa. Se sabe que la cantidad en efectivo que le fue decomisada a los mareros fue  por US$ 34,500. En este punto es importante resaltar que la gran fortuna que estaba en poder de los pandilleros, provino de las extorsiones, tráfico de droga, asaltos y secuestros. Casi de inmediato, crearon centros nocturnos, restaurantes y prostíbulos para lavar dichas cantidades. Las ganancias de esos negocios oscuros les permitían comprar armas de gran calibre y darse vidas de lujo, en especial los cabecillas.            

Para llevar a cabo este amplio operativo policial, el gobierno creó al Grupo 300, conformado por cinco unidades especializadas de la Fiscalía y de la División Central de Investigaciones. Las pesquisas se extendieron por un año y se establecieron 18 tipos penales cometidos por los integrantes de la “mara salvatrucha.” Finalmente, hemos de detallar que se efectuaron 120 capturas de pandilleros, empresarios y colaboradores. Hechos que nos explican hasta donde se han extendido estos delincuentes que comenzaron con sus fechorías en las calles y han alcanzado despachos y gerencias. Algo difícil de asimilar o simplemente creer.

El Dictador Aprieta las Clavijas

MANAGUA, Nicaragua- Está comprobado que para el dictador Daniel Ortega quienes lo siguen son solamente serviles, que a todo le dicen que “sí” y con la cabeza baja; y la oposición es un grupo manejable, con el que se puede jugar o desaparecer si lo decide. Es la dictadura total que no se atreve, sin embargo, a llamarse a sí misma de esa manera y se disfraza de democracia ante todos nosotros que sabemos lo que es el des-gobierno de Ortega y su mujer. El último “movimiento” hecho desde la sede de la dictadura en esta Capital, lo hizo el mismo autócrata al destituir de sus cargos a 16 diputados propietarios y 12 suplentes de la principal bancada de oposición. Esto debido a los recientes cambios que se han hecho en la dirección del Partido Liberal Independiente (PLI), según han narrado los afectados. Incluso, comunistas disidentes también fueron separados de sus escaños; de tal manera que las destituciones arbitrarias alcanzaron a cuatro diputados del  Movimiento Renovador Sandinista (MRS), que se desprendió del partido que representa hoy día el dictador. Aunque los destituidos dijeron que seguirán ejerciendo sus cargos en forma de bancada independiente, porque fueron elegidos en las votaciones del 2011. Algo poco creíble si conocemos a Ortega.

            La diputada Edipcia Dubón ha acusado a la dictadura de “barrer de un plumazo lo poco que queda de democracia (…). Daniel Ortega sigue demoliendo la institucionalidad de Nicaragua.” Mencionó. Por su parte, el legislador liberal Carlos Langrand dijo,  “la dictadura orteguista no pudo someternos y tuvo que guillotinar las cabezas de los que luchan por los derechos y libertades ciudadanas.” En palabras sencillas y claras, lo que ha hecho Ortega ha sido descabezar a las fuerzas opositoras en el Congreso sin tener el derecho constitucional para hacerlo. Se ha metido de lleno y sin permiso en una fracción legislativa que nada tiene que ver con su gobierno, como el verdadero dictador que es, para imponer su voluntad por encima de toda regla, normativa, decisión jurídica, electoral y opositora. Es indudable que el dictador está apretando las clavijas en la oposición antes de que se produzcan las próximas “elecciones” (nótense las comillas) presidenciales y legislativas, en las que el dictador buscará la reelección para un cuarto período gubernativo (¡!). Aunque ya sabemos quién será el triunfador en esas votaciones. Lo será el mismo Ortega, quien se niega a declarar abierta y francamente a su sistema de des-gobierno como lo que en realidad es… una dictadura disfuncional en todo el sentido de la palabra.

            Recapitulando, hay que tener claro que los instrumentos para descabezar a los diputados del Partido Liberal, han sido el Consejo Supremo Electoral (CSE), que indudablemente ha seguido las órdenes de Daniel Ortega para proceder tal y como lo hizo. Así mismo, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), también bajo las órdenes de Ortega, que obligó al mismo Movimiento Liberal a cambiar en la representación legal de ese partido a Eduardo Montealegre  por Pedro Reyes. Fue cuando los diputados liberales decidieron no plegarse al nuevo representante, acto que aprovechó el dictador para cercenar sus cabezas dentro del Congreso. Reiteramos… eso fue meterse en un partido político que no es el suyo; pero lo hizo usando dos instrumentos aparentemente legales llamados Corte de Justicia y Consejo Electoral; ambos plegados totalmente a la voluntad de Ortega. Es así como todo lo malo se puede esperar de esta dictadura, porque ese es, precisamente, el papel de los dictadores… destruir todo lo que no concuerda con ellos.

Las Siniestras Cárceles de Centro América

ISTMO CENTROAMERICANO-Decir que una prisión es “siniestra” es un epíteto, además de ser un adjetivo que se queda corto para describir lo que son esas mazmorras de la región. Y es un epíteto, una figura retórica de nuestra lengua, porque reafirma una condición propia de las cárceles; es decir, son siniestras porque sí, porque ese calificativo le es inherente por naturaleza. Bueno, en todo caso, después de esta breve explicación semántica, quizás la palabra que mejor ilustre lo que son las prisiones centroamericanas, es “inhumanas”. Aunque de todas formas, la inhumanidad también le es propia (per se) a esos sitios donde se purgan errores y se pagan con castigos desmesurados.

¿Pero cómo son las prisiones en el istmo? Un informe las definió como “bodegas de seres humanos, atestadas de presos sin condena (incluso)”; y nos referimos al documento elaborado por la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos en Centroamérica (CODEHUCA), que añade que  la mayoría de esos lugares son auténticos mataderos, carnicerías donde el preso ingresa pero no sabe si va a salir algún día con vida o si tendrá  un juicio justo. Y el mismo informe nos dice, “en toda la región, la prisión preventiva es la regla y no la excepción (donde)  los delitos menores se castigan en forma excesiva (…)”. El documento mencionado recopiló datos de las cárceles desde Belice hasta Panamá, señalando que más del 90 por ciento de los reclusos son de bajos recursos económicos y no pueden pagar una defensa privada.

También afirma que hay prisioneros de todo tipo y por los distintos motivos que podamos imaginarnos; desde el “marero” salvadoreño, guatemalteco y hondureño, con sus manos innegablemente manchadas de sangre, hasta aquellas personas que no han sido llevadas nunca a un tribunal y que mantienen en castigo de manera arbitraria. Y es aquí donde los activistas de derechos humanos señalan que el dato más alarmante es el que dice que las prisiones del istmo están atestadas con reclusos que no han recibido una sentencia y quizás nunca la vayan a recibir, pero continuarán presos hasta que el destino lo decida. En este renglón, el país con mayor índice de reos sin condena, es Honduras, cuyos “no sentenciados” son el 92 por ciento del total de la población carcelaria; seguido  por Panamá, con el 80 por ciento; El Salvador, con el 76 por ciento; Guatemala con un 75 por ciento; Nicaragua con un 70 por ciento; y Costa Rica con el 35 por ciento. Lo más triste del asunto estriba en que, si se llegaran a sentenciar, sería probable que a muchos les impongan penas menores que el tiempo que llevan en prisión, de modo que ya habrían cumplido sus condenas con creces. Aquí radica una injusticia a todas luces.

Y en cuanto a los presos inocentes, ningún país centroamericano brinda reparaciones económicas por la reclusión en condiciones infrahumanas a los detenidos ni a sus familiares. Mientras que, para la investigadora Alma Benítez, autora del documento que hoy estamos tratando, “el sistema penitenciario (del istmo) es un submundo, donde el hacinamiento ha convertido a las cárceles en bodegas humanas (…). Los presos son  sometidos al ocio por ausencia de programas laborales; a la mala alimentación, a la falta de atención de su salud, a la ausencia de programas educativos, a la tortura y a la indefensión legal. Todo lo cual viola los derechos humanos (sic).” Sostiene la escritora. Son verdades que duelen en una Centro América aún muy lejana de ser equitativa y precisa en cuestiones de humanismo.

Esclavitud en Centroamérica

AMÉRICA CENTRAL-Aunque cueste aceptarlo, más aún si se vive en los países del Primer Mundo desarrollado, la esclavitud todavía existe en muchas naciones alrededor del planeta. Es un flagelo que se mueve silencioso, que entra o nace en los territorios nacionales, de manera sigilosa, imperceptible para la policía o ésta simplemente es sobornada para que no atrape a los responsables. Walk Free Fondation, un grupo creado en Australia y que lucha por los Derechos Humanos, ha confirmado que existen casi 36 millones de esclavos en el mundo; el 65 por ciento de todos ellos se encuentran en tan solo cinco países. A saber: India, Uzbekistán, Rusia, China y Pakistán. Es posible que respiremos aliviados al saber que eso no sucede cerca de nosotros; pero en el istmo centroamericano el problema se da y se presenta de manera preocupante.

            Veamos las cifras que nos da la misma Fundación australiana. En Guatemala hay en la actualidad 33,800 personas en estado de esclavitud (el 0,218% de su población total); en Honduras, 17,700 (0,218%); El Salvador, 13,800 (0,218%); Nicaragua, 13,300 (0,218%); Costa Rica, 10,200 (0,21%); y Panamá, 8,100 (0,21%). Son datos completamente fiables e indiscutibles. La esclavitud se presenta en Centroamérica de varias maneras, por servidumbre, explotación sexual, trabajos forzados o porque las víctimas se han endeudado con préstamos de dinero y tienen que pagar esclavizándose hasta abarcar el monto de lo adeudado; aunque nunca sucede así, sino que, una vez pagada la cantidad, el individuo (o la mujer), son obligados a continuar en aquella penosa situación infrahumana.

            Cita Walk Free Foundation que, en el caso de los centroamericanos en condición de esclavos en México, son 266,900, la gran mayoría en garras del crimen organizado, que los utilizan para el cultivo de las hierbas prohibidas, el transporte de drogas y el trabajo doméstico en las casas de los jefes de los cárteles. En el caso de Costa Rica, muchos de ellos son ciudadanos chinos continentales, quienes son traídos por otros chinos paisanos suyos, les han prometido un “paraíso laboral”, los ingresan sin documentos y los esconden en sótanos y bodegas inaccesibles que hay en los edificios donde trabajarán por una mala paga o de manera gratuita, solo a cambio de un plato de comida.

            En El Salvador, la esclavitud tiene otros visos, porque se da principalmente en las labores del campo y en la prostitución de jóvenes que son llevadas de las zonas rurales a las ciudades; en Honduras, la pederastia o pedofilia, campea sobre las vidas de niños, quienes deben servir a una organización mafiosa que los utiliza para saciar apetitos sexuales de los extranjeros que arriban al país, en una modalidad que se ha dado por llamar “turismo sexual (infantil)”. Pero la mayor esclavitud que se presenta en el istmo, se da por razones de deuda, especialmente en aquellas personas que emigraron hacia los Estados Unidos, quienes fueron descubiertas por haber entrado ilegales y posteriormente deportadas. Esos seres humanos adquirieron cantidades significativas de dinero a manera de préstamo, para realizar su aventura estadounidense y, al fracasar, regresaron sin nada y con un compromiso por pagar. La manera que encuentran, entonces, es la de servir a un patrón déspota en condiciones humillantes o esclavistas. Dura realidad. Un subterfugio del cual casi nadie habla en el istmo, porque se conoce poco o nada o tiene la particularidad del tabú.

¿Lo Creería Usted? ¡Maras en Italia!

SAN SALVADOR Y MILÁN-La vida no deja de darnos sorpresas a medida que vamos recorriendo nuestros caminos y una de ellas es la actividad de las “maras” en Milán, Italia. Imposible de creer y mucho menos… digerir. ¿Qué hacen en esa ciudad europea? ¿Cómo llegaron? ¿Por qué eligieron a esa urbe? ¿Por qué no San José de Costa Rica o Ciudad de Panamá, centros poblacionales relativamente tranquilos y con muchas posibilidades materiales y humanas para delinquir? Estas y otras preguntas nos asaltan a medida que escribimos sobre este inusitado caso.

El periodista salvadoreño, Roberto Valencia, hizo una investigación para un periódico de su país, en la que afirma que los “mareros” ya han causado muertes en la capital industrial italiana y mantienen estructuras estables dentro de ellos. “Se han convertido en un serio problema para la Polizia di Stato”, asegura el comunicador. ¿Pero cómo llegaron tan lejos de El Salvador? Todo dio  inicio cuando los salvadoreños decentes decidieron buscar en Italia las oportunidades de trabajo y una vida confortable que América Latina les negaba. Y detrás de esas personas sensatas, iban los gamberros para cometer sus fechorías. “Esta ciudad alberga la mayor cantidad de salvadoreños fuera del continente americano y desde hace décadas, los inmigrantes del país han ido instalándose en la ciudad y su periferia,” acentúa Valencia. Actualmente viven en esa urbe casi 20 mil salvadoreños, empadronados de manera legal. El flujo de ellos hacia Italia comenzó en los años 70 a raíz de la guerra civil en esta nación centroamericana y se ha mantenido a través de los últimos años. Y retornamos con la duda, ¿Por qué Milán y no Madrid, Barcelona o Sevilla, en España, donde se habla castellano y se les hubiese facilitado la adaptación? Los estudiosos del caso indican que ese fenómeno se está dando debido a los miles de salvadoreños decentes que previamente buscaron el progreso y eligieron a la ciudad industrial italiana. “No hay una comunidad salvadoreña más numerosa en toda Europa que la radicada en Italia”, menciona un funcionario del Ministerio del Exterior en San Salvador. Los inmigrantes se concentran en lo que se conoce como “il Grande Milano”, que cuenta con 5 millones de habitantes y es una de las más importantes del Viejo Continente.

            Pero lo cierto es que “las maras” en Italia, con el paso del tiempo, dejaron de ser un problema de seguridad pública, para convertirse en uno de seguridad nacional. La “mara salvatrucha” y la “barrio 18”, son la constante preocupación de las autoridades italianas por sus actos criminales y porque han perdido el control de la situación, según reconoce la misma policía. Fundamentalmente hay salvadoreños que llevan casi medio siglo viviendo en Milán; primero llegaron varias mujeres quienes se emplearon en las casas de la burguesía italiana y eran personas con un comportamiento intachable, muy católicas y educadas, lo cual causó una grata impresión entre los milaneses. Es cuando el investigador social Massimo Conte dice, “(…) dieron una imagen muy positiva de El Salvador entre los italianos.” Pero el 13 de julio del 2008, durante un juego de futbol, “los mareros” asestaron el primer golpe al vapulear a un joven y al sacarle un ojo. La sociedad milanesa quedó en “shock” y en la prensa se comenzó a hablar de “las maras como la peor de las plagas importadas. Son más asesinos que los sicilianos.” Afirmó el cronista. Mientras, los salvadoreños siguen emigrando hacia Italia para trabajar; otros huyen de los grupos violentos; pero también emigran “los mareros” y los hay de dos clases: los que huyen de sus propias pandillas y quienes las llevan tatuadas en sus negros corazones.

De Dictadores y Abogados

CIUDAD DE PANAMÁ-Hacemos la salvedad al iniciar nuestra columna, que el panameño es una persona muy agradable y hospitalaria. El pueblo está lleno de virtudes, les admiramos y agradecemos a esos amigos panameños que se han cruzado en nuestro andar a lo largo de la vida. Es por ello que debemos diferenciar al ciudadano común, de lo que está sucediendo en las esferas financieras y políticas de Panamá.

Un dato significativo radica en que el país ha pasado de un sistema sanguinario a raíz de sus dictaduras, a otro donde el dinero, el ocultamiento, “lo opaco”, como lo llaman los economistas, y lo reñido con la honestidad y honorabilidad, es lo que se ha adueñado de esta nación centroamericana. A medida que el avión se va acercando a la Capital, sorprenden sus edificios, el metro, la ciudad que se asemeja mucho a Miami por su pujanza y modernidad. El crecimiento arquitectónico, sus autopistas sin baches y los rascacielos de formas elegantes, dicen mucho del auge económico de la nación más progresista del istmo, incluso por encima de Costa Rica, considerada “la Suiza de América.”

            Decíamos que Panamá ha pasado de las dictaduras oprobiosas de Torrijos y Noriega, con el trasiego de cocaína y el apoyo a guerrilleros comunistas, barbudos, criminales y equivocados, a un país de profesionales donde el dinero es el inicial y último objetivo. Los abogados aparecen por todas partes, hay cuatro abogados por cada médico; son más de 22,500; es decir, uno por cada 183 panameños, el mayor porcentaje per cápita de América Latina. Y la inmensa mayoría de ellos tienen grandes despachos que se especializan en esa clase de finanzas “opacas”, las que despiertan sospechas y… escándalos, según hemos visto en las últimas semanas. Y son tan poderosos, que hoy día ocupan las principales carteras del Gabinete del presidente de la República. En otros términos… dominan al país a placer y conveniencia.

            La condición de Panamá, de nación dedicada a los negocios, está marcada por el Canal interoceánico, su inmensa zona franca para el comercio y una laxa legislación tributaria y financiera. Ello ha gestado a ese “ejército” de profesionales en leyes. A éstos hay que sumarle la llegada de extranjeros deseosos de hacer fortuna, desde Europa y Oriente Próximo. Y el panameño siempre cordial, receptivo y cosmopolita, forma sociedades con ellos, tal y como hemos visto en el bufete Mossack-Fonseca, el mismo del caso de “los papeles de Panamá”, que está derribando presidentes y personajes alrededor del mundo. El socio de Ramón Fonseca en dicho Despacho, es un alemán emigrado. Es por eso que el catedrático de derecho Constitucional, Miguel Angel Bernal, define lo anterior así, “Este es un país hecho por abogados y para abogados.” Dice. Y reiteramos, casi todo el gobierno actual (y los anteriores), está en manos de esos profesionales. Es cuando el mismo Bernal explica, “En Panamá no existe ninguna legislación sobre el conflicto de interés, ni hay ninguna intención de crearla. Puedes pasar de lo público a lo privado y la inversa. Ha sucedido siempre.” Y para que nos formemos una idea precisa de lo que es el sistema financiero panameño, decimos que la plataforma bancaria, creada en los años 70s., presta holgadas ventajas fiscales y de confidencialidad, que han sido el imán para los capitales internacionales. Hoy Panamá cuenta con 90 Bancos, el doble que México y el triple que España; con un total de US$118,477 millones en activos. Un paraíso fiscal en el amplio sentido de la palabra, irresistible para esos oscuros personajes y sus oscuras intenciones.

¡De Pronto… Panamá Epicentro del Mundo!

CIUDAD DE PANAMÁ-Decíamos semanas anteriores que “los esfuerzos del actual gobierno panameño son superlativos en materia jurídico-financiero-bancaria, en comparación con otros gobiernos del pasado”. En palabras llanas, la actual administración supuestamente estaba combatiendo el lavado de capitales, las fortunas evasoras de impuestos y demás vicios propios de los corruptos. Bueno, el paso del tiempo ha develado la verdad… la gran y espantosa verdad: Panamá es, actualmente, el epicentro de un escándalo que ha repercutido en todo el planeta, semejante a una onda expansiva después de que la detonación de una bomba gigantesca se ha producido.

            El diario alemán, Süddeutsche Zeitung, acaba de publicar la impactante noticia de lo que sucede en esta nación centroamericana; y todo se ha presentado cuando “piratas informáticos hackearon” los archivos del Bufete de abogados Mossack Fonseca, que, a su vez, tiene una red de 600 empleados con franquicias en 42 países. Los “hackers” hicieron llegar al periódico alemán 11,5 millones de documentos, con 2,6 terabytes de información sobre más de 200 mil empresas oscuras. Indudablemente estamos hablando de la mayor filtración que se haya dado en la historia. Este caso se ha dado por llamar con simpleza, “Los Papeles de Panamá”. Y es que en ellos aparecen los nombres de 12 jefes de Estado o primeros ministros, 128 políticos, 61 familiares o socios cercanos a líderes políticos, deportistas, empresarios y actores. Incluso, la hermana del Rey Emérito de España, don Juan Carlos de Borbón, aparece en dicho listado. Además, el bufete Mossack Fonseca, pertenece a Ramón Fonseca Mora, ministro asesor del actual presidente panameño, Juan Carlos Varela, aquel quien se ufanaba de los “ingentes esfuerzos de su gobierno por detener la corrupción”, según su retórica de poco cuño.

            Todo lo que dice la abundantísima documentación, trata de ilícitos o delitos económicos, como la evasión de impuestos de esas personas, quienes depositaron sus capitales en este gran paraíso fiscal que es Panamá. Es importante subrayar que el Bufete se especializa en la gestión de capitales y patrimonios, con información de más de 214 mil empresas “offshore” (opacas), en más de 200 países y territorios. Y algunos dueños de esas empresas “opacas u oscuras”, son el presidente de Argentina, Mauricio Macri; el dictador de la China comunista, Xi Jinping; los ex futbolistas francés y chileno respectivamente, Michel Platini e Iván Zamorano; el futbolista argentino en actividad, Lionel Messi; los artistas Pedro Almodóvar y su hermano y Jackie Chan. Incluso, la Infanta Doña Pilar, como hemos enunciado anteriormente, hermana de don Juan Carlos de Borbón, aparece en la lista (negra), como presidenta y administradora, desde 1974, de la sociedad Delantera Financiera S.A.; así mismo, la acaudalada familia Domecq, también española, yace involucrada.

Y los nombres siguen, siguen y siguen, dejando la ingrata sensación que solo los corruptos suelen dejar. De tal manera, Panamá es un paraíso fiscal descomunal, de los más grandes del mundo; incluso se ha sabido que los mismos Bancos suizos y otros de Europa y los Estados Unidos, han aconsejado a sus clientes ir a Panamá para formar empresas oscuras, evitar impuestos y efectuar transacciones de dinero en todo el planeta, siempre con el velo de lo ilegal, lo ilícito, lo que es esencia de la corrupción más grande y que estamos conociendo en estos días. El tema apenas comienza. La “hecatombe” se hará mayor con el paso de las fechas y es posible que veamos lo que nunca hemos imaginado. Sólo es cuestión de esperar mientras la “onda expansiva” sigue su curso.

En el Lugar y el Momento Menos Indicados

CIUDAD DE GUATEMALA-Por lo que la prensa guatemalteca primero y luego la mundial, dejaron conocer a la opinión pública, el asesinato del cantante argentino Facundo Cabral, se debió “a esas tretas” que el destino suele jugar a las personas. En otras palabras, lo que se entiende de su muerte, era que estaba en el lugar menos indicado y en el momento más trágico para determinado ser humano. Sin embargo, siempre hay un resquicio para la duda y es posible que Cabral también estuviera dentro de esa macabra danza del trasiego de droga y del lavado de dinero. No lo afirmamos, pero tampoco lo damos por descartado. Y el juicio en esta Capital guatemalteca, será el que vierta la verdad y nada más que la verdad. Por eso es bueno esperar el veredicto.

            Por el momento, repetimos, “Cabral estaba en el lugar y el momento menos indicados” y la muerte le llegó tan rápida que no tuvo opción de pensar en nada antes de expirar. Lo cierto es que quienes se sentarán en el banquillo de los acusados serán un costarricense, que parece ser el cerebro malévolo del asesinato; y junto a él estarán cuatro guatemaltecos también implicados. Recordemos que el asesinato se produjo el 9 de julio del 2011, en esta ciudad, cuando un auto marca BMW se acercó al coche donde iba el artista junto a quien conducía, y los delincuentes abrieron fuego de manera indiscriminada. El Ministerio Público de Guatemala tiene un  “as bajo la manga”, porque el chofer del BMW será quien narrará la planificación, el porqué y el cómo del atentado. Es un testigo protegido, quien ya ha dado detalles a la jueza del caso y a la fiscalía sobre la estructura criminal integrada por Wilfred Allan Stokes, Juan Hernández Sánchez y Audelino García, quienes eran dirigidos a su vez por Elgin Enrique Vargas Hernández. Estos sicarios fueron contratados por el costarricense Alejandro Jiménez González, conocido como “el palidejo” y el plan era darle muerte al nicaragüense Henry Aquiles Fariña Fonseca, ex propietario del club nocturno Élite, ubicado en Ciudad de Guatemala.

            Este 28 de marzo recién ido, comenzó el proceso en el Tribunal A de Mayor Riesgo, presidido por la jueza Jazmín Barrios, con la finalidad de esclarecer el asesinato de Facundo Cabral, quien iba rumbo al aeropuerto después de un recital. No obstante, la versión que manejan las autoridades penales de este país, acusa que el crimen fue una equivocación de los sicarios, debido a que dispararon contra el cantante argentino, sin percatarse de que ese no era “el blanco” a liquidar y sí, por el contrario, Aquiles Fariña, quien trasladaba al artista hacia el aeropuerto internacional. De ser así, repetimos, “Cabral estaba en el lugar y momento menos indicados”.

            El nicaragüense Fariña no murió (¡las cosas de la vida!); pero ahora está preso en su país. Los narcotraficantes que mandaron a dispararle, estaban seguros de que Fariña los había traicionado con fuertes cantidades de dinero, producto del narco. Hasta aquel momento, la banda extendida por todo el istmo, ya había lavado cerca de US$10 millones, según han delatado los mismos traficantes. Pero lo que sí está claro es que el costarricense “el palidejo” fue el autor intelectual del hecho; fue aprehendido en Colombia y extraditado a Guatemala, donde lo espera una larga condena, tal y como debe ser. ¡Son cosas que suceden cuando se está en el lugar y el momento menos indicados! Circunstancias que nadie ni nada pueden evitar en ese preciso instante.

Ser Presidente: un Riesgo

SAN SALVADOR, EL Salvador-Según los “vientos que corren” en América Central, ser presidente de cualquiera de estas repúblicas, es un riesgo que se asume desde el primer momento cuando el candidato ganador llega al Palacio de Gobierno. Y para darse cuenta (y así lo hemos venido comentando en anteriores columnas), solo hay que ver al pasado reciente cuando en Panamá, Costa Rica, Guatemala y El Salvador, se han detenido a ex gobernantes y han sido llevados hasta las salas de los Tribunales acusados de una causa u otra. En Honduras están propensos a hacerlo también; y los guatemaltecos hasta tiraron del poder al ex General Otto Pérez Molina, quien estaba en plenas funciones gubernamentales.

            Pero es en El Salvador donde el brazo firme de la justicia ha ido detrás de sus últimos presidentes y los ha llevado, primero a prisión y luego ante los jueces. Un dato que resulta impresionante en este país, donde no se les está permitiendo ninguna clase de abuso. La última noticia se refiere a Mauricio Funes, quien gobernó a esta nación del 2009 al 2014. Está siendo investigado por no justificar ingresos superiores a los US$700 mil y la Corte Suprema confirmó que será procesado. “Hay indicios de enriquecimiento ilícito en el incremento de su patrimonio durante su gestión”, indicó el comunicado de prensa emitido por el Poder Judicial salvadoreño. En palabras más sencillas y directas: ningún ex presidente está a salvo de ser detenido y procesado por la inclemente justicia de El Salvador. Como tiene que ser, sin dudas ni devaneos.

Aún está reciente el desenlace judicial del ex mandatario Francisco Flores, quien, según recordamos, murió en pleno desarrollo del proceso, debido a fuertes complicaciones de salud. Y ahora es Mauricio Funes quien tiene que “beber la cicuta” que le ofrece el destino. La acusación señala que nuestro personaje no justificó los ingresos durante los 5 años que gobernó; y otros US$180,500 que obtuvo después de que salió de la presidencia. Recordemos también que Funes, de 56 años de edad y periodista deportivo de profesión, fue el primero que gobernó representando a la ex guerrilla de izquierdas, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FSLN), un movimiento que dejó las armas para participar en política dentro del civismo salvadoreño.

Pero la situación no termina con Funes, porque otro ex presidente, esta vez Elías Antonio Saca, deberá explicar ante los jueces por qué su patrimonio aumentó entre 5 y 10 millones de dólares durante su mandato. También la Corte Suprema de El Salvador ha ordenado someter a juicio a este otro ex jefe de Estado. Como vemos, en este país la situación es en serio y ningún político se escapa de los estrados judiciales. La depuración, en aras de la honestidad, es inflexible, decidida y llega hasta las últimas consecuencias. Una auditoria de los bienes de Saca, hizo que se encontraran 13 anomalías en la obtención del dinero citado. Por ello, los cargos que enfrentará serán por enriquecimiento ilícito e irregularidades en la declaración de patrimonio. Y es que los mecanismos de la justicia ya están actuando de lleno en el caso de Funes, cuando han congelado 4 cuentas bancarias y 11 vehículos a nombre suyo y de su hijo. La misma “dosis” se le aplicará con toda seguridad a Antonio Saca en los próximos días. Todo lo que está pasando en El Salvador nos induce a reflexionar que, o gobiernas con honradez o te expones a ser procesado; de tal manera, los deshonestos asumirán ese riesgo al llegar a la presidencia de la República, y ello es encomiable en este país. 

Una Época Extraña y Admirable en el Istmo

AMÉRICA CENTRAL-Muchos de nosotros crecimos en Centroamérica, escuchando por la radio y leyendo en los periódicos sobre las dictaduras de los distintos países que componen la región. Era tan común saber de las castas militares en cada nación, que las veíamos incluso con “normalidad” en su existencia. Desde Guatemala, pasando por El Salvador, Honduras, Nicaragua, hasta llegar a Panamá, los dictadores eran quienes gobernaban a placer. Algunos de ellos heredaban el poder en línea sucesoria y por edad; es decir, el traspaso de una administración a otra partía desde el bisabuelo hasta el bisnieto que parecía perpetuar el apellido. Únicamente Costa Rica se ufanaba de su sistema democrático basado en elecciones libres y en la alternabilidad en el seno del Estado.

            Pero lo que más llamaba la atención era que, una vez que un militar o un autócrata dejaba el gobierno, era reemplazado sin ningún problema por otra persona de igual talante y condición y aquel se iba para su casa o el exterior, sin que la justicia, la prensa, ni el pueblo, le reclamaran nada, a pesar de los desmanes que cometió durante su administración. Esa impunidad era lo que más asombraba en las naciones más avanzadas y democráticas, como en el caso de Europa Occidental y los Estados Unidos. Más aún si se tomaba en cuenta que el Proceso de Nürenberg, después de la Segunda Guerra Mundial, era el acontecimiento jurídico referente por excelencia; por ello nos hacían exclamar, “¡Cómo es posible que a los nazis se les haya condenado a prisión y a la horca por sus crímenes de lesa humanidad y a estos ex dictadorzuelos centroamericanos les dejan ir así no más, impunes, libres a placer!” La mayoría de ellos murieron rodeados de una vida cómoda, de sus familiares y de la seguridad personal más pasmosa e imposible de digerir.

            No obstante, ahora estamos pasando en América Central por una época distinta, extraña si se quiere, que no deja de asombrarnos, y que se refiere a la actividad judicial que se está dando en los distintos países del área, exceptuando desde luego al régimen dictatorial que tiene postrada a Nicaragua actualmente, en las fauces del dictador Daniel Ortega y su mujer. Por lo demás, las otras naciones están llevando a sus ex presidentes a las Cortes de Justicia, en condición de imputados; y, en el caso de Honduras, vimos (y aplaudimos), la forma como el ejército restauró la democracia al bajar del poder al díscolo Manuel Zelaya, un prospecto de dictador que estaba hundiendo cada vez más en la miseria a su pueblo. Hoy, Panamá está haciendo lo propio con Ricardo Martinelli; Guatemala, con una revolución de “terciopelo”, pacífica y de “guante blanco”, bajó del poder al ex General Otto Pérez Molina; El Salvador, ha hecho lo suyo con el ex mandatario recién fallecido, Francisco Flores; y ahora, recientemente, se ha informado que otro ex presidente, Mauricio Funes (de 2009 a 2014), está siendo investigado por no haber justificado ingresos superiores a US$700 mil; es decir, se presume que ha incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito, un acto que parece haber aumentado su patrimonio y de manera sospechosa. Todo ello durante su mandato. Sin duda este será un buen tema a tratar en días posteriores por la prensa internacional. La conclusión que se extrae nos indica que en América Central nadie está por encima de la ley (como debe ser), y que la corrupción hoy en día, resulta tan aberrante como no lo fue en décadas anteriores. Son épocas extrañas en una región acostumbrada a la impunidad; épocas que no dejan de asombrarnos y que, desde luego, admiramos abiertamente por todo este quehacer judicial.

Muerte de Fco. Flores Induce a Meditar

SAN SALVADOR, El Salvador-El ex presidente de esta nación, Francisco Flores Pérez, ha fallecido después de una grave complicación y permanecer internado en el Hospital de la Mujer en cuidados intensivos y al estar conectado a un respirador artificial. Con ese acontecimiento se ha planteado un cuestionamiento a la justicia salvadoreña en el caso de los presos que tienen que interrumpir el proceso judicial en su contra por motivos de salud. Y en este punto se nos viene al recuerdo el ex dictador de la entonces Alemania comunista, Erich Honecker, sobre quien pesaba el delito de asesinato múltiple a varios ciudadanos alemanes que intentaron cruzar el Muro de Berlín, en busca de la libertad.  A dicho marxista se le encontró un cáncer en el hígado, en 1994, y la justicia de la Alemania reunificada le permitió exiliarse en Chile y morir lejos de la prisión que merecía sin ninguna duda. En este caso, gústenos o nó, la justicia alemana actuó en consecuencia por una razón humanista de peso. En la circunstancia del ex mandatario de El Salvador recién fallecido, se presentó una similitud al ex dictador Honecker.

 Debemos recordar que, durante su mandato de 1999 al 2004, nuestro personaje presuntamente se apropió y desvió US$15 millones que correspondían a donaciones del Estado de Taiwán para proyectos de reconstrucción y atención a las víctimas salvadoreñas de los dos terremotos acaecidos en el 2001. De tal manera, los cargos que pesaron sobre Flores fueron peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia de terceros. El juez Miguel Angel García Argüello sumó el delito de lavado de dinero; pero ese agravante fue descartado de la acusación. Y es aquí donde el proceso comienza a complicarse por el estado de salud del ex mandatario. En la audiencia preliminar, el 6 de octubre del 2015, se le notó bastante deteriorado física y emocionalmente e, incluso, tuvo que abandonar la sala en varias oportunidades y pasar directamente al hospital al sufrir trombosis y problemas biliares. Sus familiares, con tono de acusación, han dicho que todo ello se debió a la situación tensional a la que fue sometido y que lo hicieron derrumbarse física, mental y espiritualmente, a pesar de ser un hombre joven.

No obstante, la querellante del caso, Bertha León, enunció que “se puede prescindir de la acción penal contra el ex mandatario, debido a su estado deteriorado de salud. (…) Nosotros como querellantes quedamos a la espera de lo que los jueces puedan resolver.” Dijo en aquellos momentos. Pero los magistrados no se pronunciaron para nada, hasta que la muerte se produjo en Francisco Flores. Aquí radica el quid del asunto, pues la justicia no actuó en consonancia con el hecho, a pesar de que el artículo 18 del Código Procesal Penal salvadoreño, establece que “una persona que lleva un proceso, debido a su estado de salud, se puede prescindir de ella.” Pero, los jueces, repetimos, fueron lerdos en tomar la decisión desde el primer instante cuando el ex presidente presentó problemas en sus órganos internos. Incluso fue operado al sufrir una obstrucción arterial, con el fin de deshacer el coágulo que se le formó. En acto seguido, sufrió derrame cerebral, paro cardíaco y parálisis en la parte derecha de su cuerpo. Aún así, los jueces esperaron el examen que le harían los forenses; pero en ese compás de espera… Francisco Flores falleció. Si se hubiese actuado con diligencia, quizás la noticia de su absolutoria hubiera mejorado su salud, talvez… Pero su deceso induce a debatir sobre un cambio de actitud de los magistrados de cara al futuro y dentro del marco del humanismo. No tienen otra opción.

¿Humanismo o Justicia?

SAN SALVADOR, El Salvador- El caso penal del ex presidente salvadoreño Francisco Flores, quien gobernó a esta nación de 1999 al 2004, plantea un acertijo no fácil de resolver para la justicia de cualquier país libre, en este caso El Salvador. Debemos traer del pasado el porqué se le quiere juzgar al ex mandatario. Está acusado de apropiarse y desviar US$15 millones de donaciones hechas por el gobierno de Taiwán, para proyectos de reconstrucción y atención a las víctimas de los dos terremotos ocurridos en el 2001. De tal manera, los cargos que pesan sobre Flores son peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia de terceros. Así mismo, el juez Miguel Angel García Argüello, del Juzgado Séptimo de Instrucción, agregó a la imputación el delito de lavado de dinero, pero ese agravante fue descartado de la acusación. No obstante, la situación se ha venido complicando desde que el ex presidente de la República acudió a la audiencia preliminar el 6 de octubre del 2015, y presentó evidencias de que su salud estaba seriamente deteriorada. Tuvo que abandonar la sala en varias oportunidades para recibir rehabilitación y solicitar recesos extra. Anteriormente, Francisco Flores había sido hospitalizado durante 19 días, en octubre del 2014, por la trombosis que padece y problemas biliares. Se trata de un hombre joven, nacido en 1959, pero su situación tensional, a raíz de los requerimientos de la justicia, lo han hecho derrumbarse en sus estados físico, mental, emocional y espiritual. Es otro Flores muy distinto al que conocimos en el ejercicio del poder.

            La posición de la querellante del caso, Bertha de León, es clara, y ha dicho que “se puede prescindir de la acción penal contra el ex mandatario, debido a su estado deteriorado de salud. (…) Nosotros como querellantes quedamos a la espera de lo que los jueces puedan resolver (…)”. Dijo la fiscal. Y es que el artículo 18 del Código Procesal Penal salvadoreño, establece que “una persona que lleva un proceso, debido a su estado de salud, puede prescindir del acusado.” Desde el punto de vista médico, la situación de Francisco Flores es bastante precaria, delicada en alto grado: ha sufrido una obstrucción arterial y por ello le han realizado dos operaciones para deshacer el coágulo que se le formó. Las dos intervenciones fueron un cateterismo y una craneotomía, con la finalidad de “desobstruir la arteria taponada que le provocó el coma y la parálisis de la parte derecha del cuerpo,” cita el parte médico de manera textual. Los galenos abrieron una parte del cráneo para evitar la inflamación del cerebro y, en el momento cuando redactamos esta columna, nos hemos enterado que permanece conectado a un respirador artificial, en una sala de la unidad de vigilancia intensiva. En términos sencillos, el ex presidente de El Salvador ha sufrido un derrame y un paro cardíaco.

            En cuanto al proceso que se le sigue, nuestro sentido humanista reclama que se le deje en libertad; sin embargo, fuentes jurídicas han dicho que el percance médico de Flores, no influye en el proceso judicial en su contra. El fiscal Douglas Meléndez dijo que lo principal es la atención médica a todo reo y después se verificará con el Instituto de Medicina Legal (IML). Su situación de salud es tan complicada (deterioro neurológico irreversible), que en las redes sociales se ha difundido la muerte de Francisco Flores antes de que ésta suceda. Y es posible que, previo a la publicación de esta columna, ese percance suceda; aunque quedará en los estamentos de la justicia salvadoreña un hito, un acertijo legal que deberá desentrañarse y legislar con propiedad.

Así es Lilian Tintori

CARACAS, Venezuela-Su figura ha alcanzado una estatura gigantesca, no solo dentro de Venezuela, sino a nivel mundial, debido a la lucha incansable que está presentando a la dictadura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, para que liberen a su esposo, Leopoldo López, el líder de la oposición antichavista y ex alcalde de Chacao. Es oportuno recordar aquí que este político fue encarcelado por ambos dictadores por el hecho de manifestarse en contra del gobierno en febrero del 2014. En acto seguido, la Fiscalía General, el brazo seudo-jurídico del Estado dictatorial, lo acusó por “instigación pública, daños a la propiedad en grado de determinador, incendio en grado de determinador y asociación para delinquir.” La verdad es que todo lo anterior obedece a las patrañas que se montan los comunistas para crear un motivo carente de realismo, para encarcelar a quienes se les oponen. El 18 de febrero del mismo año, López se entregó a la Guardia Nacional Bolivariana, el brazo represor del sistema; y el de 10 de septiembre del 2015, la “justicia” venezolana (noten las comillas) lo declaró culpable (¡?) y lo condenó a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión, ante el estupor de todos en Venezuela y en América entera. Y es aquí donde el Calvario de su esposa, Lilian Tintori, da inicio, arrastrando en su sufrimiento a la pareja de niños, hijos de los dos, que han tenido que soportar la falta de su padre en el seno del hogar y las vejaciones que los guaridas represivos de Maduro y Cabello hacen pasar a la madre.

            Y es precisamente en este pasaje donde se alza la imagen de Lilian Tintori, hasta alcanzar una magnitud que ni ella, ni los mismos opositores han buscado de manera consciente ni propagandística. Sus reclamos ante la penitenciaria de Ramo Verde, donde tienen preso a su marido, sus constantes visitas de día y de noche, aunque no la dejen entrar, sus gritos desde las afueras que pretenden llegar hasta la torre donde lo tienen incomunicado, se han convertido en algo proverbial para todos quienes le seguimos sus pasos. También le hemos visto de cuclillas consolando en las afueras de la misma prisión a sus dos hijos, limpiando las lágrimas del niño más pequeño y conversando dulcemente con la niña, tratando de convencerlos de que su padre va a regresar a casa sano y salvo.

            Pero lo que más llama la atención es su naturaleza de madre y esposa que no ceja en su lucha por liberar a su esposo y hay que decirlo, otra mujer más débil o menos amorosa de su marido, ya se hubiese marchado por donde vino; pero ese no es el caso de Lilian Tintori. Cada día le vemos en entrevistas por la televisión internacional, especialmente por la estadounidense y colombiana y acusa el mismo rostro donde se ve la expresión rotunda del sufrimiento o una mueca que trata de asemejar una sonrisa arrancada al dolor de su espíritu. Es la mujer modelo, la esposa modelo, la madre modelo en la actualidad en toda América Latina y el mundo, sin temor a exagerar. Se ha reunido con Mariano Rajoy en España; con Felipe González, José María Aznar; y con todos los mandatarios y ex presidentes que se oponen a la dictadura inhumana de Maduro y Diosdado Cabello. La última intervención de Lilian Tintori ante la prensa, ha sido para denunciar el ultraje que le hicieron a ella misma y a su suegra, a quienes desnudaron en Ramo Verde, antes de pasar a ver a Leopoldo López a su celda. Y fueron obligadas a quitarse la ropa delante de los dos niños, algo perturbador, traumatizante y característico de los regímenes despóticos como el que sufre el venezolano hoy en día. Según vemos, ese es el alto precio que ha tenido que pagar en su lucha por la libertad de su esposo y todos los presos de consciencia de la dictadura. Una mujer admirable de verdad.

Regalo de Navidad para los Costarricenses

CORTE INTERNACIONAL, La Haya, Holanda- En una breve retrospectiva para ubicarnos dentro de los acontecimientos, recordemos que el mal llamado ejército nicaragüense invadió Isla Calero o Isla Portillos, según los dos nombres que recibe. Edén Pastora, quien fuera líder de la contrarrevolución anti-sandinista; pero que posteriormente se les unió a los mismos sandinistas enquistados en Managua, fue quien dirigió la invasión a ese territorio que pertenece a Costa Rica. El anterior gobierno costarricense, de la presidenta Laura Chinchilla, fue el que llevó el diferendo o la intromisión a la fuerza de los vecinos del norte, a la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Desde un inicio, gracias a un vistazo superficial de los alegatos, se notaba que la delegación de Costa Rica era infinitamente superior a la que presentaba Nicaragua y el veredicto les iba a ser favorable. Tal y como sucedió.

El día que se dio a conocer el fallo definitivo, se reunieron en la Casa Presidencial de San José, el presidente de la República, Luis Guillermo Solís; el canciller y varios ministros del Gabinete. Todos seguían con atención los acontecimientos que se estaban dando en el país europeo y lo hacían vía satélite en un gran monitor. La tensión se podía sentir en el aire; la espera se traducía en nerviosismo, hasta que el francés Ronny Abraham, leyó la sentencia que se alargó por espacio de hora y 30 minutos. El resultado: los jueces de manera unánime, le dieron la razón a los costarricenses en sus justas demandas sobre la isla. En otras palabras, Calero pertenece a Costa Rica; hubo una flagrante invasión de parte de nicaragüenses comandados por Edén Pastora (armados hasta los dientes); trataron de adueñarse de esa porción de tierra, y, no satisfechos con ello, a los pocos días introdujeron una draga para abrir un canal que destruyó gran parte del econsistema, que son daños irreparables a la naturaleza. Una delegación enviada por la Corte Internacional así lo corroboró “sobre el terreno”.

Así terminó una situación desgastante que abarcó a los últimos cinco años. “¡Hubo justicia! Esta resolución nos satisface ampliamente y constituye una clara muestra de la importancia que los instrumentos de derecho internacional tienen para nuestra república. Un gran logro del pueblo de Costa Rica.” Manifestó el mandatario Solís. Además, el gobierno de Nicaragua tiene que pagar al costarricense una indemnización fuerte en lo económico, por los daños causados a Isla Calero. El monto de la factura no se ha dado a conocer aún; pero se supone que será una suma abultada. Así mismo, junto al desembolso por causa de la invasión armada, Costa Rica podrá exigir otra compensación por “los daños intangibles”; es decir, morales y psicológicos perpetrados contra este país. A no dudar, por haber ocurrido el fallo de la Corte Internacional en el mes de diciembre, sugiere que pensemos que es un agradable regalo por Navidad a todos los ciudadanos costarricenses.

Mientras eso sucedía en Costa Rica, en Nicaragua, Edén Pastora, con su característica forma de hablar balbuceante, amenazante y poco diestra, que pone de manifiesto su escasa cultura, dijo que “el fallo es raro”; y con un argumento fuera de todo contexto, retomó los insultos anteriores contra la ex presidenta costarricense, Laura Chinchilla, y le exigió que se disculpara con él por haberlo acusado ante Interpol, debido a la misma invasión a Isla Calero y por los destrozos que él ordenó ejecutar. Por su parte, el vicecanciller nicaragüense, César Vega, fue del todo consecuente con el veredicto y mencionó, “Nicaragua va a acatar el fallo en toda su extensión.” Algo congruente con el derecho internacional, como corresponde. También, la Corte falló a favor de Costa Rica en lo que atañe a la demanda que presentó Nicaragua por el camino rústico que los costarricenses abrieron paralelo al fronterizo Río San Juan. “No hubo daño al ecosistema”, determinaron los jueces en Holanda. Es así como el desgobierno de Daniel Ortega ha sufrido dos derrotas en este mes de diciembre, una época bella por la celebración de la Navidad.

FIFA, el Risco Donde Anidan los Buitres

AMÉRICA CENTRAL-Está de sobra decir que no soy cronista deportivo, ni de lejos, y rara vez he escrito una crónica deportiva en mi vida en ningún periódico; pero en esta ocasión las circunstancias me obligan. También sobra afirmar que el futbol es el deporte rey en el mundo; pero debemos hacerlo para partir de esa premisa. Sigue la fiscalía general de los Estados Unidos, representada por la fiscal Loreta Lynch, tratando de limpiar a la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA), y dando una lección a los corruptos de todo el planeta, diciéndoles que el largo brazo de la ley siempre los va a alcanzar tarde o temprano, ahí donde se encuentren. Y es que la FIFA, a lo largo de los años, se ha ido convirtiendo en algo así como la madriguera donde los delincuentes se parapetan; o el risco donde anidan los buitres que han estado saqueando a ese organismo y efectuando movimientos reñidos con la legalidad.

Es por ello que la misma fiscal Lynch, ha dicho: “No contentos con secuestrar al deporte más popular del mundo por décadas, estos acusados trataron de institucionalizar su corrupción para asegurarse de que podían vivir de ella.” Y con toda determinación, esta valiosa mujer estadounidense ha ido cazando a uno por uno de esos vándalos. ¿Pero qué tiene que ver la corrupción de la FIFA con América Central? Mucho. Y tiene que ver tanto, que casi todos los grandes jerarcas del área centroamericana han sido aprehendidos por el FBI, en Zürich, Suiza, sede de la FIFA, donde se mantenían reunidos en el momento cuando llegaron los agentes federales norteamericanos. Todos ellos con las manos manchadas por el deshonor, la deshonestidad, la falta de escrúpulos y el agrado por delinquir, siempre tratando de hacer el daño al futbol y a su magna Institución. Veamos algunos nombres de esos dirigentes centroamericanos detenidos por el FBI: Héctor Trujillo, guatemalteco, magistrado de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala (¡!) y secretario de la federación de fútbol de ese país. Acusado por la justicia de los Estados Unidos de corrupción y otros varios delitos. Lo detuvieron cuando vacacionaba con su familia en la misma Unión Americana. La fiscal Loretta Lynch manifestó acerca de él: “Ha sido sindicado por dispensar justicia mientras solicitaba sobornos y vendía su influencia dentro de la FIFA”.

            Otro dirigente centroamericano detenido, es nada menos que el hondureño Rafael Leonardo Callejas, ex presidente de la República de 1990 a 1994; ex presidente de la federación de futbol de esa misma nación y, en el momento de ser detenido, era miembro de la Comisión de Televisión y Marketing de la FIFA. Así mismo fue aprehendido Alfredo Hawit, vicepresidente de la FIFA y miembro de su Comité Ejecutivo; además, es el actual presidente de la CONCACAF (Confederación Centroamericana y del Caribe de Futbol); y ex presidente de la federación de fútbol de Honduras. Dos detenidos más fueron el guatemalteco Rafael Salguero, ex miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA y ex presidente de la Federación de Futbol de Guatemala; así también el salvadoreño Reynaldo Vásquez, ex presidente de la Federación de Fútbol de El Salvador.

Todos ellos forman parte de un grupo de 16 dirigentes acusados y capturados por el FBI. Los demás pertenecen al Caribe y América del Sur. También debemos recordar que el costarricense Eduardo Li, ex presidente de la Federación de Fútbol de Costa Rica, fue capturado en la primera redada hecha por el FBI en Suiza y se le acusa de haber aceptado sobornos por la transmisión de partidos de futbol. Es evidente que son épocas tristes para el balompié de América Central y en especial para la honradez que esos dirigentes olvidaron en detrimento propio, del fútbol y de sus respectivos países. Nuestra admiración por la Sra. Fiscal Loreta Lynch por su determinación al querer acabar con lo fraudulento y deshonesto.

Sirios Bajo Sospecha

AMÉRICA CENTRAL-A lo mejor estoy equivocado con respecto a los viajeros sirios que detuvieron en Costa Rica y en Honduras, al “meterlos en el mismo saco” de los terroristas; pero hay un hecho que nos hace sospechar a muchos y andarnos con sumo cuidado, y se trata de los pasaportes falsos que portaban. Es decir, si yo soy una persona honesta, que camino por la vida de manera transparente y digna, no tengo porqué guardar entre mis cosas papeles falsos. Y la verdad es que cualquier persona que provenga de Oriente Próximo, más aún después de los atentados sucesivos en Turquía, Sinaí, Beirut (Líbano), París y Túnez, nos debe mover a la desconfianza en épocas precisas cuando el mundo se nos ha hecho tan accesible debido al internet y las redes sociales. Recordemos en este punto que los terroristas del Daesh actúan con absoluta eficacia por medio de los computadores, para pasar luego a la acción armada en la vida ciudadana.

            Lo cierto es que fueron detenidos en la terminal aérea de Toncontín, en Tegucigalpa, Honduras, cinco sirios que portaban pasaportes griegos falsos. Arribaron en un vuelo de la aerolínea Avianca, procedente de El Salvador, y sus intenciones eran continuar hacia San Pedro Sula, ciudad-puerto hondureño en el Caribe, para después dirigirse a los Estados Unidos por vía terrestre. Al notar la situación extraña, las autoridades de migración del aeropuerto los detuvieron en una de las salas y llamaron a funcionarios de la embajada griega para verificar la naturaleza de los pasaportes, que, al cabo de la revisión pertinente, resultaron ser falsos. De inmediato se le comunicó el incidente a INTERPOL, que inició las investigaciones con aquel país europeo y dilucidar la verdad sobre estos individuos.

Una semana antes, otro sirio llegó a Honduras procedente de Costa Rica, donde hizo escala, después de un largo viaje desde Paraguay. También estuvo en El Salvador, país de donde fue expulsado al instante. Ante un mundo en vilo, en medio de una tensión permanente a raíz de los atentados terroristas perpetrados por el Daesh o Estado Islámico, el grupo terrorista más sanguinario de la historia de la humanidad, la pregunta que se hicieron por igual las autoridades migratorias de las tres naciones centroamericanas, es, ¿Iban hacia los Estados Unidos a hacer alguna masacre propia de los yihadistas?

Y no habían pasado tres días, cuando fue detenida una mujer siria en un hotel de San José de Costa Rica, portando también pasaporte griego falso. Se hacía llamar María Sarri, con 31 años de edad, y procedente de Argentina. También su destino final eran los Estados Unidos. Posteriormente, una segunda mujer siria y dos hombres paquistaníes fueron detenidos en el Departamento (provincia) de Choluteca, al sur de Honduras. Cayeron en manos de la policía después de un operativo hecho en la carretera y habían llegado desde Nicaragua. La mujer presentó su pasaporte sirio, mientras los dos varones no tenían identificación alguna. En estos momentos, tanto estos últimos como los primeros cinco sirios, están a las órdenes de la fiscalía hondureña, acusados de “falsificación de documentos y por uso y usurpación del Estado Civil en perjuicio de la fe pública.”

El recorrido que estas personas hicieron, inició en su natal Siria, luego Grecia; después Brasil, Argentina, Paraguay, Costa Rica, El Salvador y Honduras. Pero el objetivo final era llegar a los Estados Unidos. En todo caso, la directora del Instituto de Migración hondureño, Carolina Menjivar, afirmó que ninguno de ellos tiene vínculos con grupos terroristas, de acuerdo a las investigaciones a las que fueron sometidos. Es evidente entonces que la paranoia, ese temor que no tiene base real, se ha apoderado de todos, algo que buscan los terroristas… crear el miedo y mantenernos viviendo en un mundo de sospechas y caos. Aunque, por el momento, las circunstancias han sido controladas. 

Uno y Otro y Otro Gobierno han Fracasado

SAN SALVADOR, El Salvador-Hay verdades que matan, dice el refrán popular, y en esta nación centroamericana así ha sido. Un gobierno detrás de otro ha fracasado estrepitosa y peligrosamente en la erradicación de las pandillas que han causado caos en el devenir de la historia reciente salvadoreña. Visto desde el exterior, da la impresión de que las autoridades gubernamentales de diferentes administraciones no han puesto sus mejores oficios y no han “metido el bisturí” hasta el fondo para extirpar este problema canceroso que ha ido carcomiendo la paz, la seguridad y las vidas de millones de ciudadanos decentes de este país.

            Y es que la diferencia es ínfima de los pandilleros de “las maras” y el Daesh o el criminal Estado Islámico de Siria e Irak, en lo que estriba a sus actos de criminalidad y el terror que causan. Quizás lo único distinto radique en los escenarios en los que actúan y en que los segundos tienen armamento pesado, mientras los delincuentes salvadoreños actúan con armas blancas y revólveres; pero la riada de sangre que hacen correr es casi la misma proporcionalmente. Aunque decir que del todo no se ha hecho nada, sería irresponsable de nuestra parte, puesto que las principales y más peligrosas cárceles de El Salvador, están atestadas con estos individuos. Se ha hecho algo… pero no lo suficiente y esa es la verdad.

            Un analista europeo que ha estudiado a fondo el caso, detalla que “la población se ve sometida a un constante proceso de desplazamiento, forzado por las amenazas de los pandilleros. Las cifras de quienes intentan llegar a los Estados Unidos aumentan semana a semana, aunque la mayoría no logra atravesar México y retorna deportada.” Señala. “Decidimos irnos antes de que ocurra una tragedia”, dijo una mujer salvadoreña que abandonó su vivienda junto a su esposo y sus hijos de 14 y 12 años, luego de haber sido amenazados por los integrantes de “las maras”. “Prefiero dejar la casa antes de que algo le pase a mi familia, es mejor irnos antes de que nos maten”, graficó la misma mujer.

Según datos de la Mesa de Sociedad Civil sobre Desplazamiento Forzado de Víctimas de Violencia y Crimen Organizado, que trabaja en el tema en El Salvador, unas 30 familias se desplazan cada semana y es así como comunidades enteras han sido forzadas a movilizarse lejos de las áreas dominadas por esos gamberros e irracionales. Entre agosto y septiembre del actual 2015, la Mesa de Sociedad Civil brindó asistencia a 109 casos de desplazamiento interno que afectó a 510 personas; de ellas, un 95 por ciento fueron víctimas de amenazas de las pandillas; el resto fue afectado por narcotraficantes que también aportan su cuota de criminalidad a la sociedad.

            Y las preguntas que revolotean una y otra vez en las cabezas de los sociólogos y psicólogos ocupados del caso salvadoreño, son ¿Cuál es la finalidad que persiguen los pandilleros? ¿Hacia dónde van? ¿Por qué tanto odio contra el orden general establecido? Y hemos de contestar que no tienen ningún horizonte, ninguna meta a la cual llegar. No van hacia ningún lugar diferente a una celda o hacia la muerte. Es la acción del odio por el odio; matar por el simple hecho de matar y destruir el statu quo que tanto les molesta. En un intento por explicar el fenómeno, el ministro de Defensa, David Munguía Payés, manifiesta: “el número de mareros que hay en el país, es de unos 60 mil y dobla al de efectivos militares. Aunque hemos creado una unidad de reacción rápida, aún no logramos controlar la situación; incluso, en el transcurso del 2015, 19 militares han sido asesinados por los pandilleros.” Visto lo anterior, lo que piden los salvadoreños decentes es… trabajar y vivir en paz. Solamente. Un reclamo, además de legítimo, totalmente comprensible, atendible y urgente. 

El Falcon Crest de Honduras

SAN PEDRO SULA-¿Recuerdan la famosa serie televisada estadounidense de aquella familia poderosa, dueña de grandes extensiones de tierras y viñedos, que fue un verdadero “hit” en la década de los 80? Bueno, quienes la recuerden podrán tomarla de punto de referencia para entender mejor lo que ha pasado en Honduras con la poderosa familia Rosenthal, de origen judío, y que ha sido de las más ricas e influyentes en esta nación. Hasta el día de su desgracia, sus miembros habían alcanzado todos los puestos posibles dentro de la función pública y la vida empresarial y económica del país. Incluso, uno de ellos estaba planteándose seriamente luchar por la presidencia de la República, hasta que una especie de “balde de agua fría” cayó sobre ellos y les recordó que en estos tiempos cuesta estar por encima de las leyes, máxime si hablamos de un Estado de derecho.

            Para ser concretos, a los Rosenthal hondureños se les ha acusado en los últimos días de lavar dinero provenido del narcotráfico, una actividad a la que han venido dedicándose a lo largo de los últimos 10 años. Más concretos aún, hemos de decir que el empresario Yankel Rosenthal, de 46 años, apenas puso sus pies en el aeropuerto de Miami, la DEA norteamericana le cayó encima y le colocó las esposas en sus muñecas, no sin antes leerle todos sus derechos que como prisionero tiene. Por supuesto que la élite o las poquísimas familias que tienen el poder económico total en Honduras, quedaron petrificadas, en “shock”, al saber que el flamante ex ministro tiene otro semblante distinto al que venía mostrando a la opinión pública durante tanto tiempo. Hasta junio de este 2015, Rosenthal fue ministro de Inversiones del actual gobierno; y, en el momento de ser detenido, era el presidente de uno de los clubes de futbol más populares de América Central, el Maratón.

            Pero, según la DEA, no es el único que está en el “ojo de la tormenta”, pues su primo Yani, de 50 años, ex ministro de la Presidencia de Honduras en 2006 y 2007, congresista y varias veces precandidato a la presidencia del país, también está en la mira de las autoridades estadounidenses. Y la cosa no acaba ahí, pues el patriarca del clan Rosenthal, el tío Jaime, eterno candidato presidencial, dirigente del poderoso Partido Liberal, ex vicepresidente de la República, ex congresista y fundador del Banco Continental, también tiene sus días contados en libertad. Y, específicamente, este Banco es una de las siete compañías vinculadas a los Rosenthal que, según la justicia de los Estados Unidos, “proveyeron durante una década de servicios de lavado de dinero, y otros, para apoyar actividades de (…) traficantes de drogas centroamericanos y organizaciones criminales”. Así reza de manera textual la acusación dada a conocer por Washington.

            Lógicamente, la familia Rosenthal intenta defenderse de todas las maneras y argucias posibles; no obstante, la Comisión Nacional de Banca y Seguros de Honduras (CNBS), ordenó la liquidación forzosa de dicho Banco, creando un gran nerviosismo en sus 220 mil ahorrantes. Es por eso que las imágenes en las calles de la Capital, Tegucigalpa, y otras ciudades, fueron elocuentes cuando centenares de cuenta-habientes hicieron largas filas para exigir la devolución de su dinero. Pero la situación no acaba ahí, pues existen otras empresas de los Rosenthal que se están desplomando y tienen en vilo a los inversores. Es así como este “Falcon Crest” hondureño ha pagado los desatinos de no actuar honradamente y con rectitud, axiomas propios de las buenas personas.

Guatemala y sus Extraditables

CIUDAD DE GUATEMALA-El hecho de que las autoridades guatemaltecas persigan a cuanto narcotraficante aparezca en su territorio no es sino “el signo de los tiempos” en los que estamos viviendo. El concepto “extraditar”, que, dicho sea de paso, pone a temblar a los “capos” de la droga, se ha convertido en lo que se debe eludir de toda forma posible. Ellos saben que caer en manos de la justicia estadounidense es lo más serio que les puede ocurrir, pues se trata de un sistema que es de verdad, que sanciona de verdad, que castiga apropiadamente y de verdad. Es por eso que el temor de esos individuos está bien fundamentado. Ya lo decía Pablo Escobar Gaviria de manera sumamente gráfica, “prefiero una tumba en Colombia, que una celda en los Estados Unidos”. Y la paranoia se manifestaba en ellos siempre a la orden del día, tanto en aquellos años como en los actuales.

            En lo que atañe a Guatemala, el principal aliado de Los Zetas mexicanos, el guatemalteco Jairo Orellana, apodado “el rey del tumbe y el pelón”, fue atrapado por las autoridades de este país en forma eficiente y actuando de acuerdo a un plan maestro muy bien trazado. Fue cumplido con puntillosa exactitud, de ahí que el narcotraficante no pudo escapar de las redes que le fueron tendidas. Esto sucedió el 14 de mayo del 2014, en Gualán, Zacapa, al Este del país. Fue cuando su grupo delictivo se enfrentó a balazos con la policía y efectivos de ejército. En esa refriega murieron dos de sus guardaespaldas.

            Finalmente, hace pocos días fue llevado al aeropuerto internacional de La Aurora, en esta Capital, mientras los helicópteros del ejército sobrevolaban el aeródromo, obedeciendo a un aparato de seguridad pocas veces visto en Guatemala. Y no era para menos, pues el individuo es de suma importancia para descabezar a los contactos que aquí  tienen los cárteles internacionales de la droga. Un jet de la DEA norteamericana lo esperaba en la pista de aterrizaje, los fornidos agentes lo introdujeron al aparato hasta perderse de los focos de las cámaras de los periodistas.

            Si nos afanamos en describir a este sujeto, hemos de decir que era perseguido por el mismísimo “Chapo” Guzmán, debido a que, en una ocasión, le robó al cártel de Sinaloa 1,500 kilos de cocaína, razón por la cual atentaron contra su vida en noviembre del 2012. Es por eso que las medidas de seguridad para transportar a Orellana desde su celda hasta el aeropuerto, fueron extremas. Su abogado, Mauricio Berredondo, dijo a la prensa que su defendido estuvo de acuerdo con la extradición por dos razones principales: porque confía más en la justicia estadounidense, ya que le brindará “mejores condiciones de seguridad y  plenas garantías procesales”; y porque los largos tentáculos de la organización del “Chapo” Guzmán, no podrán llegar hasta donde estará él. No cabe duda de que Jairo Orellana teme por su vida; es por ello que prefiere el confinamiento en una celda en los Estados Unidos, que huir permanentemente de los sicarios enviados por “el chapo”. Funcionarios de la embajada estadounidense en Guatemala, comunicaron que estuvieron presentes en el aeropuerto La Aurora, “con la finalidad de que todo el procedimiento de extradición se ajustara a lo establecido por las leyes norteamericanas,” según reza un parte de prensa emitido por esa sede diplomática. Así se cerró otro capítulo en la vida de Guatemala; un acontecimiento que retrata fielmente lo que hoy es América Central, una región permeada por la droga y por sus oscuros protagonistas, tan parecidos a los de una tenebrosa película de gansters.

Juicio Acapara la Atención

TEGUCIGALPA, Honduras-El proceso contra un periodista radiofónico está acaparando las portadas y crónicas de los principales periódicos hondureños. Se trata de David Romero Ellner, de Radio Globo, quien enfrenta una querella impuesta por la abogada Sonia Inés Gálvez, esposa del fiscal adjunto, Rigoberto Cuellar, al sentirse agredida por las supuestas injurias proferidas ante los micrófonos por el ahora imputado; en tal caso, la acusación es por “difamación constitutivo de calumnia.” El acontecimiento ha tomado matices imprevistos y ha llegado hasta el punto de confrontación con las partes sociales, a tal extremo que un grupo numeroso de simpatizantes del comunicador, violentó las puertas de la sala del juico para hacerse justicia por ellos mismos en defensa del imputado. Un tema al que regresaremos más adelante.

            Hoy, no hay otro acontecimiento del que se hable tanto en Honduras, según se hace con este proceso, principalmente porque unos creen que se trata de un asunto político y otros dicen que es personal contra el periodista; además, estamos tratando de un comunicador bastante conocido en el medio y por los oyentes de sus programas por la radio. Lo ventajoso para David Romero, se fundamenta en que el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), le está brindando protección a este personaje, quien es director de noticias de Radio Globo y Globo TV.

            Todo comenzó cuando Romero denunció que ha sido objeto de amenazas que se han extendido hacia sus familiares. Dijo temer por la vida de todos en su casa; y presentó su queja formal ante el Defensor de los Habitantes, Roberto Herrera Cáceres, quien hizo en acto seguido una serie de diligencias para investigar la denuncia que le presentaron. Una de las voces a favor del periodista, es la de Xiomara Castro, ex candidata presidencial y también ex Primera Dama de la República, quien ha advertido que el juicio está siendo manejado políticamente, precisamente porque Romero ha denunciado la corrupción del anterior y actual gobierno. “El querer apresar a David Romero, es quitar la verdad y la información al pueblo hondureño,” aseveró la amiga del comunicador.

            El asunto ha pasado “de castaño a oscuro” cuando una turba fuera de sí, botó el portón, quebró vidrios y penetraron en la sala del juicio, interrumpieron el proceso y  devolvieron a Romero a las oficinas de CONADEH, algo inédito e insólito en la historia de Honduras. Nunca había ocurrido un hecho así. El detonante para estos enojados ciudadanos, fue el aumento de 16 a 42 delitos, algo que consideraron desproporcionado contra el periodista. De inmediato, el gobierno condenó el hecho violento mediante un comunicado y ha negado que se trate de un acto de persecución en contra del comunicador de la radio. El mismo Romero dijo ante la actitud gubernamental, “me siento perseguido por el Estado de Honduras por denunciar los actos de corrupción del Seguro Social.” El Poder Ejecutivo respondió al señalar que el periodista “enfrenta una acusación particular de parte de la ciudadana hondureña Sonia Gálvez (…), quien en ejercicio de sus derechos presentó en 2014 una acusación por injurias, calumnias y otros delitos conexos en su contra. (…) El gobierno no tiene nada que ver con el proceso judicial que enfrenta Romero Ellner, ya que el mismo es de carácter privado (…)”, enuncia el documento dado a conocer por el gobierno. De todas formas, la causa ya está abierta y ha generado los acontecimientos que hemos descrito. Es posible que situaciones parecidas se vuelvan a dar y hay que estar atentos, pues son hechos bastante originales en Honduras .

Con la Justicia Estadounidense no se Juega

SAN JOSÉ, Costa Rica-¿Qué tiene que ver este país centroamericano con la justicia norteamericana? Mucho y más de la cuenta, diríamos. Si recordamos bien y con precisión, hace unos pocos años atrás el dirigente deportivo costarricense, Minor Vargas, fue aprehendido por la justicia de los Estados Unidos, pues este personaje defraudó a varios ciudadanos de la Unión Americana con seguros de vida. Hoy está preso tras haber sido atrapado al llegar al aeropuerto de Nueva York. En estos instantes, el también empresario privado costarricense y alto dirigente de la FIFA, Eduardo Li, un individuo de raza oriental, recibió directamente de Joseph Blatter, presidente de ese organismo del futbol, el beneplácito para escalar posiciones y llegar a la cúspide de esa Federación con sede en Zürich, Suiza.

            Eduardo Li asistió al último Congreso convocado por Blatter para elegir al nuevo presidente de FIFA, algo que ya tenía “cocinado” el suizo debido a los sobornos previos que hizo a naciones del Caribe, asiáticas y africanas, países pequeños adheridos a la FIFA y nada relevantes en el concierto mundial del balompié. Lógicamente el triunfo de Blatter al ser reelecto, se produjo sin obstáculos de ninguna especie. Pero antes de que se produjeran las votaciones, el FBI se hizo presente en el lujoso hotel donde estaban hospedados los dirigentes, en cuenta Li, y, en una acción conjunta con la policía suiza, aprehendió a siete de esas personas y las mantiene actualmente en una cárcel de esa nación europea, a la espera de que se resuelvan sus situaciones de extradición.  Esa fue “la punta del iceberg” según han dicho las autoridades norteamericanas que participaron en la acción cerca de la sede de la FIFA, en Zürich. El escándalo aún está por venir en su resonancia mayor. Ya la Policía Internacional (INTERPOL), tiene órdenes y anda tras la caza de otros altos dirigentes del mismo organismo del futbol. Mientras Joseph Blatter tuvo un poco de decoro, de decencia, y renunció al ente mundial; una renuncia que hará efectiva hasta finales del presente año, tratando de evitar una posible captura del FBI.

            Es evidente que han incurrido en actos dolosos, es evidente que lavaron dinero e hicieron  transacciones fraudulentas en Bancos de los Estados Unidos; y todo ello es evidente porque de otra manera, la fiscalía estadounidense no hubiera actuado de la forma como lo ha hecho. Es decir, la justicia de esta potencia siempre va a lo seguro y no “da palos de ciego,” según la expresión popular. En el caso del ex presidente de la Federación Costarricense de Futbol, Eduardo Li, pesan sobre él varios cargos que en los próximos días el FBI dará a conocer. Lo que sí se sabe a ciencia cierta es que el mismo individuo adeuda a la seguridad social de Costa Rica, la impresionante suma de 239 millones de colones (moneda nacional), al evadir los pagos que tenía que hacer sin dilación a la Caja Costarricense del Seguro Social. Evasiones premeditadas y lógicamente, mal intencionadas. Actualmente el ex dirigente del futbol, Eduardo Li Sánchez, está tratando de evitar la extradición a los Estados Unidos; aunque los amplios conocedores en materia legal internacional, consideran que este personaje no tendrá escapatoria, pues con la justicia estadounidense no se juega y si alguien es culpable… lo es, también sin escapatoria. En las próximas fechas, dos dirigentes atrapados por el FBI, Jack Warner y Chuck Blazer, darán a conocer parte del entramado delictivo en el que participó Li. Parece que el círculo se ha cerrado y el viaje en condición de prisionero hacia los Estados Unidos, pronto será un hecho.  La FIFA, hoy, no es nada más que una madriguera de rapaces que han llegado al final de sus fechorías.

El FBI tras Blatter

FIFA en el Punto de Inflexión

Nunca la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA) había estado tan alejada del deporte y tan cerca del dinero y del dinero sucio para ser más exactos. Tanto es así que sus altos dirigentes han logrado alcanzar el estatus de multimillonarios en contraposición con cientos de países afiliados a ese organismo, donde sus niños, además de practicar el balompié, tienen la esperanza de salir de la pobreza y con ellos sacar a sus padres de esa situación. Africa es el ejemplo más claro de lo que afirmamos.

            Decíamos que la FIFA nunca ha estado tan alejada del futbol como en estos momentos porque, desde el arribo de Joseph Blatter a la presidencia, la convirtió en una multinacional productora y captadora de millones de dólares como nunca se creyó que llegaría a ser durante el período de su fundación. “Ese aire” alejado del deporte se hacía sentir aún en la comprensión de los aficionados más humildes, de esos que asisten a los estadios religiosamente los domingos a ver a sus equipos preferidos. Ellos mismos podían palpar el olor nauseabundo de la corrupción en un organismo, la FIFA, que se había alejado de su misión de incentivar al futbol y ahora estaba en medio de una actividad financiera que estaba beneficiando a unos pocos.

            Pero yendo al grano… Joseph el suizo Blatter ha renunciado a la presidencia de la FIFA, convocará a un nuevo Congreso del cual saldrá su sustituto y el mundo del futbol espera que sea un futbolista quien, por fin, alcance ese puesto, ya que los empresarios desde el brasileño Joao Havelange, también fuertemente cuestionado especialmente por la organización del Mundial de Argentina en 1978, han sido los que han degradado a la organización, haciéndola de paso más rica y a sus cuentas personales también.

            “Sobornos”, es una de las palabras claves que definen todo este entramado de corrupción y para formarnos una idea, tomaremos el caso de Suráfrica, gobierno que pagó a la FIFA la friolera de US$ 10 millones para lograr que le adjudican la sede del Mundial del 2010, donde los árbitros también fueron fuertemente remunerados (sobornados) para pitar partidos previamente arreglados. Esos pésimos arbitrajes también los percibieron los aficionados que seguían los juegos por la televisión internacional o de manera presencial en los estadios.

            La renuncia de Blatter presenta dos semblantes. Por un lado, con su decisión ha evitado que en los próximos meses la tormenta crezca en torno al ente internacional, porque federaciones y países individuales, en los casos de Inglaterra y los Estados Unidos, estaban dispuestos a hacer caer al suizo de su puesto e investigarlo después hasta llevarlo a la cárcel; y en segundo término, procurar que el FBI no siga con sus intenciones de indagar a la FIFA y desmantelar la red de la mafia que ahí opera. Sin embargo, el juego ajedrecístico que está practicando Joseph Blatter consiste en que no dejará el cargo hasta que se efectúe el siguiente Congreso del que saldrá su sucesor y eso será hasta noviembre de este año 2015 o en enero del 2016. Ese lapso de tiempo le permitirá evadir a la justicia, hacer desaparecer documentación que podría implicarle y “blindarse” ante posibles intervenciones de la fiscalía de New York.

            La noticia ha sido agradable en lo que estriba a su alejamiento de la FIFA; pero ha dejado al ente rector del futbol mundial profundamente herido, evidentemente manchado por la corrupción llevada a cabo y por convertirla en una verdadera “familia” según el modus operandi de la mafia italiana. De hecho, Blatter siempre ha dicho que se trata de una “familia” y no sabemos si lo decía en el sentido agradable del concepto o desde el punto de vista de la actividad mafiosa. Ciertamente lo que ha hecho Blatter a lo largo de todos estos años al frente de futbol mundial, ha sido histórico, su nombre tendrá que recordarse cada vez que se estudie la existencia y el devenir de esa organización y el período delincuencial en el que lo sumió.

            Pero también ha llegado el momento de realizar dos acciones: investigar profundamente al suizo, sus cuentas multimillonarias en el paraíso fiscal que es Suiza, detenerlo, extraditarlo hacia los Estados Unidos y encontrarlo culpable… es decir, el culpable que convincentemente es. Luego, a sabiendas de que la FIFA ha llegado a su punto de inflexión en el que no podrá volver hacia atrás, aprovechar y nombrar a un hombre honesto que es lo que en estos momentos cruciales necesita el futbol del planeta entero. Veremos asímismo, si ese punto del no retorno sirve también para Vladimir Putin, el presidente de Rusia, quien deberá estar preocupado porque le vayan a quitar la sede del próximo Mundial a su país, algo con lo que estaríamos en desacuerdo, porque los rusos merecen organizar su primera Copa del Mundo por derecho propio. Qatar es un poco más viable para que le sea arrebatada esa sede del certamen, más aún si tomamos en cuenta que ya han muerto casi 700 trabajadores emigrados en la construcción de los estadios, y a quienes les quitaron los pasaportes no más llegando al Emirato para emplearlos en condición de esclavos y no puedan escapar. La prensa también se ha visto en serios problemas en  estos instantes al cubrir las informaciones, algo nunca antes visto en una sede de un Campeonato del Mundo, ni siquiera en el de Argentina 78 con la Junta Militar que gobernaba a aquella nación suramericana.

            Veremos. Este es el punto de inflexión esperado por todos los aficionados y dirigentes honestos que todavía quedan en el orbe. Hay que aprovecharlo. Vuelven a mencionarse los nombres del príncipe jordano, de Luis Figo, el ex futbolista portugués; y de Michel Platini; a lo mejor se postulan otras personas; pero lo cierto es que la FIFA lo menos que necesita ahora es otro corrupto, porque ya ha tenido suficiente con esta amarga lección de moral por la que ha transitado desde el arribo de Joao Havelange, quien fue el iniciador y el propulsor de todo ese juego sucio, seguido y ejecutado magistralmente por su entonces discípulo Joseph Blatter.

La Quimera

CIUDAD DE GUATEMALA-¿Qué es lo que necesita urgentemente Guatemala? Que la gobiernen bien, que lleguen al poder personas honestas y progresistas; pero, sobre todo, que sean honestas. Guatemala no necesita para nada lo que está sufriendo hoy día con una corrupción trepidante parecida a la cabeza de la Medusa de la que nos hablaban los griegos clásicos; es decir, un fenómeno con la cabeza plagada de serpientes venenosas. Y contra ello está luchando el pueblo entero que se ha volcado a las calles de esta Capital exigiendo respuestas y decencia en el manejo de la cosa pública.

            Y lo que tiene esta nación delante suyo es una quimera, aquel monstruo también mitológico que vomitaba llamas y poseía tres cabezas. Fantasmagorías para una población que no cesa su sufrimiento ancestral. El presidente de la República, Otto Pérez Molina, está inmerso en una situación crítica desde el punto de vista moral; varios de sus funcionarios de alto nivel están siendo cuestionados por presuntos actos corruptos y algunos han sido detenidos por la policía.

Nuevamente el pueblo, el jefe en una democracia, pide la renuncia del mandatario con el fin de sanear la política guatemalteca. Renunciaron tres ministros y se produjo asimismo la destitución de otros cuatro funcionaros. A saber: Mauricio López Bonilla, de Gobernación; Michelle Martínez, de Ambiente; y Edwin Rodas, de Energía y Minas. Los destituidos han sido, Edi Juárez, viceministro de Seguridad; Ulises Anzueto, jefe de  la Secretaría de Inteligencia Estratégica (SIE); y los interventores de los puertos Quetzal y Santo Tomás de Castilla.

En el caso de López Bonilla, se le señala por contrataciones anómalas en la cartera de Gobernación; y a Michelle Martínez por la ausencia de un estudio ambiental para la limpieza del lago Amatitlán; se asegura que en su lugar empleó lo que ella ha llamado “la fórmula mágica”. En un principio se especulaba que Mauricio López conocía el paradero del prófugo de la justicia, Juan Carlos Monzón, ex secretario privado de la vicepresidencia; pero todo fue una falsa alarma. Al dar la cara a la opinión pública, el presidente Pérez Molina dijo, “ninguno de los ministros ha dicho que quiera retirarse; la decisión la estoy haciendo yo. Les estoy pidiendo a ellos y a petición mía están dejando los cargos.” En lo que atañe a la ministra del Ambiente, Michelle Martínez, el presidente agregó que solicitó su renuncia para que se aclaren las dudas existentes acerca del lago Amatitlán.

            La panorámica en las calles de Ciudad de Guatemala es tensa, distintos sectores del pueblo las llenan a diario; luego se congregan en la famosa Plaza de la Constitución, y van desde profesionales, amas de casa, indígenas, estudiantes, hasta campesinos. Todos piden lo mismo: el final de la corrupción que se desborda. Pero “la gota que rebalsó al vaso” fue el saqueo en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), donde Juan de Dios Rodríguez era la cabeza y no es el único sindicado, sino que han sido apresados junto a él todos los miembros de la Junta Directiva, acusados de tráfico de influencias, de realizar compras sobrevaloradas y la adjudicación de contratos oscuros. El entramado es grande, una especie de laberinto que ha puesto a la justicia a trabajar inesperada y prontamente. En esto han convertido a Guatemala, la bella Guatemala… en la quimera que todos quieren erradicar.

Corrupción el Espectro de Nuestro Tiempo

CIUDAD DE PANAMÁ-Durante las décadas de los 60 y 70, la mayor preocupación para las naciones libres era la expansión mundial del comunismo y todas las guerras que causaba el marxismo-leninismo. Hoy, al transitar el segundo milenio, el problema serio radica en la corrupción que se extiende a lo largo y ancho de los cuatro puntos cardinales y aparece en aquellos gobiernos que era inconcebible imaginarlo antes de que cayeran en esa problemática.

América Central es un claro ejemplo de lo que afirmamos, sino recordemos los casos recientes de Guatemala, Costa Rica, Nicaragua y ahora Panamá, la progresista y diferente Panamá. Y no estamos escribiendo de Noriega quien sólo es “una mueca” del hombre violento que fue y totalmente reducido por la justicia, sino que nos referimos al penúltimo presidente de la República, Ricardo Martinelli, considerado uno de los personajes más adinerados del país. Quizás por esta última razón era inconcebible imaginarlo en un lío de corrupción. Sin embargo no todo está dicho desde el punto de vista judicial y hay que esperar la resolución de los tribunales una vez sea juzgado. La acusación que pesa sobre él dice que usó fondos públicos que estaban destinados a las escuelas pobres; es decir, una malversación de unos US$45 millones de un programa Estatal y la coyuntura que está viviendo ha tomado visos de escándalo nacional.

            Martinelli gobernó a Panamá del 2009 al 2014; y ha sido el pleno de la Corte de Justicia la que aprobó la apertura del proceso para enjuiciarlo. Los dos abogados del ex presidente, Rogelio Cruz y Raúl González, presentaron dos consideraciones contra la resolución anterior y fueron rechazadas de plano por la misma Corte y admitió la causa penal  contra el ex gobernante por supuestos delitos contra la administración pública. Es la Fiscalía Segunda Anticorrupción de Panamá la que lleva a cabo la investigación por el supuesto pago de presuntos costos adicionales en los contratos por US$45 millones para la compra de alimentos deshidratados que serían repartidos en centros de educación pública por parte del programa gubernamental de Ayuda Nacional. El segundo paso que se dio en contra de Ricardo Martinelli, después de acusarlo, fue solicitarle al Tribunal Electoral que le levantara  la inmunidad que gozaba en su condición de presidente del opositor partido Cambio Democrático y que impedía su procesamiento penal. No obstante lo anterior, hacemos énfasis en que todo es un supuesto, hay que procesarlo primero, que Marinelli presente sus pruebas de descargo, y una vez dictado el veredicto del juez competente, se  podrá decir con certeza si es inocente o nó, según exige el Estado de Derecho en los países democráticos.

            Por su parte, Ricardo Martinelli ha asegurado que en Panamá toda la justicia la domina su sucesor en el cargo, el actual presidente Juan Carlos Varela. “Decide todo (…). Estoy seguro que injustamente me procesarán y ojalá, luego de ello, Varela se ponga a trabajar (por Panamá).” Expresó el ex mandatario. Un día después de que conociera su situación judicial, Martinelli viajó a Guatemala, a la sede del Parlamento Centroamericano, para hacer valer su inmunidad como diputado de ese foro; pero el presidente del PARLACEN, el guatemalteco Rafael Espada, indicó que es falso que el político panameño esté libre de procesamiento por pertenecer a esa instancia. “No tiene inmunidad”, resaltó. Así las cosas, la justicia panameña espera por Ricardo Martinelli y su reto será demostrar su inocencia, algo que tiene atrapado todo el interés de la población.

El Susceptible Tema del Aborto

SAN SALVADOR, El Salvador- La noticia le ha dado la vuelta al mundo aunque el tema es delicadísimo para emitir una crítica tajante o ubicarse en una posición favorable o nó. La situación de  las leyes salvadoreñas en relación con el aborto les parece muy bien a unos; pero a otros les resulta algo inusitado y hasta retrógrado cuando el segundo milenio sigue su marcha incontenible. Actualmente El Salvador es uno de los seis países que quedan en el planeta que prohíben cualquier tipo de aborto y para las leyes de esta nación no cuentan los hechos de violación de la madre, la malformación del feto ni el riesgo de ella por perder la vida. En otras palabras el “nó” es rotundo para las mujeres que quieran cortar el desarrollo de la criatura que llevan dentro de sí. Ello ha creado una fortísima controversia entre los legisladores  que apoyan dicha ley y las mujeres que desean “una flexibilización” de la misma.

            La postura de quienes están de acuerdo con que el aborto se legalice en ciertos casos como los que hemos mencionado arriba, señalan que dicha práctica “es un derecho de las mujeres. No hay políticas de planificación familiar ni anticonceptivos (…). Cada 30 minutos hay un parto de una adolescente en El Salvador. Es la principal causa de suicidios en este sector. (…) Por internet se venden pastillas abortivas, es un gran negocio en el mercado negro. Cuestan US$300. (…) Las niñas y mujeres pobres no tienen dinero para abortar,  son ellas las que sufren la ley. Muchas usan té de clavo y canela o se toman pastillas para la malaria para provocarse el aborto. Otras, llaman a su mejor amigo para que las acompañe y vayan al hospital con ellas haciéndose pasar por sus parejas. Ellos les toman la mano, les besan y los doctores ya piensan que es un aborto natural. (…) Las mujeres solteras y sin recursos son las verdaderas víctimas.” Explicó una ginecóloga que practica abortos de manera clandestina e ilegal y que por razones obvias no quiso revelar su nombre.

            ¿Pero por qué la situación es tan controversial en El Salvador, si en otros países  latinoamericanos y de la misma América Central, también esta práctica es penada y perseguida  por las autoridades? Para darnos una idea, actualmente hay 33 mujeres testadas en la cárcel por el delito de homicidio con agravante. Concretamente se les acusa de matar a sus bebés con pruebas contundentes y sentencias contradictorias. En las últimas semanas, organizaciones internacionales han recogido más de 400 mil firmas de salvadoreños y las han entregado al gobierno y al parlamento de El Salvador, para que se derogue o cambie dicha ley, la que es considerada por el propio presidente de la Cámara de Diputados, Sigfrido Reyes, de “medieval” o arcaica. En palabras llanas, lo que se desea por parte de grandes  sectores de la sociedad de esta nación, es que “se despenalicen inmediatamente los casos de interrupción del embarazo en los que ha habido una violación o incesto, riesgo físico o mental para la madre y/o el feto que no puede sobrevivir fuera del útero. ¡(Y) Que se libere a todas las encarceladas!” Así según las palabras de Ericka Guevara, una de las participantes en la recolección de firmas y representante de las mujeres salvadoreñas. Y añade, “la Corte Suprema (de Justicia), con la que nos hemos reunido, nos ha reconocido que las penas son desproporcionadas y que no hubo garantías procesales (para las sentenciadas)”. Es evidente que el tema es susceptible y chocan de frente las Iglesias, el mismo Estado, las mujeres que sufren las situaciones, los tradicionalistas o conservadores y la sociedad en general que se ve partida en dos, unos a favor y otros en contra del aborto. Un asunto impostergable que El Salvador deberá zanjar con toda propiedad.

Un Tema Escabroso y Una Ley Urgente

AMÉRICA CENTRAL-Comencemos por decir que en América Central los países que más usan el internet y las redes sociales son El Salvador, Honduras, Costa Rica y Panamá. Y estas personas lo utilizan para todo y cuando decimos para “todo” es para todo, porque echan mano a todas las posibilidades que esta herramienta les da, específicamente la pornografía; y algo más cobarde aún de parte de los hombres para vengarse de sus ex parejas, quienes después de una controversia han cortado bruscamente la relación, se presenta cuando impostan a los pocos días  una página web o fotografías sueltas de ellas en aquellas poses que se dejaron tomar con la cámara en el momento de amarse. En otras palabras, los momentos íntimos, felices y de delicado amor, se transforman para las mujeres en días aciagos que les  llegan a destruir sus vidas para siempre.

            El tema es escabroso según vemos; aunque también requiere de una ley urgente de parte de los legisladores del istmo centroamericano. Por supuesto, hace falta educar a los hombres para que no arremetan contra las mujeres de una manera supra-cobarde. Es decir, si ella no quiere más la relación sentimental, hay que saber retirarse con dignidad, igual a los antiguos generales cuando perdían una batalla. ¡Y es que en esta América Central nos falta tanto por aprender de las naciones desarrolladas y aún más en esto del “ciberespacio”!

            En los Estados Unidos acaban de condenar al creador de una web por distribuir imágenes pornográficas de sus ex parejas femeninas; 18 años ha sido la aleccionadora lección para él, para que aprenda que los hombres, aunque estén lejos de ser caballeros, no deben hacer eso. Es una nueva ley que se hace urgente en el istmo, reiteramos. En Japón también han empezado las autoridades la persecución de este tipo de páginas vengativas. En ambos casos son dos decorosos ejemplos para que las cámaras de diputados centroamericanos “cojan el toro por los cuernos” y comiencen a legislar en defensa de las mujeres en este sentido.

            Volviendo al tema de los Estados Unidos, el fiscal general Kamala Harris fue quien condenó al individuo en San Diego, California, a 18 años de prisión y facultó a las víctimas la anulación de las imágenes del sitio web que el gamberro produjo. El imputado en cuestión se llama Kevin Bollaert, cuenta con 28 años de edad, y, a estas alturas de su corta vida, deberá estarse reprochando a sí mismo porqué hizo esa cobardía contra las mujeres que se dejaron fotografiar. Y la página que creó Bollaert no era un juego, pues fue creada en el 2012 y contaba con más de 10 mil imágenes de fuerte contenido sexual, lógicamente  publicadas sin el permiso de las víctimas.

 Por esta acción ejemplar, muchos parlamentos Estatales de la Unión Americana ya están estudiando implementar la ley y parece que el Senado de Maryland la aprobará próximamente. Y es que las mujeres que se han visto en esta engorrosa situación, han confesado que sus ex compañeros les han destruido sus vidas, les han hundido para siempre. En América Central son incontables los casos que estamos narrando; y según hemos conocido de buena fuente, las víctimas son despedidas de sus trabajos, se corre la voz y son vituperadas en sus barrios y pueblos y se les veda la posibilidad de hallar otro empleo. Evidentemente la condena es general por aparecer en dichas fotografías que obedecen a una venganza de su ex pareja. “Legislar” es la palabra clave y así el mundo girará distinto, por lo menos para ellas… las humilladas.

Gran Debate Sobre el Divorcio

TEGUCIGALPA, Honduras-Más importante que ninguna otra cosa en la humanidad, es la convivencia, “la vida a dos”; es decir, cuando dos personas se han unido, crean una familia, continúan juntas o tienen que partir los caminos y seguir cada una por su lado. Justamente esto último es lo que se está debatiendo de manera ardua en Honduras… el sórdido tema del divorcio. En palabras técnicas, se trata de la reforma al Código de Familia en lo que atañe a la repartición de los bienes, de tal manera que sea equitativa y que ambas partes en conflicto salgan beneficiadas.

El Congreso hondureño aprobó hace pocas fechas las reformas a los artículos 30, 39, 68 y 70 del mencionado Código familiar; lo cual ha generado fuertes discusiones en casi todos los ámbitos de la vida de esta nación, donde cada día se reciben en los tribunales 10 solicitudes de divorcio, algo preocupante porque son las familias las que se desintegran en gran número y cada vez son menos las parejas que se casan, lo que aumenta el cisma. No obstante, antes de casarse, se les preguntará a los contrayentes los bienes que poseen cada uno y si desean compartirlos con iguales derechos o mantenerlos separados (esto de acuerdo a los artículos 40, 41, 42, 64, 68 y 70). Es decir, es el régimen patrimonial que quieren adoptar y que facilitará la repartición de los bienes en caso de divorcio y que a cada quien le corresponda el 50 por ciento de estos. En todo caso, lo preocupante, según hemos subrayado arriba, estriba en el deterioro de las relaciones entre las parejas hondureñas, lo que indica que algo (y “algo” bastante delicado y profundo), no marcha bien y hace que se produzcan esas rupturas del núcleo de la sociedad, con todos los agravantes posteriores que ello conlleva. Las iglesias se han hecho escuchar en torno a ello; lo mismo que los sociólogos y especialistas en la materia y todos concluyen que el asunto hay que analizarlo y remediarlo con el interés que merece.

            Retornando al tema, las reformas hechas al Código de Familia contemplan los mismos derechos para las parejas no casadas o las de unión libre. Así, lo que se ha reformado del  artículo 70, manifiesta que “mediante la figura de la sociedad ganancial, se hacen comunes para los cónyuges cada uno de los bienes muebles e inmuebles obtenidos a título oneroso, indistintamente por cualquiera de ellos durante el matrimonio (…) y estos bienes serán repartidos por mitad al disolverse este.” Por su parte, la diputada Yadira Bendaña, presidenta de la Comisión Dictaminadora de las reformas, considera que la mujer hondureña siempre ha llevado las de  perder cada vez que se origina un divorcio. “La mayoría de las mujeres están en desprotección social; por ejemplo, una mujer que se casó y su marido es el que trabaja en la calle y es el que acumula los bienes… a ella no le quedará nada (…)” Dijo visiblemente contrariada. Por supuesto, eso afecta gravemente a los hijos que han quedado con la madre. Finalmente, las reformas contemplan “el ocultamiento”, un fenómeno que se da cuando el marido dice “yo voy a comprar una casa; pero no la voy a poner a nombre mío, porque a la hora de divorciarme, tendría que darle el 50 por ciento (y eso es lo que trato de evitar, precisamente).” Es así como el jefe del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Jorge Belarmino Reyes, indica que esas personas pueden ser acusadas por ocultar algunos bienes que poseen. ¡Bueno! Es evidente que en esto del divorcio se puede dar cualquier cosa; sin embargo, hay hombres caballerosos que en el momento de marcharse de casa, dejan todo lo material a la esposa sin discutir ni un ápice. Lamentablemente esos son pocos… muy pocos.

Cuando se Anula el Corazón

Ponga atención a este "menú a la carta”, propio de la mejor película de Frankenstein, una película de terror a la "N” potencia: un riñón vale 102,172,05; un hígado, 150,253,02; pulmón, 150,253,02; córnea, 87,146,76; médula ósea, 165,278,32; corazón,150,253,02; páncreas, 144,242,9; y arterias, 10,217,21 Euros (todos tasados en esa moneda europea). Nos estamos refiriendo al gravísimo delito del tráfico de órganos, que, si bien en épocas trasanteriores no se daban o se presentaban de otras formas, en este milenio se ha acrecentado de manera impresionante.

            La que actúa es toda una red parecida al narcotráfico; pero el asunto estriba , en el caso del narco, en que la persona decide si desea comprar la droga, drogarse o rechazarla de plano; y en el tráfico de órganos las víctimas no tienen elección, pues la pobreza los empujan a vender sus órganos; o son secuestrados, operados en salas improvisadas, asesinados posteriormente o dejados en el abandono en alguna clínica u hospital cuando el criminal se "compadece” en algo. América Latina y Asia son los continentes que llevan la delantera en este delito de enormes proporciones porque, como hemos dicho en las líneas de arriba, la miseria empuja a ofrecer los órganos internos para ganar un poco de dinero que se esfuma tan rápido como llega. La red comienza desde una organización que actúa en forma de directriz, generalmente radicada en un país poderoso económicamente y con progreso médico y se extiende hacia abajo con contactos en diferentes naciones del Tercer Mundo subdesarrollado; por último, son los delincuentes, sicarios y secuestradores, quienes ejecutan la parte más sucia del trabajo, ubicando a las víctimas.

            Por ejemplo, en el Perú se descubrió no hace mucho tiempo, una casa que era administrada por una mujer, donde tenían retenidos a doce niños sacados clandestinamente de Bolivia (un país cuya pobreza es conocida por todos), y cuya finalidad era sacarles sus órganos y enviarlos a Israel; lo mismo sucedió en algunas naciones de América Central y México. INTERPOL y las fuerzas de seguridad de cada uno de estos países, pudo desarticular esa red y encarcelar a los responsables. El Mayor de la policía peruana, Melvin Acevedo, lo describe de esta manera: "En los aeropuertos es difícil detectarlos, en especial por los perros adiestrados que tenemos los policías, porque no se trata de cocaína que sí pueden olfatear al instante y sin equivocaciones. Aún así, muchas veces por el comportamiento nervioso de quien transporta los órganos, los podemos descubrir en el ilícito de llevar los órganos humanos para trasplantes en el exterior.”

Cárcel por Corrupción Estatal

TEGUCIGALPA, Honduras-Cuando la noticia se dio a conocer en los distintos medios de prensa hondureños, muchos ciudadanos no tuvieron más remedio que dejar escuchar carcajadas plenas de cinismo, por considerar que tales hechos jamás se llevarán a cabo, debido a la impunidad de la que gozan los funcionarios públicos. Muy pocos hondureños recibieron la noticia con beneplácito y esperanzados de que finalmente se hará justicia y quienes cometan actos corruptos en las Instituciones Estatales, serán llevados a juicio y posteriormente a prisión.

            Y es que la corrupción en términos generales, sin importar "el disfraz” que utilice o su apariencia, ha invadido a nuestro mundo moderno y la vemos transitando en países tan disímiles unos de otros, como España, Francia, México, Argentina, Perú y toda el área centroamericana, para mencionar solamente unos pocos lugares alrededor del planeta. Las naciones comunistas, por supuesto, están inmersas en esa forma de delinquir desde que tenemos conocimiento de sus dictaduras inhumanas.

            Regresando a la realidad hondureña, el gobierno ha anunciado que los ciudadanos podrán supervisar el manejo de los recursos del Estado, según lo dio a conocer el propio presidente de la República, Juan Orlando Hernández, luego de habe rrecibido el documento que contiene la Política Nacional para la Auditoría Social en Honduras. Dicha directriz condena fuertemente a aquellos empleados públicos que hagan mal manejo de las finanzas del gobierno y actúen en beneficio personal. Fue cuando el mandatario dijo ante los periodistas que éstos deben "manejarse con transparencia para evitar ir a la cárcel.” Señaló seguidamente que la actual capacidad de investigación y captura del Estado, garantiza el combate eficiente de la corrupción en todo el aparato de gobierno.

            El documento mencionado fue elaborado por una mesa interinstitucional de transparencia y busca incentivar la participación ciudadana en la supervisión de las actividades de los entes administrativos de la República y estimula la denuncia que se debe hacer en cada caso de corrupción que aparezca entre los empleados. Es decir, el silencio del pueblo es lo que ha ayudado, en gran medida, para que la corrupción haya ido en crecimiento vertiginoso y voraz, a través de los últimos años. "Yo le digo al funcionario: una vez que alguien comete ese tipo de hechos hoy en Honduras, que cada vez tenemos más capacidad de investigación y más capacidad de captura; no se van a escapar ni de que les quitemos los bienes y que vayan a la cárcel,” amenazó el presidente Hernández con tono sentencioso y optimista a la vez.

            Y como expresamos al inicio de esta columna, muchos hondureños han recibido la noticia con gran escepticismo, puesto que han visto tantos actos bochornosos de asalto a las finanzas del gobierno, que ya no creen en los tribunales ni en la policía de su país. La prensa ha informado de manera "químicamente pura”; es decir, sin agregar grandes comentarios al respecto y, principalmente, sin vaticinar si la nueva política va a servir o nó. Es posible que estén dejando al tiempo para que descubra la efectividad del documento que fue entregado al Presidente en el Salón Morazán de la Casa de Gobierno. Finalmente, el ministro de Gobernación, Rigoberto Chang, explicó: "(…) lo que se busca es que la ciudadanía conozca y haga uso de la auditoría como un ejercicio de democracia participativa y una herramienta de control social.” El pueblo vigilará; pero…¿Los jueces irán a ser solidarios con los denunciantes? Eso lo veremos al andar…

Guatemala y su Interminable Lucha

TERRITORIO NACIONAL-La gran preocupación de los sucesivos gobiernos guatemaltecos, continúa incambiable. No es justo que una población mayoritariamente culta y con una riqueza indígena impresionante, tenga que estar supeditada al temor diario, por culpa de la delincuencia común y extraordinariamente violenta. No obstante, el informe anual correspondiente al 2013, emitido por el Ministerio Público dice que ha resuelto 34 mil casos, 27 mil fueron por medio de procedimientos abreviados y en 7 mil, logró 122 fallos condenatorios. La estadística fue presentada a la prensa por la fiscal general, Claudia Paz y Paz. Agregó que se desarticularon varias bandas del crimen organizado y estructuras del narcotráfico. Por su parte, el nuevo jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez, reafirmó su apoyo al Ministerio Público y manifestó que trabajará en el 2014,en conjunto con la fiscalía  para desarticular al crimen organizado. Y concluyó sus declaraciones con esta expresión: "Un país que reflexiona seriamente sobre los problemas de justicia e impunidad sobre sus Instituciones, es un país vivo.”

            Lo que hemos reseñado en las líneas de arriba corresponde a los ámbitos del gobierno y de la misión de la CICIG; pero, en las calles, en la vida cotidiana de los guatemaltecos trabajadores que tienen que salir a sus centros de labores, la situación no es una estadística. Muy al contrario, son circunstancias peligrosas y desalentadoras. Por ejemplo, los conductores de autobuses de Santa Elena Barillas, Villa Canales, no han querido conducir los vehículos colectivos, porque los delincuentes les han exigido un pago extra de extorsión y no tienen dinero para pagarlo. En el caso de que no lo paguen en dinero efectivo, según "el código” de los delincuentes, lo pagarían con sus vidas. Por supuesto que ello ha afectado seriamente a los usuarios, quienes han tenido que caminar largas distancias para abordar autobuses de otras rutas. Y la realidad no es un juego, pues en el transcurso del 2013 fueron asesinados 60 pilotos de buses, 25 ayudantes y 25 pasajeros. Así según informe de la Procuraduría de Derechos Humanos.

            Pero no debemos ser injustos, porque el gobierno se ha preocupado por darles seguridad a los ciudadanos, ha aumentado el número de efectivos y ha puesto a disposición de esos policías, nuevas unidades y equipos, como automotores y helicópteros. Aún así, la inseguridad sigue percibiéndose en el aire. El Ministerio de Gobernación ha anunciado que, para el 2014, espera iniciar con una fuerza de 30 mil policías y 17 mil armas de fuego. Con estas cifras, espera dar fin a las 34 muertes violentas de personas civiles que ocurren en las calles, por cada 100 mil habitantes.

            La triste y peligrosa situación por la que atraviesa Guatemala, es muy parecida a la de El Salvador, Honduras y Costa Rica (aunque en este último país los índices son mucho más bajos), donde las pandillas de jóvenes tatuados y con expresiones violentas y retadoras, conforman las famosas "maras” que se han cobrado cientos de vidas de gentes decentes y normales. En múltiples casos, se ha pedido la ayuda a los gobiernos extranjeros, principalmente de aquellos que cuentan con una policía más profesional y mejor apertrechada, para que enseñen sus experiencias y tácticas "en la guerra callejera” contra estos gamberros.Guatemala lo está intentando todo y a pesar de los resultados positivos que hemos subrayado, todavía falta mucho por combatir… pero mucho. Es una lucha que no termina.

Cuando la Muerte se Ensaña con la Belleza

TEGUCIGALPA, Honduras-Esta nación tiene una fama a nivel mundial que ninguna otra quisiera para sí; pues posee uno de los porcentajes más elevados de criminalidad, capaz de impresionar a cualquiera. Desgraciadamente es así donde la gran mayoría de la población está conformada por personas nobles y ansiosas de progresar en un ambiente que ofrece poquísimas oportunidades. Quizás por ello la delincuencia se ha disparado hasta lo  inconcebible. En otras palabras, la tasa de homicidios es la mayor de todo el planeta, pues se producen 90.4 asesinatos por cada 100 mil habitantes, el doble de los que ocurren en otros países que poseen también altos márgenes.

Es un hampa que no repara en quienes pone su "mirilla”, a quienes secuestra, extorsiona o mata. Últimamente el hondureño en general permanece en estado de "shock” debido al doble asesinato de las hermanas María José Avarado, Miss Honduras Mundo 2014; y Sofía Alvarado. Sus cuerpos fueron hallados en el Departamento (provincia) de Santa Bárbara, localizado al noreste del territorio nacional. Así según información emitida por la Dirección Nacional de Investigación Criminal y por medio de su titular, Leandro Osorio. Las jóvenes permanecieron 6 días desaparecidas, en los cuales el pueblo estuvo en vilo, esperando noticias agradables de ellas, como su hallazgo con vida. Pero no fue así.

            La policía tiene preso a un sospechoso y se trata de Plutarco Antonio Ruiz, novio de Sofía, una de las dos muchachas. Además, los agentes encontraron la presunta arma homicida y el auto en el que transportaron a las jóvenes, quienes habrían sido asesinadas a la orilla del río Aguagua. Este mismo personaje fue el que informó a la policía el paradero de los dos cuerpos y, en acto seguido, quedó a las órdenes de la fiscalía general de Honduras en calidad de detenido. De esa forma vemos como la delincuencia en este país no se detiene ante nada ni ante nadie y se ha cobrado la vida de una muchacha de escasos 19 años, radiante de belleza y todo un emblema de la mujer hondureña. Esa era María José Alvarado quien, incluso, en su cuenta en la red social Twitter, había manifestado la premonición de su muerte unos días antes de que la ajusticiaran. Textualmente lo que ella escribió fue en estos términos: "No puedes elegir si van a hacerte daño en este mundo, pero sí eliges quien te lo hace.” Y el 13 de noviembre recién ido, después de haber salido de una fiesta organizada por el mismo joven hoy preso, Plutarco Ruíz Rodríguez, aparecieron las dos hermanas sin vida.

            La Miss Honduras Mundo rebosaba de belleza y simpatía. Según quienes la conocieron personalmente, se trataba de una mujer de buenas costumbres y decencia y tenía un universo pleno de proyectos. Debía viajar a Londres, Inglaterra, en pocos días, para participar en el concurso Miss Mundo. El gran público hondureño sentía afecto  por ella, principalmente por su candidez, por ese saber ser sencilla aún en medio de su innegable belleza y porque se sabía de antemano que haría un gran papel en el certamen. Nació en Santa Bárbara; a sus 15 años fue descubierta por el diseñador Sergio Paz, quien vio en la niña un gran potencial para convertirse en modelo. En ese momento comenzó a descollar. Además, estaba a un paso de graduarse en la carrera profesional de Técnica en Computación, en el Instituto Politécnico. Es así como la muerte se ensañó con la gracia y la belleza, dejando a un pueblo atónito, sumido en la impotencia, el dolor, la rabia y el temor.

Mujeres Buscan Justicia Verdadera

SAN SALVADOR, El Salvador-El fenómeno mundial del "hombre contra la mujer” que lleva a estados inconcebibles de violencia desigual contra ellas, ahora sale a flote en la sociedad salvadoreña cuando las autollamadas "Las Dignas” han pedido al Estado que las proteja y defienda haciendo prevalecer la justicia. Aseguran que continúan siendo discriminadas por jueces, fiscales, procuradores y policías y eso, indudablemente, tiene que cambiar. Es por eso que esa asociación feminista instó al órgano judicial y a la Fiscalía General de la República, que actúen conforme al mandato constitucional y para ello invocaron a la  Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia, hecha expresamente para defenderlas, pero que se cumple a medias o no se cumple del todo. Exigieron el cumplimiento de la Ley de Igualdad, Equidad y Erradicación de la Discriminación contra las Mujeres, "como principal instrumento jurídico y su efectiva aplicación.”

            Evidentemente han realizado protestas por las calles, porque los maltratos y asesinatos llevados a cabo por sus compañeros, han incrementado en los últimos dos años, sin que las respuestas del  gobierno hayan sido satisfactorias ni en mínima parte. Los casos presentados por la prensa son realmente espeluznantes, igual a lo que ocurre en casi todo el mundo, en lo que podríamos llamar sin equivocarnos, "una moda macabra” en la cual la mujer no es vista como tal o como esposa y aún peor… no es estimada por los hombres como dadora de vida o madre continuadora de la especie humana. Es "un deporte” macabro que no le envidia nada a los peores sátrapas que siempre se han complacido en tener a las mujeres bajo el zapato y la humillación. Es por eso que las  salvadoreñas subrayaron su preocupación porque el Estado no da prioridad a la situación de violencia contra ellas. Empero, reconocieron que ha habido avances debido a la fuerza de los movimientos feministas a lo largo de la historia y los celebraron de paso."Celebramos los cambios significativos para nuestras vidas, logrados gracias a nuestra tenacidad en luchas ganadas.” Expresaron.

Y han reafirmado que esos avances no son dádivas o regalos, sino que obedecen al resultado de movilizaciones, denuncias, propuestas, interlocución con Instituciones del Estado y otros actores y eso es precisamente lo que ha permitido formular y crear tratados, protocolos, convenios nacionales e internacionales y leyes para la protección y defensa de los derechos de ellas mismas. Pero, el enorme "pero” que aparece diariamente en sus vidas y sociedad salvadoreña, radica en que las situaciones de violencia, abuso y exclusión, continúa en aumento. Recordaron que, desde el 2012 al 2014 ha habido más de 842 feminicidios y 6,103 casos de violencia sexual en todo El Salvador. Cifras que crispan la piel al conocerlas o repasarlas. Es indudable que estamos tratando de un tema que es una tragedia auténtica de la mujer de este país centroamericano, que no debería darse ni en mínima instancia, pues obviamente las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres y eso es indiscutible desde todo punto de vista. En opinión personal, la mujer universal, que es en esencia la creadora de vida por antonomasia, debería tener uno o dos "escalones” arriba del hombre y a su favor todas las leyes y prerrogativas que le han sido negadas a lo largo de la historia de la humanidad; y se torna preciso que recordemos aquí aquella máxima de Juan Bautista de La Salle, quien dijo, "Antes de levantar tu puño contra una mujer, recuerda previamente el amor de tu propia madre.” No cabe discusión. No la puede haber. Sus derechos son inalienables y hay que entenderlo así.